※ 引述《Lemon》之銘言：
: 呵呵，我倒覺得比較偏對聖主名君的要求，幾乎要是完美無缺才可了....
: 在這順便補充一些我的觀感....
: chongyu兄捨成吉思汗而就亞歷山大，我對西洋史所知甚少，並不知上述的格言，
: 然一將功成萬骨枯，成吉思汗固然屠戮無算，而我想亞歷山大劍下的屍骨只怕也能
: 堆積成山..在不在乎部隊損失又能如何？再者間接造成的棄兒怨婦又如何評估？當
: 然，我並非推崇成吉思汗為英雄，只是我質疑以這樣的觀點評斷英雄...
: 再說說岳飛吧，我想大概不會有人對他的文才武略、操守膽識有所貶抑，但也許蠻
: 多人對他死於小人之手感到不值（這不知道是不是chongyu兄認為他權謀略少之因？
: ），然而要知"忠君"確是當時最重要的道德觀念，岳飛回兵，正是恪守著閣下所說
: 的"堅守義理" 四字，不是嗎？或許以現在的觀念而言，這是不值一哂的（其實不然
: ，楊威利不也做過同樣的事？），然則我們究竟要用現在or當時的標準去評斷一個人
: 呢？解決了這個問題，岳飛是英雄與否或可論定......
: 回到銀英傳來看看楊和齊格吧，一者他們站上大舞台的態度是比較被動的，再者他
: 們"表面上"較少英雄氣概，所以雖然他們有極高評價，但通常也不以"英雄"名之..
: 但每當看到他們置身最前線而夷然不懼，猶能隨機應變、決策破敵，如此膽識不可
: 謂英雄氣概嗎？少豪氣而近儒俠，或許這是另一種形式的英雄吧....
其實,所謂的英雄與主君是擁有很大的差異!
楊和小吉是英雄.....在我認為
不可否認的,他們都活出了人類的極致
小羅也是
像小萊就是標準的君主
至於是否為英雄
就"威xxxx"星球事件來看
這是一個君主做出的思考而非英雄
所為的英雄
在做法上是非常合忽現在我們所謂的道德
--
Jessica Edwards
潔西卡.愛德華 上尉
會員編號029