: 最近看了奧貝斯坦的討論，又想到吉爾菲艾斯的死亡，我不禁在想，奧貝
: 斯坦為何那麼急於切斷萊因哈特和吉爾菲艾斯之間的感情相繫？沒錯，奧貝斯坦抱
: 持的理由是『霸主不該有私情』，可是他最痛恨的魯道夫，不就是個不講私情的人
下官認為奧貝斯坦排除吉爾菲艾斯的目的，應該不是所謂的『霸主不該有私情』
而是奧貝斯坦認為吉爾菲艾斯的存在萊茵哈特陣營太過特別，有時甚至是NO.1.5
而不只是NO.2而已。奧貝斯坦認為組織中NO.1的存在是絕對，無可替代的
所以奧貝斯坦不喜歡吉爾菲艾斯在組織的存在，並不是厭惡他
反而吉爾菲艾斯打從一開始就單純的討厭奧貝斯坦
: 米達麥亞比他還能夠站上政治舞臺，當個領袖人物。楊威利到底比上述四個人少了
: 哪些條件與特質呢？
下官認為閣下太小看楊了，楊雖然不喜歡特留尼西特之流的政客，也不恥參與同盟政事
但如果要楊去擔任同盟開國初期的政治人士，甚至亞列‧海尼森的副手
下官認為楊會十分樂意去挑起這付重擔的，誠如閣下下段所言
一個正直的人只適合在一個政體的初期擔任重責，而下官認為楊是一個十分正直的人
更何況他有一項米達麥牙所沒有的特質-無與倫比的信仰民主主義
所以楊只是『非不能也，乃不為也』
: 這樣想來，很悲哀也很諷刺，原來正直也有其存在的條件的啊！唉！而
: 且，也難怪楊威利不願走上軍人的最高地位，因為正直與腐敗，軍事力量強與軍事
: 力量弱，交叉配對，最好的情況是，軍事力量強，又能保持正直；而最壞的情況就
: 是，軍事力量強，卻很腐敗，後者荼毒百姓的情況將會是多麼嚴重啊！在地球衰亡
: 記錄裡，我們都看到了.....
下官認為，只要政府和人民之間的力量相差太大，不論政府軍力是強是弱
對沒有抵抗能力的人民而言，都只是荼毒百姓。如果人民沒有自覺
就算是實行民主主義也是無用，徒具形式而已。同盟末期，我看來跟帝國差不多。
一樣的無能，一樣的腐敗，所差的只是同盟有一個叫『投票』的機制而已
但只要有『投票』這個機制，同盟就有翻身的一天，唉..難道這就是『民主主義』叫人
又愛又恨的地方嗎？
看來有一點離題了，請多包涵
--
哥吉拉少尉먠軍籍號碼A9783
銀英傳相關文字作品 田中大神作品 收藏者
來無影 去無蹤 科學大怪獸 哥吉拉參上