※ 引述《Suzuni (把過去抹淨)》之銘言：
: 前一陣子上課聽到的，覺得很有意思，只不過忘記po了....
: 『因為政治具有公共財的特性﹝1.無法排他 2.共享﹞，
: 所以無法避免地，總會有人民對政治漠不關心....』
還有另一個原因，就是楊說的"懶"
但我覺得這不完全是人民的責任
以美國來說好了，兩大黨每次的政見都是好幾頁又臭又長的東西
為生活打拼都來不及了，誰還有那時間去看這些東西?
而且為了拉選票，在大部份事情上都採模擬兩可的態度
最教人灰心的是，無論政見說得多漂亮，等他們選上了也不見得真會這樣做
所以啦，被選上的人多半都是比較上鏡頭的人 :P
例：甘迺迪，柯林頓，特留尼西特 (笑)
: 短短幾句話，將民主政治之效能不彰的原因，一針見血地點了出來，
: 以前一直覺得，既然『參與』對民主政治的健全是很重要的，
: 那又為何會有一堆人是很冷漠的或者乾脆放棄了呢？
所謂"默不作聲的多數人"
以前上政治課說這種人多半持有三種態度
覺得不需改變現況，或是覺得自己一人無關緊要，又或是完全不相信政治制度
: 政治具有公共財的特性，這是不能改變的，
: 那豈不意味著....民主政治之效能不彰是無法改變的、或者很難改變嗎？
: 啊....悲....
魚與熊掌不可兼得啊...
iht