※ 引述《[email protected] (水始皇帝分身二號)》之銘言：
: 問題是一般所謂的「無政府主義」者的意思是希望這個社會變成完全
: 混亂的無政府狀態，而這類人通常是為求目的不擇手段的恐怖份子:P
錯誤的成見, 請不要以訛傳訛
先反問你一句, 無政府狀態為什麼是完全混亂的?
Anarchy這個字有相當多的devision,
從公社無政府主義, 到非暴力無政府主義,
暫時不管他們之間理論基礎和手法的差異,
總的來說如果要說明anarchy的想法基礎的話, 給一個偏理想化的說法,
"相信人和人之間, 有機會和潛能, that能夠在不依靠權力機構的強制力,
仍然能夠協調運作"
代表性的人物(社會學家或哲學家)我再查查
國家這種概念本來就是在個人之後才出現的, 事實上近代民族國家的雛形
只有幾百年, 而真正具有現代意義的"國家"--做為一個經濟單位--則是到了十九世紀
之後才有的事情(cf. 霍布斯幫<資本的年代>)
反對這種權力來源, 或者反對政府主張的其對公民所有的支配的一部份是一回事
使用暴力是另一回事
不要把兩者畫上等號, 相反的, 主張暴力的人在打倒他想打倒的東西之後, 通常
他自身只會成為另一個支配者
反社會和反國家也是兩回事.
在我們定義社會之前, 社會就已經存在,
但是國家卻總是需要建立一些神話來維護自身
(神話: 比方說, 從小我們就被教導, 國家是一部機器, 每個人都是一個螺絲釘,
所以國家需要你們! 你們都很重要喔! 然後大家就可以很滿足, "嗯, 我很重要!"
然後乖乖做事. 好好做事當然很好, 可是國家就不會去告訴你說, 你其實就是這麼
渺小, 但是你還是可以過的比總統更有自信)
: 楊應該算是道家思想派……