※ 引述《[email protected] (haha)》之銘言：
: 因此平常沒事不會有人想做事自找麻煩
楊（背心中箭）﹕啊！被你說中了^^||
: 帝國在蓋要塞的時候 就算同盟有人有遠見 他的提議也不會被人接受
對於一支腐敗的軍隊來說，遠見是領導階層的特權^^
（而民主國家的軍隊竟然會腐敗，可見這種國家的民主程度實在不高。）
: 因為一打仗就要死人 就要面對反戰人士的抗議 一死人就要面對家屬的抗議和質疑
小說中就算是最計較這點的楊，也沒有覺得有多大壓力。
: 更何況去打又還不一定能贏 萬一輸了自己的政治生命也宣告結束 所以同盟方面
: 不可能會有政客和軍人想出兵的
如果是這樣就嚇倒他們，那麼就不會有日後數次圍攻之舉^^
看不起帝國要塞的威力也是主要的因素，就像台灣有些人認為解放軍只是外強中乾
，大陸有些人認為國軍差勁無能。假如說國軍屢次重創共軍----歷史上的台海戰役
，雙方都是平手，要是國軍能夠像是同盟軍一樣，屢次重創圍殲大批的解放軍，那
自然會產生一種他們對自己兵力期望過高的虛榮與驕傲。當這種充滿驕傲的軍隊遇
到這種要塞的時候，他們就會把戰敗的主因，歸咎於新武器的威力上，而不是將帥
的無能。一戰的德軍就是這種情況，他們把1918年戰敗的主因推卸到「協約國軍有
戰車，德軍無戰車」上面，所以才會出現日後二戰的德軍裝甲軍團。實際上真正的
一戰教訓是德國不應該妄想用強橫的軍力，用對外擴張來顛覆均勢，實際上它在歐
陸中央的位置如果能夠好好利用，它只須以外交手段就能成為主導世界局勢的強權
之一。可惜德軍百戰百勝的歷史經驗被誤解了，所以當他們一敗馬恩河，再敗凡爾
登之後，也只是認為這是一時的失誤，所以他們歸咎於少數高級將領的無能，而沒
注意到1914年的法軍，不是1870年的法軍。一戰結束之後，二戰開頭時，這次輪到
英法犯下錯誤，也是因為他們汲取一戰勝利經驗過度的關係。
同盟軍也是如此，他們只看到要塞，當要塞拿下來之後，他們認為可以予取予求時
，卻忘了遠在要塞被拿下來之前，帝國軍就算不靠要塞，也能在同盟軍自認最拿手
的艦隊戰上取勝了。軍方都不見得全然清楚這一點，而政客們更是不清楚這一點^^
--
政客十二守則﹕忠孝為升官之本；仁愛為宣傳之本；信義為利益之本；和平為失敗之本；
禮貌為嘲弄之本；接物為拉票之本；翻臉為用人之本；贊成為欺上之本；反對為瞞下之本
；廉潔為誤事之本；整人為快樂之本；有恆為鬥爭之本。
親小人，遠君子，妒良善，忌賢能，視綱紀為無物，道德如糞土，如此則能成大官，發大
財，做大事，成大就，生前有奴才可使喚，死後有芳名流萬世。人生能如此，不亦快哉！
--
‧ ★ ◣▁▂▃▅▄▂▁_ █▇▉◢▇◣◢▇◣█◣▉◢▇▉█▇▉◢▇◣█▇◣
▂▄▅◢█ ▁▃▅ ▉▉▉█ ▉█ ▉██▉█▅▆ █ █▆▉█▅█
▄▂◥█◤▁▃▅█ ˙ ‧ ▉▉▉◥█◤◥█◤█◥▉▇▅◤ █ █ ▉█◥▆
˙ ▆▄▂█▆▅▃▂▁_盈月與繁星 歡迎蒞臨參觀 ms.twbbs.org IP：211.20.183.53
※ Origin: 盈月與繁星 (MoonStar.twbbs.org) ◆ From: 24.165.37.83