作者lowea (午夜飛行)
看板Hotel
標題Re: [請益] 台灣旅館品質憑什麼要客人事先匯款訂房?
時間Mon Jul 7 16:31:39 2008
※ 引述《pure0612 (benice)》之銘言:
: 有關國內的訂房,現在愈來愈多都要先付款。尤其是觀光區的旅館,民宿等,都要先付。
: 但我們根本不曉得住房及服務品質如何?
: 有些甚至在沒出發前一個月兩個月就匯款過去了。
: 也不知值不值得。
: 記得以前都是先電話訂房,到了觀看到設施後再付款。我覺得就比較合理。但可能換成業
: 者提心吊膽客人訂了不來。
: 但總覺得業者不會吃虧。可能跑掉一兩個客人,但大部份是會來,只是早付晚付的問題。
: 早付給業者方便其現金的周轉。但業者憑什麼要客人先付錢?憑什麼要客人信任業者?
: 若也非星級飯店,也沒看到它合法證書等等。而國內的星級根本都沒開始評定。最近新
: 聞是說因為陸客來了,要開始了,讓國內各大旅館一年尚有六千個空房能好好被運用,
: 政府要派員去評鑑旅館,以後會標示在旅館內,取代現有的梅花標示。
: 現在都沒有給我們一個判斷的基準,或許我們就這麼被騙了。
: 這是最近我訂房後,一直在困擾自己的問題。
就民宿而言,我覺得是應該先付部分訂金
因為民宿的概念,是屋主分享自己的住宿空間給客人
基本上應該是接受了預定,才開始準備接待客人
並不是像專業旅館,能夠隨時等著客人上門
確認了客人入住時間
屋主需要重新整理房間、並且幫客人準備早餐食材...
所以民宿提前預約、匯款應該還算合理
不過民宿品質真的參差不齊
先付款的客人真的變得毫無保障......
而且著名觀光區的民宿都競爭激烈
旅客若沒付訂金,常常是騎驢找馬的心態
尤其當純粹以價格來衡量時
往往曝光度少的低價民宿,都是到當地才會看到
於是沒付訂金的遊客便能夠無所謂的晃點民宿業者...
但話說回來
台灣民宿的經營,好像根本偏離了分享住宿的概念
觀光區的豪華民宿根本跟特色飯店沒有兩樣
高額房價不僅逃避了納稅、還讓民宿市場顯得混亂
如果是這樣,住民宿先預付訂金好像也顯得沒意義了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.66
推 pure0612:您有解答到我的困擾. 61.62.32.78 07/07 22:34
→ lowea:補充:申請成合法民宿 好像最多只能有五間房 125.232.116.42 07/07 22:47