那時，剛讀了詩，寫上日記。
        現在，忽然想到，於是轉貼過來跟大家分享自己的心得。


※ [本文轉錄自 Diary 看板]

作者: Derrida (     素行者   鯨) 看板: Diary
標題: 【解構】20070830：一場詩的逆襲，記讀夏宇《粉紅色噪音》
時間: Thu Aug 30 23:11:43 2007


                20070830        星期四  晴

            剛剛被一場詩的暴風雨襲擊，那是夏宇的噪音讓我瞠目
        結舌。就我一個還算對文學有所接觸的讀者而言，那種震撼
        久久不能散去，星期二那晚拿到書，深夜便寫了一封短信給
        老師，只因我聯想到老師的《島》與論文，真的是意念先行
        的詭。

            看到夏書，一眼就是形式主義，當然還有更複雜的東西
        在心頭。一本透明的詩集，多重意念的指涉，符號與意義之
        間曖昧且游離的拉距。「透明」本身就很值得探討，一張一
        張透明的「紙」（當然不是紙），在傳統意義的「書」上做
        了第一層顛覆，這大概和「電子書」有得拚！但是呢，這本
        透明的「書」還具有「書」的樣式，讓人微笑。一張又一張
        的透明層疊出不透明的語言，好像提醒人們要直觀，卻又讓
        人明瞭眼睛到不了的直觀；看見的是紅與黑的互文，然後交
        織在語言與文字的喃喃聲中。

            因為這書頁太薄，第一次翻開還黏住了兩頁，一直以為
        中文和英文併陳在同一頁上，心裡直喊：妙！當然事實上還
        沒那樣艱澀，畢竟還是分了頁。但是中文與英文之間的轉譯
        卻那樣剛剛好顯示了非詩人與詩人之間那種解碼式的附會，
        真糟糕，我現在好像就掉進了這樣的陷阱。

            忽然有一種想法：展示中的詩集和展示中的健美人體，
        無論男女，竟被起鬨有了性暗示的接觸，還伴隨著尖叫、臉
        紅、欲迎還羞，然後說，一切在還沒有足以引起性慾前，結
        束。然後，我想要解開詩的羅衫前，也因為篇幅過短不足以
        作為「呈堂證供」，獲判「無罪」。


                                                   Lesley

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.161.57

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.51.187
※ 編輯: Derrida         來自: 61.225.51.187        (03/12 22:01)
推 Lemon68:你的id..是德里達嗎? @口@||| (大驚!!)
推 sycshen:推   寫的真好。