作者heartinkslab (心如石硯)
看板Hsinchu
標題Fw: [食記] 新竹 金山街 築地鮮魚 日式蓋飯
時間Thu Nov 22 22:01:39 2012
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1GhZ0itB ]
作者: heartinkslab (心如石硯) 看板: Food
標題: [食記] 新竹 金山街 築地鮮魚 日式蓋飯
時間: Thu Nov 22 22:01:13 2012
餐廳名稱:築地鮮魚 日式蓋飯 新竹店
消費時間:2011年/11月
地址:新竹市金山15街5號1樓
電話:(03)5780-688
每人平均價位:此次消費 500/人
推薦菜色:伍佰丼
圖文食記:
http://heartinkstone.pixnet.net/blog/post/65149320
先前很喜歡看食尚玩家的時候,
其中一集介紹著新竹科學園區中的日式平價料理,
之前一直遍尋不著那家店的所在地,
(初到金山街時,總覺得金山街好像迷宮...)
還曾以為另一家丼房生魚蓋飯,就是節目所指的那一家,
(說實在的,這兩家還真是好像...///)
後來才知道那家店叫做"築地鮮魚",
循著google map的指引,終於找到了這裡...
其實金山街的許多美食餐廳,都隱藏在小巷弄內,
所以沒有仔細觀察地形的話,還真是很容易錯過的.
當天外面有不少人在等待著,本還以為需要等很久,沒想到馬上就能夠入座.
後來才知道,原來這家店一定要等到人都到齊了才能入座,
所以在外面等待的,都是團體聚餐,人尚未到齊的...
餐廳的空間不大,座位之間也略顯壅擠,
同時提供著出餐檯前的座位,
讓客人可以清楚的看到師傅們備餐的手藝,
也可說是一種視覺上的饗宴.
菜單
這裡的價位,頗符合平價日式料理的美名,
丼飯約莫都在250元左右,
其他單點的生魚片,則在200元上下,
相較其份量與新竹當地的物價,
個人覺得相當的超值
今天是老婆請客,就她的觀念認為:
到一家店,就該點他們店內最好的餐點,如果最貴的餐點能夠令人滿意,
則便可將該店家列為再訪的名單,下次可以再來嚐試他們其他的餐點,
於是,我們便點了菜單上所沒有的:伍佰丼 500元
店內提供熱麥茶,說實在的有點淡,可以改進一下
味噌湯是可以無限續點的,他們味噌湯的內容還不錯,
大致上應該是老闆將生魚片取下的其餘部位,用來熬湯,
所以有時候能夠發現不小的魚片,以及帶肉的魚骨,挺不錯的.
今天的主角: 伍佰丼
大概店裡面甚麼好料都加下去了吧!
就店家的黑板上寫的內容,除了生魚片之外,
還有牡丹蝦,海膽,干貝等食材...
一整碗滿滿的丼飯美食,光是用看的就令人食指大動
接下來大致介紹一下它的內容食材...
牡丹蝦一整個超大隻,店家還豪氣的一碗放了兩隻蝦,
店員還細心的告訴我們:
倘若不敢吃生的蝦頭,可以幫我們做鹽烤處理,
真是個貼心的服務.
海膽
自從開始接觸丼飯美食後,總覺得一碗丼飯如果沒了海膽,
就好像少了靈魂一般,不再傳神...
其實很難形容海膽的滋味,但與米飯相拌起來,就是超對味的.
鮭魚卵,干貝與花枝
鮭魚肚生魚片
鮪魚生魚片
他們的生魚片都切得超厚,每項魚款都豪邁的放上五大片,
加上生魚片吃起來軟嫩而無結霜感,冷藏與解凍步驟可說是處理得很好.
(自己最怕吃到生魚片內還有殘留冰塊結晶的感覺...)
蟹棒條
若要說整碗食材有甚麼樣的敗筆,大概就是這蟹棒條吧!
老婆覺得他們的蟹棒條看起來挺人工的,應該有加工過,
或許若能夠換個新鮮的蟹腳肉也許會更好...
整碗丼飯的精妙之處,除了上述的新鮮食材鋪在其上之外,
裡面的米飯似乎也小有學問,底層並非單純的白米飯而已,
好像還加入了類似滑蛋口感的蒸蛋,
讓單調的白米飯,在與蒸蛋的滑嫩感結合後,能夠更加的順口,
可說是另類的小小改良...
總的說來,築地鮮魚果然不負其"竹科人最愛的日式料理"之名,
個人覺得整體C/P值不錯,儘管老婆認為500元/人都能夠去吃西堤了,
但我倒是覺得姊夫對於西堤的評論是對的:
西堤儘管餐點道數多,但那很多只是用一些較廉價的食材來充數罷了,
真的食材單價高的,或只在於那主餐頗小的牛排而已;
而在這裡,一樣的500元,卻吃到許多單價不便宜的海鮮食材,
單就口腹的滿足度而言,絕對比西堤要高出許多.
本篇食記並沒有對於食材的滋味多作著墨,
因為,真正美味的生食,實在沒有太多附加的形容詞,就只是"新鮮"而已,
又這鮮美的滋味,還有賴各位饕客們親自來品嚐才會體會得到的.
--
心如石硯
http://heartinkstone.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.160.66
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: heartinkslab (123.204.160.66), 時間: 11/22/2012 22:01:39
噓 VL:這間太雷了,不得不噓一下,基本上這間算十二分的沒有CP值的店 11/23 09:50
→ Windancecat:樓上雷的點是? 11/23 10:14
推 cily:昨天才剛吃 不錯阿 11/23 10:29
噓 gsuper:我個人覺得一切都好 就是醋飯很離譜很離譜 11/23 15:53
→ gsuper:醋不對 米質不佳 還有溫度(溫熱的飯會破壞生魚片) 11/23 15:53
→ gsuper:儘管他在整個井裡面只占約50塊的價值 11/23 15:54
→ gsuper:但做得好不好是我評價井飯的基本優先條件 (當然魚更重要) 11/23 15:55
→ darkemeth:吃過一次菜單飯上鮭魚飯 我也覺得名氣太大 02/02 21:44