精華區beta Instant_Food 關於我們 聯絡資訊
昨天買來喝了 感覺還不錯跟全家賣的真鍋咖啡完全不同 全家的真鍋咖啡有夠甜的 感覺起來一點都不像咖啡 而7-11的西雅圖咖啡還好 不過 喝完後竟然發現製造商是統一公司 這樣不是很奇怪嗎? 只是買個商標來用 製造商還是統一 而且統一自己有星巴客啊 會不會故意作爛 讓大家覺得西雅圖咖啡不好喝 以後都不去西雅圖? 因為如果難喝的話 大家只會說7-11賣的西雅圖咖啡不好喝 而不會說統一製造的咖啡不好喝 -- 什麼?說我講話太衝? 對不起,我講話就是這麼直,不高興咬我啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.92.12.163
intra:真鍋的真的不好喝 推 61.216.45.155 11/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dehors (我金憨慢說話) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Mon Nov 17 11:45:19 2003 ※ 引述《churky (萬法皆空自由自在)》之銘言: : 昨天買來喝了 : 感覺還不錯跟全家賣的真鍋咖啡完全不同 : 全家的真鍋咖啡有夠甜的 : 感覺起來一點都不像咖啡 : 而7-11的西雅圖咖啡還好 : 不過 : 喝完後竟然發現製造商是統一公司 : 這樣不是很奇怪嗎? : 只是買個商標來用 : 製造商還是統一 : 而且統一自己有星巴客啊 : 會不會故意作爛 : 讓大家覺得西雅圖咖啡不好喝 : 以後都不去西雅圖? Starbucks的商標屬於美國總公司 統一只擁有台灣地區的代理經營權而已 所以不是想用就能用的 而且Starbuck自己已經有出玻璃瓶裝的包裝咖啡了(但是超難喝又貴,伯朗還比較好喝) 是不會允許統一自己製造的 西雅圖是台灣公司 統一只要跟它買個商標就能賣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.38 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: nickname (ji3) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Mon Nov 17 20:09:56 2003 我上個月去西雅圖的時候, 聽住那裡的朋友說當地的starbucks買下西雅圖咖啡"經營權"(不知道正確講法) ※ 引述《dehors (我金憨慢說話)》之銘言: : Starbucks的商標屬於美國總公司 : 統一只擁有台灣地區的代理經營權而已 : 所以不是想用就能用的 : 而且Starbuck自己已經有出玻璃瓶裝的包裝咖啡了(但是超難喝又貴,伯朗還比較好喝) : 是不會允許統一自己製造的 : 西雅圖是台灣公司 : 統一只要跟它買個商標就能賣了 -- 今天心情好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.149.178 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: OnlyforOnly (彈枇杷吃琵琶的醜女) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Mon Nov 17 20:26:26 2003 ※ 引述《nickname (ji3)》之銘言: : 我上個月去西雅圖的時候, : 聽住那裡的朋友說當地的starbucks買下西雅圖咖啡"經營權"(不知道正確講法) : ※ 引述《dehors (我金憨慢說話)》之銘言: : : Starbucks的商標屬於美國總公司 : : 統一只擁有台灣地區的代理經營權而已 : : 所以不是想用就能用的 : : 而且Starbuck自己已經有出玻璃瓶裝的包裝咖啡了(但是超難喝又貴,伯朗還比較好喝) : : 是不會允許統一自己製造的 : : 西雅圖是台灣公司 : : 統一只要跟它買個商標就能賣了 西雅圖咖啡本來是跟星巴克同一家的 但是經營理念不一樣所以就分家了...... -- 打報告時把星巴克的歷史看過一遍所以記得很清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.0.165 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jessicatik (原來眼淚是熱的) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Mon Nov 17 22:42:07 2003 ※ 引述《dehors (我金憨慢說話)》之銘言: : ※ 引述《churky (萬法皆空自由自在)》之銘言: : : 昨天買來喝了 : : 感覺還不錯跟全家賣的真鍋咖啡完全不同 : : 全家的真鍋咖啡有夠甜的 : : 感覺起來一點都不像咖啡 : : 而7-11的西雅圖咖啡還好 : : 不過 : : 喝完後竟然發現製造商是統一公司 : : 這樣不是很奇怪嗎? : : 只是買個商標來用 : : 製造商還是統一 : : 而且統一自己有星巴客啊 : : 會不會故意作爛 : : 讓大家覺得西雅圖咖啡不好喝 : : 以後都不去西雅圖? : Starbucks的商標屬於美國總公司 : 統一只擁有台灣地區的代理經營權而已 還有中國的上海區星巴克也是屬於統一的 : 所以不是想用就能用的 : 而且Starbuck自己已經有出玻璃瓶裝的包裝咖啡了(但是超難喝又貴,伯朗還比較好喝) 這是星巴克公司跟百事可樂計劃出的瓶裝飲料 因為那是星冰樂 沒有冰塊所以會很甜 : 是不會允許統一自己製造的 : 西雅圖是台灣公司 : 統一只要跟它買個商標就能賣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.115.9 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sharonrose (因為薔薇 我終於流淚) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Mon Nov 17 22:49:22 2003 ※ 引述《OnlyforOnly (彈枇杷吃琵琶的醜女)》之銘言: : ※ 引述《nickname (ji3)》之銘言: : : 我上個月去西雅圖的時候, : : 聽住那裡的朋友說當地的starbucks買下西雅圖咖啡"經營權"(不知道正確講法) : 西雅圖咖啡本來是跟星巴克同一家的 : 但是經營理念不一樣所以就分家了...... 台灣的西雅圖 跟美國的西雅圖 一點關係也沒有 台灣的西雅圖是一個曾經做過航空業的老闆獨資開的 西雅圖的店裡和一些兩三年前的雜誌應該找的到他的資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.91.154
OnlyforOnly:我是回應去西雅圖的文章囉... 推 61.228.6.226 11/18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mygardon (年寺有鐵打的身體) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Thu Nov 20 16:44:27 2003 ※ 引述《sharonrose (因為薔薇 我終於流淚)》之銘言: : ※ 引述《OnlyforOnly (彈枇杷吃琵琶的醜女)》之銘言: : : 西雅圖咖啡本來是跟星巴克同一家的 : : 但是經營理念不一樣所以就分家了...... : 台灣的西雅圖 跟美國的西雅圖 一點關係也沒有 : 台灣的西雅圖是一個曾經做過航空業的老闆獨資開的 : 西雅圖的店裡和一些兩三年前的雜誌應該找的到他的資料 沒有錯 真正西雅圖現做的咖啡味道十分好 我覺得不會輸給星巴克 價錢也和星差不多 尤其是熱咖啡 它的香味比星還要佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.176 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: celebi (暴風雪) 看板: Instant_Food 標題: Re: 7-11的西雅圖咖啡 時間: Sat Nov 22 15:07:06 2003 ※ 引述《mygardon (年寺有鐵打的身體)》之銘言: : ※ 引述《sharonrose (因為薔薇 我終於流淚)》之銘言: : : 台灣的西雅圖 跟美國的西雅圖 一點關係也沒有 : : 台灣的西雅圖是一個曾經做過航空業的老闆獨資開的 : : 西雅圖的店裡和一些兩三年前的雜誌應該找的到他的資料 : 沒有錯 : 真正西雅圖現做的咖啡味道十分好 : 我覺得不會輸給星巴克 : 價錢也和星差不多 1不...西雅圖比較貴... : 尤其是熱咖啡 : 它的香味比星還要佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.135.59
Shingichi:你醜一了 推 61.224.96.88 11/23