→ qqpp:雞湯口味一個字 噁! 其他沒試過 推218.170.167.155 10/26
→ adaada:我覺得泡菜牛肉還不賴! 推 210.58.154.113 10/26
→ IRIS530:海鮮的也不好吃!!! 推140.121.219.209 10/26
→ jeniferwen:蘑菇雞茸真的很噁心..聞了就想吐 推 140.109.64.123 10/26
→ SDchi:我也覺得泡菜不錯！ 推 210.85.122.149 10/26
→ wallice1205:嗯...泡菜不錯...其他...小糟 推218.167.198.143 10/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nikoho ( ) 看板: Instant_Food
標題: Re: [問題] 康師傅的巧玲瓏 好吃嗎?
時間: Wed Oct 29 16:11:24 2003
我覺得泡菜的很好吃阿,還挺像泡菜鍋的
我想熱量低的緣故是因為它沒有粉包吧?!
※ 引述《natume (我最討厭彈性褲!!)》之銘言：
: 還沒吃過 因為比之前的16元泡麵還貴
: 而且 還變小包了
: 重點是 我看了他的熱量標示 一包居然只有一百多卡
: 我覺得滿不可思議的
: 可能因為所學的關係吧 對於營養標示有所疑惑的東西
: 就算好奇或聽說很好吃 我都滿不想買的
: 不過 還是想問看看
: 有人吃過了嗎? 最近廣告打好兇喔 不知道好不好吃呢?
: 感謝!! ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.1.124
→ Garfielddog:油包吧 推 140.113.173.46 10/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ANGELKING (ANGEL) 看板: Instant_Food
標題: Re: [問題] 康師傅的巧玲瓏 好吃嗎?
時間: Thu Oct 30 08:21:06 2003
※ 引述《nikoho ( )》之銘言：
: 我覺得泡菜的很好吃阿,還挺像泡菜鍋的
: 我想熱量低的緣故是因為它沒有粉包吧?!
: ※ 引述《natume (我最討厭彈性褲!!)》之銘言：
: : 還沒吃過 因為比之前的16元泡麵還貴
: : 而且 還變小包了
: : 重點是 我看了他的熱量標示 一包居然只有一百多卡
: : 我覺得滿不可思議的
: : 可能因為所學的關係吧 對於營養標示有所疑惑的東西
: : 就算好奇或聽說很好吃 我都滿不想買的
: : 不過 還是想問看看
: : 有人吃過了嗎? 最近廣告打好兇喔 不知道好不好吃呢?
: : 感謝!! ^^
果然康師傅一開始的低價品，只是種策略性的帶路貨而已！
要真正拼出自己的市場，是不能只靠低價的。
--
點與點間最近的距離是直線！
但有時兩人之間的距離 卻有如山中光景
唯有繞過曲徑打開一條新路
從斷崖絕壁中望去才見丘壑之美！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.174.54