推 TheRock:依稀、彷彿、好像、感覺我的看法剛好跟你的做法一樣... XD 11/10 23:51
推 cecik:推日留版版主，認真好版主~~ 11/11 07:41
推 pettis:推一個 11/11 09:29
推 ryuhi:推這個管板理念！非常贊同發問才是促進分享及討論的動力 11/11 09:34
推 GodBall:推!!跟我想說的一樣!!不過我文筆差很多...嘆! 11/11 20:05
推 windmagic:超推日留板板主>< 11/12 12:12
好久沒看生活板，居然有這樣深入的討論
既然都中槍了那我也來談談我的看法:p
我的理念，或者說我經營日本留學板的方式是，
給來日本留學的人一個分享及討論的空間。
凡是任何能促進討論跟交流的話題，我都盡量讓大家去自由發揮。
也因此一開始我們的板規其實寫得很簡略。
我剛接手的時候只有短短的四行。
沒錯，就只有四行。
作者 muzume ()
看板 JapanStudy
標題 [公告]本版版規
時間 Tue Jun 14 23:32:39 2005
──────────────────────────────
─────────
1.本版討論內容以日本留學相關事項為主。
2.禁止不相干的商業廣告。
3.禁止使用不雅文字和人身攻擊。
4.留學相關廣告保留一周。
違反上述規定者浸水桶
編選日期 yasuko
01/10/04
※ 編輯: muzume 來自: 220.141.33.203 (04/29 23:11)
主要只規定「po廣告=水桶、與留學無關=刪文」
那篇板規後來被我一直加加加，才變成現在的樣子。
但是我也只是根據看板過去發生的事情，以及討論風氣去調整，
增加的限制及規定並不影響討論的大方向。
怎樣去定義「日本留學」其實跟怎樣去定義「日本生活資訊」是一樣地困難。
所以我們板規開宗明義就說「與日本留學有關…內容眾多恕不詳列」
另外裡面有一條是「板規適用與否由板主解釋」
某種程度上給了板主很大的思考空間及刪文的彈性。
我並不特別去定義什麼才叫「與日本留學有關or無關」，
這會讓要po文的人覺得礙手礙腳，
深怕違反板規被處罰。
反而我讓大家無所不聊，除非討論的內容有成立專門看板，
否則原則上我一律看做是和日本留學有關。
這就是我對「專板專用」的解釋。
固然除了留學之外還有許多生活上的雜七雜八大小事，但都是可以討論的範圍。
因為我覺得生活也是留學的一部份。
舉凡揪團旅遊/購物/看病/打電話/煮菜/省錢…等，各種話題，只要不犯法你都可以po。
這也就是為什麼同樣是留學板，japanstudy跟studyabroad的走向會差得這麼遠。
與其說這是看板的定位，不如說是跟板主管板的理念比較有關。
我目前的理念就是盡量讓板友能夠在日本留學的大議題裡面，無所不談。
所以雖然有日本生活板的開板，我也不刻意限制大家一定要怎樣非得怎樣不可。
依據市場機制，板眾自然會選擇在能得到較多回應及討論的地方po文。
那問文呢?
撇開純粹來戰跟來亂的問文，
事實上發問本身才是促進分享及討論的一個主要動力。
同樣是po一個問題，可能在生活板只有幾行推文，
但是在日本留學板通常可以推到二三十行，甚至好幾頁的推文。
所以我們雖然有一條板規叫「精華區已有解答者，刪文」
但是我很少用這一條(詳見上面提到板規適用與否由板主解釋)。
因為刪除問題的行為，對於要形成一個熱絡的討論空間是具有很大的殺傷力的。
假若一個板連最基本的「問題討論」的功能都很難達到，
那也就很難聚集人氣，進而形成一個熱門看板了。
這也是為什麼我一向對於發問討論採取寬鬆作法的原因。
再者我認為「無益於助長討論風氣」的規定，都是不合理的規定。都應該廢除。
日本留學板不強制po板友、不設標題或發文格式限制、沒有細到斟酌字句的規定。
我們透過條理分明的精華區來縮短板眾搜尋資訊及參與討論所需要的時間差。
讓這些板眾快速進入狀況，並參與討論。
(但需要方便閱讀的交易文還是有制式規定)
總而言之還是看板主想要把板帶往那個「大方向」、「大議題」。
至於怎麼去規定，除了明顯不合開板議題的文章予以限制之外，
其他細節就放手讓板眾自由討論一段時間之後，再來根據討論風氣調整，
這樣我覺得才是能夠建立一個好的討論環境的作法。
以上是在下三年來的管板心得，僅供參考
--
當你不再有在台灣的優勢時，面對的就是活生生的考驗，
這時候態度很重要，自信也很重要，
有時你會被環境煩的要死，有時你會覺得自己有進步，
我想你可以好好想想你為什麼要出國，
如果想到的真都是負面的，最好先別出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.203.48.229
※ 編輯: nemesis0 來自: 61.203.48.229 (11/10 22:38)