推 yeh10jp :這問題我也思考過..但想想日本不太需要靠別人就可活 08/17 19:12
推 nemesis0 :你想表達的是??? 08/17 19:12
→ yeh10jp :對他們來說,就算只懂日文,在日本也可以活得很好~ 08/17 19:13
→ yeh10jp :東大京大早慶厲害的學生在日本找工作不會比歸國的差 08/17 19:14
→ hmceva :就是好奇日本大學在國外知名度(最想知道，尤其文理科 08/17 19:17
→ hmceva :因為不可能所有領域都說，還有就是國際交流～ 08/17 19:17
推 yeh10jp :日本大學在國外知名度..可以很簡單也可以很複雜 08/17 19:19
→ yeh10jp :問問週遭認識的人知道哪些日本學校就知道有沒有名了 08/17 19:20
→ hmceva :我是覺得亞洲圈不準，畢竟日本留學生最多就亞洲圈 08/17 19:21
→ hmceva :可能一個台灣人知道MIT. Cambridge(因為實力)，但是 08/17 19:22
→ hmceva :知道TKO以下帝大是因為住台灣(亞洲 08/17 19:23
推 yeh10jp :除非你有要去歐美發展,不然在亞洲圈其實就很夠了 08/17 19:23
→ yeh10jp :而且日本本身也沒像美國一樣每年都有做研究所的排名 08/17 19:24
→ yeh10jp :硬要跟歐美比的話,亞洲大概沒學校在歐美有名了吧~ 08/17 19:26
→ hmceva :先前在哪一板有看到日本大學歡迎優秀頭腦(大陸文章 08/17 19:27
→ hmceva :我覺得就算此文可信度值得質疑，也適當反應出一個現 08/17 19:29
→ hmceva :實(國際交流在現在是必須的 08/17 19:29
推 yeh10jp :他們只是想要增加點知名度跟$$$$而已(現實面) 08/17 19:30
→ hmceva :XD不問不知道.....原來是$$$$$$$$$? 08/17 19:31
推 yeh10jp :這個英美很多學校都有這個傾向,收留學生養資優生 08/17 19:36
→ keinchang :其實原po說的對，也不完全對。日本的學界的近親繁殖 08/17 21:20
→ keinchang :蠻嚴重的，不過，還好在門檻審核上還有蠻高的水準。 08/17 21:21
→ keinchang :再加上產官學的連繫很強，技術實用化的能力很高。但 08/17 21:22
→ keinchang :是相對的在理論開發上某些領域就會輸歐美一截，這是 08/17 21:22
→ keinchang :因為基礎科學的投資比重還是不及美日的關係. 08/17 21:23
推 SakuraWars :我只想說文中用一堆英文不會讓你變得比較高明 :p 08/18 09:57
→ SakuraWars :多充實文章內容才會讓文章鏗鏘有力 08/18 10:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thomson (完成度 2/5) 看板: JapanStudy
標題: Re: [問題] 日本學校世界排名及評價
時間: Mon Aug 17 19:47:22 2009
你還少列了 東北大學
東北大的材料科學是世界排名第一
此外 流體方面也有很好的排名
其他的帝大我就不清處了...
※ 引述《hmceva (Honoka)》之銘言：
: 有個好奇的事
: 像日本著名大學例如Tokyo university. Kyoto university. Osaka university
: (Internationally most known).
: tohhoku univ. hohkaidou univ. kyushu univ. nagoya univ.
: (Above all National and been called empire univ).
: waseda univ. keio univ(Private)
: 都是好學校應該無庸置疑?
: 但是這是日本國內，國際上可能只有Tokyo univ. Kyoto univ. Osaka univ
: 在國際名校比較被承認
: 差距就像台大跟清交成的國際知名度...........
: 以學術實力來講，
: 世界top 50的國外(英語圈)學校了解日本學校除了T. K. O之外
: (其他帝大好像沒那麼被知?)
: 還有哪些是比較廣為知曉的
: (不是外國人知道，是一些好學校的教授像UC系. Cambridge. MIT的
: 近來跟朋友討論，覺得日本很多知識份子傾向在日本自國讀Graduate school
: 這可能跟日本人的民族性(企業忠誠度. 學校血統純度. 終身僱用制)，
: 文化(對英語有恐懼. 排外)，有關
: 在日本讀Graduate school畢.....在自國大學教的日本教授也很多，
: 他們不會想追求更適合的國外研究所讀嗎?
: (這樣除了開International meeting，就沒什麼國際交流不是?
--
Ｅ＝ＭＣ^2
Ｅ：Empathy E：Economic E：Entertainment
Ｍ：Mind M：Multitude M：Multimedia
Ｃ：Courtesy C：Communication C：Computer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.217.14.38
→ hmceva :有啊 tohhoku univ XD 08/17 19:50
→ hmceva :倒是真不習歐美的toh發音..tou習慣多了.toh都要想一 08/17 19:52
→ hmceva :可以順問材料第一這個根據是哪出來的嗎?我知道東北很 08/17 19:54
→ hmceva :威......但是應該沒到世界第一吧 08/17 19:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SakuraWars (刪我帳號???) 看板: JapanStudy
標題: Re: [問題] 日本學校世界排名及評價
時間: Tue Aug 18 00:15:08 2009
抱歉原 po 有某句話點燃到我的引信了 XD 不來戰一下手會有點癢癢的
※ 引述《hmceva (Honoka)》之銘言：
: 有個好奇的事
: 像日本著名大學例如Tokyo university. Kyoto university. Osaka university
: (Internationally most known)
: tohhoku univ. hohkaidou univ. kyushu univ. nagoya univ.
: (Above all National and been called empire univ).
: waseda univ. keio univ(Private)
: 都是好學校應該無庸置疑?
: 但是這是日本國內，國際上可能只有Tokyo univ. Kyoto univ. Osaka univ
: 在國際名校比較被承認
: 差距就像台大跟清交成的國際知名度...........
: 以學術實力來講，
: 世界top 50的國外(英語圈)學校了解日本學校除了T. K. O之外
: (其他帝大好像沒那麼被知?)
: 還有哪些是比較廣為知曉的
: (不是外國人知道，是一些好學校的教授像UC系. Cambridge. MIT的
要列日本最具國際知名度的幾所大學怎麼可以漏掉東工大呢 XD
以我的經驗東工大的知名度並不輸你所謂的 TKO
另外日本帝大系統在國際間還算是小有名氣的系統
就像長春藤，大家都知道有八所可是大概沒什麼人能不 google 打出八所全部的名稱
另外普遍來說好學校的教授會比普通外國人知道更多大學
所以如果你要說的是「好學校教授間的知名度」的話
我想很多你覺得沒名的大學事實上比你想像的有名不少
比如說哈佛醫學院在日本的合作學校叫「東京醫科齒科大學」
這跟東大醫學院可是完全不同的兩個東西喔 XDD
: 近來跟朋友討論，覺得日本很多知識份子傾向在日本自國讀Graduate school
: 這可能跟日本人的民族性(企業忠誠度. 學校血統純度. 終身僱用制)，
: 文化(對英語有恐懼. 排外)，有關
: 在日本讀Graduate school畢.....在自國大學教的日本教授也很多，
: 他們不會想追求更適合的國外研究所讀嗎?
: (這樣除了開International meeting，就沒什麼國際交流不是?
上面這段真的是讓我"戰"火焚身 :p
特別是所謂「更適合的國外研究所」這句
我想請問原 po 是怎麼定義「更適合的研究所」的，還是只有說英語才叫適合？
日本去年才剛拿了兩個純本土諾貝爾獎，其中還有一個人連英語都不太會講
為了領諾貝爾獎才辦了生平第一本護照
這種人原 po 要不要找一個更適合他去的大學看看？
另外目前為止諾貝爾獎有紀錄以來唯一一個只有學士學歷的得主也是純正日本人
原 po 心目中的「更適合的國外研究所」也沒見他們教出這種人來啊？
我並不否認國際化在現在的學術界是一個很重要的因子
事實上現在日本至少東大開始有規定正教授必須有至少兩年在海外的經驗
不過如果要因此說日本的大學相較英美的都是較不適研究的，我想這個結論實在下太快了
我老闆 (當然也是有過兩年國外經驗) 就很不屑美國的學界，他認為那邊銅臭味太重了
在他心目中最適合他做研究的地方就是日本，沒什麼別的更適合的地方了
(雖然他最近也開始在抱怨日本的學界銅臭味越來越重了 XD)
最後我只想說
每個人心中都有最適合自己的學校，實在沒必要把自己的觀念強加諸在別人身上
也祝大家最後都能找到最適合自己的學校就讀 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.1.26.182
推 Qwwwwwwwwwww:大推這篇 不要用美系思考來想全世界 08/18 00:33
推 yeh10jp :日本果然也是開始考慮到$$$$了~另外推原PO~ 08/18 02:38
推 keinchang :每個人站的位置不同，看問題的深度就不一樣。只能說 08/18 05:03
→ keinchang :原文作者所認識的日本學界只是一小部份而已。什麼終 08/18 05:04
→ keinchang :身雇用制度那是幾百年前的東西啊?!現在京大教授連自 08/18 05:05
→ keinchang :己決定同研究室的准教授，助教授都是不行的。 08/18 05:07
推 moonfish :推！！！ 08/18 07:40
推 pitwo :推S大的引信XD 戰的好好笑! 08/18 10:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keinchang (富士山攻頂成功! 5+2.5hr) 看板: JapanStudy
標題: Re: [問題] 日本學校世界排名及評價
時間: Tue Aug 18 06:06:21 2009
※ 引述《hmceva (Honoka)》之銘言：
本來以為原po也是在日本唸書，
看了一下原po之前的文章，大概還是高中生(猜測而已，若有錯請見諒並明示)
因為大學畢業後選擇研究所的學生，比較重視的是和自己未來研究領域相符。
大學的排名就是其次了。
如果自己領域裏面各大學的實力孰強孰弱，我想個人會更了解，也不會問這種
不甚明智的問題了。
: 都是好學校應該無庸置疑?
: 但是這是日本國內，國際上可能只有Tokyo univ. Kyoto univ. Osaka univ
: 在國際名校比較被承認
: 差距就像台大跟清交成的國際知名度...........
: 以學術實力來講，
: 世界top 50的國外(英語圈)學校了解日本學校除了T. K. O之外
: (其他帝大好像沒那麼被知?)
: 還有哪些是比較廣為知曉的
: (不是外國人知道，是一些好學校的教授像UC系. Cambridge. MIT的
: 近來跟朋友討論，覺得日本很多知識份子傾向在日本自國讀Graduate school
: 這可能跟日本人的民族性(企業忠誠度. 學校血統純度. 終身僱用制)，
: 文化(對英語有恐懼. 排外)，有關
: 在日本讀Graduate school畢.....在自國大學教的日本教授也很多，
: 他們不會想追求更適合的國外研究所讀嗎?
: (這樣除了開International meeting，就沒什麼國際交流不是?
企業忠誠度? 這個和在哪裏唸書有什麼關係?
終身雇用制度?
這是什麼東西? 終身雇用制度什麼時侯沒有的，連日本人都記不得了吧。(笑)
學校血統純度?
你知道東大環境系統學專攻的碩士生有多少比例是東大畢業生呢?
至少我知道的研究室是0%，其他都是九州大等其他大學來東大唸碩博士的。
東大對他們來說，就是更適合的研究場所啊。
所以你的「學校血統純度理論」其實薄弱到不堪一擊。
那你可能又要強辯說你指的是 日本大學畢業，就讀日本研究所。
請問美國畢業的學生到哪裏唸書呢? 大部份也是美國吧?
那日本畢業的學生留在日本唸書有什麼奇怪呢?
台灣畢業的學生也多是留在台灣唸書啊?
又「除了開International meeting 就沒有國際交流」
很抱歉這一點讓我更確信你的認知大概只有高中左右程度了。
居然連交換學生這個制度都不知道。
這個別說台清交了，台灣的私立學校也很多。
這個版上參與日本交換學生的PO也為數不少。
看來原文作者連爬文都很懶呢…只是路人嗎?
還是待在台灣，眼光變得除了美國外就沒有世界了嗎?(苦笑)
如果連交換學生制度都不知道，
跨國，跨校的大型國際合作計劃和你也是無緣吧?
講到交換學生，這邊發個牢騷
日本有個國際協力機構 JICA 有個AUN/SEED-net 計劃。
每年提供 馬來西亞，泰國，緬甸，印尼等國家的學生申請碩士留學獎學金
以及 博士在日本留學一年，兩年在Host university的課程。
支援的學校全部都是日本國內首屈一指的學校。
參與的學生數目也遠超過交協獎學金人數。
(姑且不論效果如何…呵。)
但，台灣在這個計劃裏是完全被排除在外的。
像原作者這樣的視野，如果不是只有高中程度的話
台灣的高等教育真是令人憂心啊…
(還枉廢s大出來PO文和你戰…講一堆日本名校給你聽…)
※ 編輯: keinchang 來自: 116.80.85.174 (08/18 06:16)
推 SakuraWars :我最近在 Science 的網站上看到一篇新聞有美國的教授 08/18 07:21
→ SakuraWars :在抱怨年輕人都不想出國只想留著卡位 XD 08/18 07:22
推 chilia :推!!!!寫的真好 08/18 07:29
推 qpzm :就讓他活在自己的井裡就好了啦XD 08/18 09:14
推 pitwo :台灣因政治因素被排外實在是件很冏的事情 08/18 10:15
推 yeh10jp :說實在的..台灣的確有不少人的世界觀就是"美國觀"XD 08/18 11:34
推 kasumigaseki:東大環境學讓我想到天下早大= =.... 08/18 14:21
推 yeh10jp :樓上..聽說他不在早大了~科科...終於 08/18 14:52
推 kasumigaseki:他不是上東大環境博士@@? 08/18 14:54
推 nemesis0 :聽說他要告鄉民亂爆卦@@ 08/18 17:36
推 Shaq32 :告啥@@?要不要出庭幫yeh作證 08/18 17:50
推 shih :那個天下早大去哪了? 08/18 18:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hmceva (Honoka) 看板: JapanStudy
標題: Re: [問題] 日本學校世界排名及評價
時間: Tue Aug 18 17:29:24 2009
※ 引述《SakuraWars (刪我帳號???)》之銘言：
: 抱歉原 po 有某句話點燃到我的引信了 XD 不來戰一下手會有點癢癢的
: ※ 引述《hmceva (Honoka)》之銘言：
: 要列日本最具國際知名度的幾所大學怎麼可以漏掉東工大呢 XD
: 以我的經驗東工大的知名度並不輸你所謂的 TKO
: 另外日本帝大系統在國際間還算是小有名氣的系統
: 就像長春藤，大家都知道有八所可是大概沒什麼人能不 google 打出八所全部的名稱
: 另外普遍來說好學校的教授會比普通外國人知道更多大學
: 所以如果你要說的是「好學校教授間的知名度」的話
: 我想很多你覺得沒名的大學事實上比你想像的有名不少
: 比如說哈佛醫學院在日本的合作學校叫「東京醫科齒科大學」
: 這跟東大醫學院可是完全不同的兩個東西喔 XDD
全部列出很累的 囧
可能我目前接觸過國外的教授，對他們對各校的了解不是很知道
: 上面這段真的是讓我"戰"火焚身 :p
: 特別是所謂「更適合的國外研究所」這句
: 我想請問原 po 是怎麼定義「更適合的研究所」的，還是只有說英語才叫適合？
: 日本去年才剛拿了兩個純本土諾貝爾獎，其中還有一個人連英語都不太會講
: 為了領諾貝爾獎才辦了生平第一本護照
: 這種人原 po 要不要找一個更適合他去的大學看看？
: 另外目前為止諾貝爾獎有紀錄以來唯一一個只有學士學歷的得主也是純正日本人
: 原 po 心目中的「更適合的國外研究所」也沒見他們教出這種人來啊？
: 我並不否認國際化在現在的學術界是一個很重要的因子
: 事實上現在日本至少東大開始有規定正教授必須有至少兩年在海外的經驗
: 不過如果要因此說日本的大學相較英美的都是較不適研究的，我想這個結論實在下太快了
: 我老闆 (當然也是有過兩年國外經驗) 就很不屑美國的學界，他認為那邊銅臭味太重了
: 在他心目中最適合他做研究的地方就是日本，沒什麼別的更適合的地方了
: (雖然他最近也開始在抱怨日本的學界銅臭味越來越重了 XD)
: 最後我只想說
: 每個人心中都有最適合自己的學校，實在沒必要把自己的觀念強加諸在別人身上
: 也祝大家最後都能找到最適合自己的學校就讀 :)
別戰啦 XD
我發文問最不想戰起來 XD
對你提更適合的國外研究所這個問題，是依個人的需求而有所不同，
適不適合當然只有他知道
當然我有疑問的是在外界客觀審視一個日本大學畢業生(準備進修時)，
客觀條件指出他其實這個領域在其他非日本的國家可以有更好的發展的情況下，他卻因為
一些我原本那篇有指出或沒指到的外在觀念影響下，選擇了日本的研究所
我對他的選擇是沒有意見的，只是疑問這樣不會有點"不適所"(的這種現象)的感覺嗎?
如果你說本人都覺得沒差......我強調我只是對這種可能的社會現象存疑 -_-
對了..原文提到的英文只是隨興所至，如看不喜歡我就不用了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.167.178
推 btree :考量到金錢 家庭 生活習慣性 出國未必是優先選項 08/18 17:32
→ btree :您的客觀條件有包含這些嗎? 08/18 17:33
推 nemesis0 :查了你之前的發文 你在問「你朋友去日本好不好」是嗎 08/18 17:34
推 nemesis0 :再者 依照你的邏輯來推論 08/18 17:40
→ nemesis0 :客觀條件…的台灣畢業生因為…而選擇了台灣的研究所 08/18 17:40
→ nemesis0 :這樣也是你所謂「不適所」的感覺囉? 08/18 17:41
→ nemesis0 :人的一生不可能用前面1/3表現的斷定他後面2/3的成就 08/18 17:43
→ nemesis0 :從論述中明顯可看出你完全忽略了人有無限多種可能性 08/18 17:44
→ moonfish :這篇更莫名其妙 不懂你特地回這篇幹麻 08/18 17:52
→ hmceva :嗯....我是覺得可以在這板得到一些感想，若是不適合 08/18 18:02
→ hmceva :那就算了 :( 08/18 18:03
→ hmceva :給板大.為了怕越解釋越大洞，就這樣打住吧 08/18 18:04
推 keinchang :別被人家糾出小辮子就裝一付「其實我很強，不想戰」 08/18 22:21
→ keinchang :的樣子吧?你強你弱和我都沒關係，吃虧的只會是你自己 08/18 22:22
→ keinchang :而已。 08/18 22:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hmceva (Honoka) 看板: JapanStudy
標題: Re: [問題] 日本學校世界排名及評價
時間: Tue Aug 18 18:00:53 2009
※ 引述《keinchang (富士山攻頂成功! 5+2.5hr)》之銘言：
: ※ 引述《hmceva (Honoka)》之銘言：
: 本來以為原po也是在日本唸書，
: 看了一下原po之前的文章，大概還是高中生(猜測而已，若有錯請見諒並明示)
: 因為大學畢業後選擇研究所的學生，比較重視的是和自己未來研究領域相符。
: 大學的排名就是其次了。
: 如果自己領域裏面各大學的實力孰強孰弱，我想個人會更了解，也不會問這種
: 不甚明智的問題了。
相關的選擇問題我已經回在S大那篇
: 企業忠誠度? 這個和在哪裏唸書有什麼關係?
: 終身雇用制度?
: 這是什麼東西? 終身雇用制度什麼時侯沒有的，連日本人都記不得了吧。(笑)
: 學校血統純度?
: 你知道東大環境系統學專攻的碩士生有多少比例是東大畢業生呢?
: 至少我知道的研究室是0%，其他都是九州大等其他大學來東大唸碩博士的。
: 東大對他們來說，就是更適合的研究場所啊。
: 所以你的「學校血統純度理論」其實薄弱到不堪一擊。
: 那你可能又要強辯說你指的是 日本大學畢業，就讀日本研究所。
: 請問美國畢業的學生到哪裏唸書呢? 大部份也是美國吧?
: 那日本畢業的學生留在日本唸書有什麼奇怪呢?
: 台灣畢業的學生也多是留在台灣唸書啊?
這個我想也是可以在我回S大那篇你可以找到我的想法
我存疑的是日本是否相對其他國家更容易存在任何一個會造成社會資源在配置上
(包括人力)浪費的影響因素
對學生自己的選擇我沒意見
可是舉台灣為我存疑的現象當例子，
你可以看到前一陣子新聞報導高中生指考一窩蜂搶台大，
其實台大對他們不一定是適合的學校，為什麼他們還是想填台大?
甚至電機等系熱門，大家就填電機，卻真的有適才適所嗎?
: 又「除了開International meeting 就沒有國際交流」
: 很抱歉這一點讓我更確信你的認知大概只有高中左右程度了。
: 居然連交換學生這個制度都不知道。
可能我沒在有限的文字內說明我真正想問的事是什麼
我想問的除了那樣的社會現象，還有就是對其他國家的開放程度
是一個國家級別的整體交流度，
拿貿易來譬喻，就像A國跟B國貨物輸出量的多寡比A國跟C國貿易輸出量的值
然後影響這個交流度的因素及好壞
: 這個別說台清交了，台灣的私立學校也很多。
: 這個版上參與日本交換學生的PO也為數不少。
: 看來原文作者連爬文都很懶呢…只是路人嗎?
: 還是待在台灣，眼光變得除了美國外就沒有世界了嗎?(苦笑)
: 如果連交換學生制度都不知道，
: 跨國，跨校的大型國際合作計劃和你也是無緣吧?
: 講到交換學生，這邊發個牢騷
: 日本有個國際協力機構 JICA 有個AUN/SEED-net 計劃。
: 每年提供 馬來西亞，泰國，緬甸，印尼等國家的學生申請碩士留學獎學金
: 以及 博士在日本留學一年，兩年在Host university的課程。
: 支援的學校全部都是日本國內首屈一指的學校。
: 參與的學生數目也遠超過交協獎學金人數。
: (姑且不論效果如何…呵。)
: 但，台灣在這個計劃裏是完全被排除在外的。
: 像原作者這樣的視野，如果不是只有高中程度的話
: 台灣的高等教育真是令人憂心啊…
: (還枉廢s大出來PO文和你戰…講一堆日本名校給你聽…)
.........
好吧反正我也不想戰 XD
如果你覺得這樣很滿意那我也不會說什麼，總之我不想為戰掀戰
我的重點是那些社會現象(包括日本學校在國外知名度，
不過這個很難說明...像是S大那個哈佛與東齒的例子，
我"個人想"那已經是蠻沒那麼廣為人知的事)
我開始懷疑是不是問錯板了....為了止戰....有人有推薦的板嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.167.178
→ akayu :好像還有日本文化版 那裏也有很多高手 或許可以回答 08/18 18:26
→ hmceva :感謝.....我會先想戰起來的可能性再發的，畢竟我只是 08/18 18:41
→ hmceva :想知道實際影響 :) 08/18 18:42
推 momoforever :重點是唸完有找到工作沒或是對社會有甚麼貢獻才是重 08/18 19:06
→ momoforever :重點吧..每個人找拊和自己需求的學校才是重點 08/18 19:09
推 CKSHAZNA :重點是這個版其實是很容易戰起來的~~ 08/18 19:35
→ CKSHAZNA :幾篇看起了是戰文的文章竟然會被m起來~ 08/18 19:36
推 coubeooh :覺得好無聊 問這種東西幹嘛？又沒人拿刀子逼你選學校 08/18 19:38
→ coubeooh :想在國內或出國念也不需要有理由吧~ 08/18 19:47
推 keinchang :搞不懂你要講什麼，先學會學術研討會的英文是什麼吧. 08/18 22:08
→ keinchang :還第一次聽過有人用meeting這個字的. 08/18 22:09
→ charogne :廣為人知 那就不是學術 也跟專業沒關係了 08/18 22:25
→ charogne :有心在某領域的人自然會認識各國各校各教授的差別 08/18 22:27
→ charogne :台灣那個例子 結構造成的影響應該不難理解吧 08/18 22:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thomson (完成度 2/5) 看板: JapanStudy
標題: Re: [問題] 日本學校世界排名及評價
時間: Tue Aug 18 18:05:09 2009
我來嘗試回答你的問題
日本有許多大學 在世界上排名很前面
所以相對起來 大多數的學生 待在國內 就可以得到最好的環境
因此 日本境內的學校對日本學生而言 就是 "最適所"
台灣有相對少的學校在世界上市排名很前面
所以相對起來 大多數的學生 必須出國 才可以得到最好的環境
因此 台灣學生到國外求學 才可以得到 "最適所"
因此 原PO才會覺得 "日本學生怎麼不出國?"
※ 引述《hmceva (Honoka)》之銘言：
43
: 別戰啦 XD
: 我發文問最不想戰起來 XD
: 對你提更適合的國外研究所這個問題，是依個人的需求而有所不同，
: 適不適合當然只有他知道
: 當然我有疑問的是在外界客觀審視一個日本大學畢業生(準備進修時)，
: 客觀條件指出他其實這個領域在其他非日本的國家可以有更好的發展的情況下，他卻因為
: 一些我原本那篇有指出或沒指到的外在觀念影響下，選擇了日本的研究所
: 我對他的選擇是沒有意見的，只是疑問這樣不會有點"不適所"(的這種現象)的感覺嗎?
: 如果你說本人都覺得沒差......我強調我只是對這種可能的社會現象存疑 -_-
: 對了..原文提到的英文只是隨興所至，如看不喜歡我就不用了 XD
--
Ｅ＝ＭＣ^2
Ｅ：Empathy E：Economic E：Entertainment
Ｍ：Mind M：Multitude M：Multimedia
Ｃ：Courtesy C：Communication C：Computer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.0.146.249
推 guesswhat244:照你這樣講很多國家的學生都不用出國了 08/18 18:45
→ momoforever :個人覺得是台灣的風氣吧..覺在國外念書比較強~ 08/18 19:10
推 qpzm :我覺得你連原PO要問的問題也不知道 08/18 22:35