→ stillblue: 所以真的不要心存僥倖 05/22 14:23
→ Thecp: 這不算心存僥倖吧..... 05/22 14:25
推 cutaray: 5/3回程，老婆跟我背著背包沒買行李，完全沒秤沒理我們 05/22 14:27
推 athena8855: 還是要看地勤對於規定的執行度，但真的還是要照規矩 05/22 14:37
→ athena8855: 走比較不會有問題 05/22 14:37
→ peiyuuu: 香草的手提真的變的很嚴格....要塞到框裡才給手提... 05/22 14:40
推 toyokawa: 曾親很目睹登機箱被要求托運的慘況 05/22 14:43
推 peter700: 沒託運能自助Check in 就用自助的... 05/22 14:44
→ hsiao28: 我前幾天回國全部的人都沒被量，（我只是經驗分享，不是 05/22 14:45
→ hsiao28: 要大家心存僥倖，我的隨身手提行李尺寸跟重量是全部有符 05/22 14:45
→ hsiao28: 合規定的） 05/22 14:45
推 edward440905: 日本人大部分都很嚴謹啊 通融算賺到了 05/22 14:47
※ 編輯: hana70261 (61.63.49.133), 05/22/2016 14:51:03
推 nqpzm: 我就是被要求托運的倒楣鬼。就是那個手提軟片，只凸出一點 05/22 14:51
→ nqpzm: 點，不行就是不行 05/22 14:51
推 amethystboy: 呼 也太嚴格了 05/22 14:55
→ cegwcc: 上次香草成田回台，沒買行李，兩件手提行李也是沒稱重沒 05/22 15:01
→ cegwcc: 進框內 05/22 15:01
→ cegwcc: 不過我的很明顯是符合尺寸跟重量就是 05/22 15:01
推 eva952020: 5/20成田回來 完全沒被量手提行李～ 05/22 15:02
→ cegwcc: 去程的威航也是一樣沒稱重沒進框就貼貼紙了 05/22 15:03
推 bigman10: 市售的20吋...根本放不下啊。 05/22 15:08
推 diamondsky: 手把...感覺太嚴了吧… 05/22 15:10
推 o0i9u8y7: 這不叫做嚴謹，這叫刻意刁難撈錢好嗎？跟Ryanair沒印登 05/22 15:22
→ o0i9u8y7: 機證要罰45歐的概念一樣 05/22 15:22
推 khw820: 5/15回來，香草地勤完全沒量手提行李 05/22 15:22
推 craig: 上次關西機場check in地勤她會要求登機箱放進隨身行李框架 05/22 15:29
→ craig: ，放的進去就沒問題，前一個人就是側邊的墊片超出一點卡住 05/22 15:29
→ craig: ，就直接要求託運，我的背包倒是沒要求量 05/22 15:29
→ forcetrain: 超出標準就是超出標準,不然標準訂假的? 05/22 15:31
推 maikxz: 框不一定準，請用尺去量，因為規定標準是長度不是框 05/22 15:32
→ maikxz: 至於量法怎樣規定也有說，突出部分也要包含進去 05/22 15:33
推 hubert0719: ？？？把手把拆了！！！ 05/22 15:33
推 lovelock110: 沒機會搭。 香草便宜票太難搶 05/22 15:34
推 jasonpig: 感覺要靠這來賺錢 05/22 15:35
推 sixpence789: 還是虎航好 虎航超多兩公斤 也放水給過 05/22 15:42
→ sixpence789: 台灣人多多支持虎航吧! 05/22 15:42
推 a9564208: 廉航日常 05/22 15:59
推 kimi0315: 虎航比較好 05/22 16:02
→ free4u28: 你符合規定航空公司也賺不了你的錢。說虎航超過兩公斤不 05/22 16:03
→ free4u28: 用錢的根本不負責任，到時候超過一堆奧客跟地勤吵為什麼 05/22 16:03
→ free4u28: 不能通融...如果你想凹就不要搭LCD 05/22 16:03
→ free4u28: lcc 05/22 16:03
→ nautasechs: 登機箱量很正常啊 05/22 16:04
推 bkebke: 以這觀點那應該支持復興 3X kg還都ok 05/22 16:04
推 cching1021: Ryanair登機證要自己印的規定寫的多大 自 05/22 16:06
→ cching1021: 己硬是不印被罰錢好意思說是刁難… 05/22 16:06
推 free4u28: Lcc每一條規則都寫的很清楚，如果你不想遵守規則就不要 05/22 16:09
→ free4u28: 搭廉航 05/22 16:09
推 free4u28: 行李超重或超過尺寸，你自助登機沒有貼貼紙，在登機門還 05/22 16:11
→ free4u28: 是會再量一次。 05/22 16:11
推 mathrew: 沒辦法 超過 0.1公分 就是超過，就摸摸鼻子吧 05/22 16:18
推 jasonpig: 當然明顯違規我是無意見 ，但那種差個一兩公分也不行的 05/22 16:19
→ jasonpig: 就明顯刁難 ，這根本誤差範圍內 05/22 16:19
→ insurreal: 樓上,每個登機行李都多個一兩公分,這還得了... 05/22 16:21
推 jasonpig: 整機都多一兩公分也完全不可能影響任何飛安 05/22 16:21
→ insurreal: 依你所言,那還要訂規則做啥? 05/22 16:23
推 jasonpig: 當然規定這樣訂我是無意見 ，不過這種執行方式除了賺錢 05/22 16:23
→ jasonpig: 以外毫無任何意義 ，我是無法接受 ，所以我完全不會搭 05/22 16:23
推 free4u28: 多1.2公分被抓說刁難?那多3,4,5,6公分的要不要出來吵?說 05/22 16:23
→ free4u28: 別人刁難的卻是忽略自己違反規定在先。 05/22 16:23
→ jasonpig: 賺錢囉 05/22 16:24
→ jasonpig: 所以我說明顯違規我是無意見 05/22 16:24
推 Giroro813: 請教一下，如果我是帶軟式的行李袋，寬度張到最開23.5 05/22 16:24
→ Giroro813: ，壓縮過後才不到十公分這樣可以嗎 05/22 16:24
→ free4u28: 規定就是規定，那麼怕別人刁難就不要搭廉航 05/22 16:25
→ jasonpig: 我是不會搭啦 05/22 16:25
→ insurreal: 嗆絕不搭的跑來罵死要錢,看來是位不屑廉航的使用者罷了 05/22 16:28
推 free4u28: 難過一堆國外組員說台灣很多刁民真的不意外 05/22 16:28
推 jasonpig: 廉航就是這樣 ，訂一堆規定保障航空公司的權益，從來不 05/22 16:28
→ jasonpig: 會站在旅客的角度，非常不喜歡這種消費模式 05/22 16:28
→ insurreal: 規則寫明了擺在那,沒人逼你要違規吧...??? 05/22 16:28
→ free4u28: 站在旅客角度?航空公司不是慈善事業謝謝。 05/22 16:29
→ insurreal: 你就直說你討厭廉航的制度不就好了XD,還扯一大堆,有趣 05/22 16:30
→ insurreal: 廉航和傳統航空的玩法本來就不一樣耶,你分得清吧??? 05/22 16:30
→ free4u28: 還有傳統航空也是會看手提行李尺寸跟重量。 05/22 16:30
推 jasonpig: 明顯違規心存僥幸的我當然是沒意見 ，但若旅客量過都沒 05/22 16:31
→ jasonpig: 問題 ，也完全沒有要心存僥幸的意思 ，結果到了機場地 05/22 16:31
→ jasonpig: 勤量的跟自己量的結果不一樣 ，這感覺超幹 05/22 16:31
→ jasonpig: 我一直都是在說我討厭這種制度啊 05/22 16:32
→ insurreal: 所以你現在在這裡痛批廉航做法是要為誰抱屈喊冤嗎...? 05/22 16:33
推 jasonpig: 就單純批評而已 ，抱什麼屈？ 05/22 16:34
→ insurreal: 批評完了要大家陪你一起痛批...? 05/22 16:35
→ insurreal: 因為我只看到你一直在喊死要錢阿... 05/22 16:36
推 jasonpig: 我自己的批評 ，其他人怎麼想是其他人的事 ，該不會日 05/22 16:36
→ jasonpig: 旅板連批評廉航都不行了吧 … 05/22 16:36
→ jasonpig: 死要錢是我的評價 ，我只是發表我的評價 05/22 16:37
推 craig: 簡單說你只要塞的進框架裡，也沒超重，就pass，軟硬都一樣 05/22 16:37
→ insurreal: 好大的帽子,前面有誰說不能批評廉航阿? 05/22 16:38
→ jasonpig: 我只是詢問而已 ，可以的話那就放心了 05/22 16:38
→ insurreal: 沒什麼人陪你一起批評廉航制度也不必這麼氣憤到扣帽子 05/22 16:39
→ jasonpig: 我自己批評廉航我幹嘛要人跟我一起 ？ 05/22 16:39
→ jasonpig: 而且我只是詢問而已 ，沒有扣帽子 05/22 16:40
推 craig: 那不叫死要錢，是分項收費，買LCC前請先看條款，不爽不要買 05/22 16:41
推 jasonpig: 分項收費我是沒意見 ，但明明自己都量過也不是心存僥幸 05/22 16:43
→ jasonpig: ，卻還是因為一個微小的因素沒過 ，我是無法接受啦 05/22 16:43
→ jasonpig: 而且那個微小因素影響到的只有航空公司的收入而已 05/22 16:44
噓 frghty: 純噓某人！不要搭廉航就好 吵屁阿！ 05/22 17:10
推 jasonpig: 崩潰噓 ？ 05/22 17:18
→ jasonpig: 理性討論好嗎 05/22 17:19
→ bayzu: 我不懂什麼叫做"明顯"違規 違規有沒有 很明確 05/22 17:42
→ bayzu: 講差1-2公分的 那考試考59分差一分要不要給你過? 05/22 17:43
推 stoxin: 香草就真的很嚴啊 05/22 17:45
噓 kaosps2: 呵呵 還好我都搭BR 05/22 17:52
推 mathrew: 多1公分就是明顯違規啊 哪條規則有寫容錯的範圍 05/22 17:54
→ mathrew: 規定就是規定 不然你上班遲到1分鐘 也去吵一下好了 05/22 17:54
→ mathrew: 不然規定是寫假的嗎? 容錯是要你自己去抓範圍 05/22 17:55
推 mathrew: 什麼叫差一點沒關係，你樂高 積木玩具是能差0.1公分嗎? 05/22 17:59
→ mathrew: 這種事情，沒有甚麼只差一點的，只有違規跟沒有違規 05/22 17:59
→ fanchi703: 看樓上某些人的發言就知道有些台灣人的本性，什麼都要 05/22 18:01
→ fanchi703: 凹，什麼都要貪小便宜XD 05/22 18:01
推 jasonpig: 拿時間跟樂高來比真的很可笑 05/22 18:05
→ jasonpig: 就連科學實驗都有誤差容許值了 05/22 18:06
→ jasonpig: 我是不懂跟我爭這個對於旅客有什麼幫助就是了 05/22 18:07
推 jasonpig: 而且原po根本不是什麼貪小便宜的旅客 ，人家也是很遵守 05/22 18:09
→ jasonpig: 規定的 ，完全沒有心存僥幸的想法，幹嘛說人貪小便宜 05/22 18:09
推 mathrew: 可笑什麼 事實就是這樣 你超過就超過了 誰鳥你是不是 05/22 18:10
→ mathrew: 僥倖還是貪小便宜，每個超過的人都嘛說自己不是僥倖 05/22 18:11
→ mathrew: 每個都說自己確認過了 都來吵不就天下大亂 05/22 18:12
推 jasonpig: 你要這樣想當然也沒有錯 05/22 18:12
→ jasonpig: 我要是航空公司一定很感謝你 05/22 18:12
推 RINsanity: 手把是指側面的嗎? 把有手把那邊朝下塞鐵框大概就過了. 05/22 18:13
推 jasonpig: 而且其實這也不是我的重點 ，我的重點就是航空公司計較 05/22 18:15
→ jasonpig: 這一兩公分目的除了賺錢以外別無其他目的 ，當然規定就 05/22 18:15
→ jasonpig: 是規定這我同意 ，但也無法否認目的就是賺錢 05/22 18:15
推 mathrew: 幹嘛謝，都違反規定 還能凹我才覺得神奇 05/22 18:15
推 BIGP: 一堆人說嘴上說強國人硬凹 明明自己也很愛凹 05/22 18:16
→ mathrew: 本來就是賺錢啊，誰有說這個不是賺錢? 不然乾脆讓你搭 05/22 18:16
→ mathrew: 免費的，順便送你40公斤行李額度，這樣有滿意嗎? 05/22 18:17
推 jasonpig: 所以我不喜歡這樣為了賺錢連一兩公分都要計較的航空公司 05/22 18:18
→ jasonpig: 有任何不對的地方嗎 ？ 05/22 18:18
推 mathrew: 你可以不喜歡，但是推文就是在凹 05/22 18:19
→ jasonpig: 哪裡在凹 ？ 05/22 18:19
→ mathrew: 你自己回去看 16:43 推文，都可以扯到是不是心存僥倖了 05/22 18:20
→ mathrew: 如果你不認為這是在凹，那也沒啥好討論的，說你在凹的 05/22 18:21
→ mathrew: 也不是只有我一個 05/22 18:21
推 jasonpig: 就是事實啊 ，我沒可沒說這規定是錯的 05/22 18:22
→ mathrew: 懶得講了，反正你覺得怎樣就怎樣，版友自己會判斷 05/22 18:22
→ jasonpig: 我只是點出事實 ，你們要怎麼判斷不關我的事 05/22 18:23
→ jasonpig: 反正我是不會去搭廉航 ，我也不可能去跟地勤凹什麼 05/22 18:23
→ jasonpig: 只是提供一個觀點罷了 ，我可沒要大家去跟地勤吵 05/22 18:25
→ Davil0130: 一堆差不多先生 05/22 18:30
推 beitou: 不能把把手貼起來？ 05/22 18:40
推 kaikai5566: 推這篇 05/22 19:17
推 sana37: 原po托運也沒多繳錢吧 05/22 19:38
→ dormice: 手把這說不合格好像不太合理吧，覺得已經不是嚴格是坑... 05/22 19:56
→ cat1987524: 不覺得地勤檢查得很嚴格耶～因為官網有說明清楚長寬高 05/22 20:09
→ cat1987524: 都要算進手把輪子等附件部分，所以地勤對手把浮出部分 05/22 20:09
→ cat1987524: 有疑慮不也是正常嗎? 05/22 20:09
推 lowlow: 香草回程真的人爆滿，排超長，大家行李超多 05/22 20:14
推 free4u28: 規定就說手把算尺寸還有人說坑?不要理盲又濫情。 05/22 20:55
→ hana70261: 我有在規定範圍內 但就是因手把浮出一點才被請託運 才 05/22 21:28
→ hana70261: 覺得小意外～ 絕對沒心存僥倖或是抱怨的意思:) 05/22 21:30
→ hana70261: 廉航或傳統航空都有人支持啦！大家理性！冷靜！^^" 05/22 21:30
→ cat1987524: 所以是香草的手提框架和網路說明的尺寸不符嗎？那應該 05/22 21:34
→ cat1987524: 可以理直氣壯的說你們就是在規定範圍內呀！不然旅客應 05/22 21:34
→ cat1987524: 該要以哪個為主？？？ 05/22 21:34
推 bonet: 記得之前有人分享過他登機箱框塞不下,但是他現場量給地勤看 05/22 21:36
→ bonet: ,證明他的大小是在規定之內,地勤也讓他過關 05/22 21:37
→ kevin416: 為何要有框，就是要避免手量的誤差，這誤差都有可能發生 05/22 21:40
→ kevin416: 在旅客或地勤身上，若非放框，在一定的範圍內即會有爭議 05/22 21:40
→ kevin416: ，規定就是規定，超過手提即不符，反之沒超過要求拖運也 05/22 21:40
→ kevin416: 不符，測量標準很重要，沒把握就要有容許誤差範圍～ 05/22 21:40
推 opti0626: 搭香草登機箱大小要很注意, 上個月就看好幾個被要求托運 05/22 21:45
→ cat1987524: 同bonet大說法，上次也看到版友的例子可以證明自己行 05/22 21:49
→ cat1987524: 李符合規定，而地勤給該版友通過的，所以這次原po的狀 05/22 21:49
→ cat1987524: 況好讓人疑惑，莫非直接拿尺出來量都還不足以證明嗎？ 05/22 21:49
→ cat1987524: 手量有誤差可以理解，但請地勤人員協助量測還有誤差的 05/22 21:49
→ cat1987524: 話就有點讓人難以接受，只是如此疑惑而已。 05/22 21:49
→ borriss: 問題是除了有專用航廈的 很多地勤只是借別家的框.... 05/22 21:55
→ borriss: 每家的規定其實還是有出入的 05/22 21:56
→ borriss: 我連台灣出發塞進框了都被說不行過 XD 05/22 21:56
→ borriss: 然後就去宅配把空行李箱寄回家了... 05/22 21:57
→ free4u28: 原po說的尺寸合規定是包含手把嗎？如果你的手把浮出一點 05/22 22:04
→ free4u28: 不就是超過規定?因為香草的網站有明確指出手把是必須算 05/22 22:04
→ free4u28: 在尺寸內。 05/22 22:04
→ hana70261: 應該說就是剛剛好 但那個手把就是有弧度浮出來 男生地 05/22 22:21
→ hana70261: 勤覺得壓下去就好 但女地勤看完還是覺得要托運 05/22 22:21
→ hana70261: 不過因為我剛好有買行李 女地勤才會想說一起吧？ 05/22 22:22
→ cat1987524: 原po方便提供手把的樣式圖片嗎？好好奇是什麼樣的手把 05/22 22:23
→ cat1987524: 浮出？感覺不是個可以固定高度的手把。 05/22 22:23
→ hana70261: 只是想分享香草真的看人決定 因上回也放進去就說ok 05/22 22:23
推 pinkbeer: 手把有彈性的東西超出一公分覺得有點坑，是說上星期香草 05/22 22:23
→ pinkbeer: 關西來回都沒有被量，20吋行李箱 05/22 22:23
→ cat1987524: 可明白原po的無奈，畢竟香草地勤都發生意見分歧，代表 05/22 22:29
→ cat1987524: 這是一個沒有定義完整的模糊地帶。 05/22 22:29
推 aptiva: 本就應該依規則啊 是台灣人總愛貪小便宜 覺得差不多 喜歡 05/22 22:54
→ aptiva: 凹 05/22 22:54
推 sinben: 為什麼說話都要這種語氣呀 不懂在生氣什麼 05/22 22:58
推 winnieme: 一個手把凸出來也可以扯到貪小便宜！實在厲害！ 05/22 23:11
推 jasonpig: 人家就自己都量好了也很願意配合 ，為什麼還要說人貪小 05/22 23:45
→ jasonpig: 便宜 05/22 23:45
推 windsson: 你怎麼不把行李箱反過來放~讓軟片再下方~就不可能凸出來 05/22 23:51
推 yahuichang: 覺得手把都算，真的太嚴了 05/22 23:52
推 ably: 依規定辦理啊，不過香草有選位無托運，用自助辦理登機不量 05/23 00:18
→ ably: 手提行李就是。所以也是有點奇怪 05/23 00:18
推 alamabarry: 嚴格一點也好 至少有個標準 不然每天都會有人來問 05/23 00:46
推 lwei781: 軟箱/半硬箱 才是大問題啊 其實就是沒標準 一堆人打高空 05/23 00:49
→ gaudi: 看到這文還是要講一次~行李箱買18吋~18吋~18吋比較保險 05/23 00:59
推 chiou925: 覺得是香草存心在這塊模糊地帶找碴，好增加營收。我的登 05/23 01:29
→ chiou925: 機箱包括手把量尺寸是符合圖片規定的，但在關西機場時放 05/23 01:30
→ chiou925: 框框卻會卡卡的，我覺得那個框根本比它們圖片說的還小 05/23 01:31
→ chiou925: PS.我拿那只登機箱搭捷星、樂桃、虎航時，從來沒被質疑 05/23 01:37
→ chiou925: 而且也都能隨身帶上機，只有香草要求非得要改託運才可以 05/23 01:39
推 Mellissa: 看來飛關西要帶量三圍那種軟尺 免得鐵框箱子表人 05/23 02:55
推 nice1993: 直接反過來或用膠帶黏死可以嗎XD 05/23 03:36
推 missleia: 那些噓的人都忘記本來有航空公司想縮小cabin luggage 05/23 07:26
→ missleia: 結果被大力反對而作罷 05/23 07:27