精華區beta Japan_Travel 關於我們 聯絡資訊
11月中的時候第一次搭乘香草 明明自己買的是繽紛香草,而且選位時也避開了逃生道旁的座位 沒想到上機之後,卻發現附近區塊全部的坐位都無法後仰?? (當天飛機蠻空的,我換了好幾排座椅,都一樣,就是無法後仰 Orz ) 因為是晚班機所以沒辦法補眠超痛苦,隔天完全廢人化 實在是很納悶啊 @@ 為什麼樂桃的座椅很舒服、酷航也不賴、捷星稍差但也還能後仰 就只有香草的座椅最窄、最不舒服、又不能後仰? 究竟這是常態,還是我剛好選到地雷座位區呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.35.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1420349928.A.347.html
Kayusumi: 我當初搭機是可以後仰的 01/04 13:39
tinystudio: 官網看了嗎?只有11、12、31排無法後仰 01/04 13:43
tinystudio: 實際搭乘的經驗,沒後仰也不會不舒服不好睡 01/04 13:44
visa829: 打搭樂桃蠻討厭前排後仰的,位置就已經夠窄了… 01/04 14:01
wxes9060326: 超討厭前排後仰 之前就是這樣餐桌放不下來 01/04 14:13
humanskull: 香草後仰跟餐桌沒差吧? 01/04 14:19
humanskull: 印象中前排後仰但餐桌也可以用(? 01/04 14:20
YouXD: 位子已經夠擠了 還往後仰...希望坐lcc不要遇到跟你一樣的人 01/04 14:31
YouXD: 噓錯文 補推回來!我是要噓同主題的另一篇 01/04 14:33
anguse: 那如果買像是加錢買酷航的biz或香草的relax座位,那也是 01/04 14:54
anguse: 不應該後仰嗎?我也是有坐過前位直接後仰到底,真的很不舒 01/04 14:54
anguse: 服,所以直接跳過那種特殊位的後排。 01/04 14:54
potent: 椅子設計既然可以往後,為什麼不能仰阿... 01/04 15:05
jasonpig: 人品問題跟設計無關 01/04 15:22
timshow: 風險問題吧 搭廉航遇到了就只能吞啊 椅子設計本來如此 01/04 15:41
jasonpig: 可以跟前方反應吧 ,大家都花一樣錢幹嘛吞 01/04 15:50
timshow: 結論會是公司問題 對方也是花錢買座位 使用上會影響到他 01/04 16:07
timshow: 人是公司的問題 我想到後面的乘客 也該想到前面的乘客 01/04 16:08
jasonpig: 使用上影響到他人怎麼會是航空公司的問題 ? 01/04 16:13
ialeou: 裝一個能後仰的椅子又弄成不該後仰的椅距是航空公司不好 01/04 16:17
jasonpig: 但明知不好卻執意要這麼做的人是 ? 01/04 16:21
sswwer: 1只有特定排數不能後躺 01/04 16:51
sswwer: 2既然設計可以後躺就是給你躺的,頂多跟後座打個招呼 01/04 16:51
sswwer: 3很多道德高尚者認為不能妨礙後座所以不後躺,但也不能理 01/04 16:53
sswwer: 直氣壯要求前排不能後躺噢啾咪 01/04 16:53
jasonpig: 可以躺 ,但不能影響到別人阿 ,我不能理解為何有人要以 01/04 17:05
jasonpig: 最低限度的道德標準過活 01/04 17:05
jasonpig: 若真影響到人 ,空姐也是會叫你立起來 ,何必呢 ? 01/04 17:07
sswwer: 出現囉! 01/04 17:14
jasonpig: 唉 ,若是某國人 ,肯定絲毫不會管別人感受 ,我可不想 01/04 17:23
jasonpig: 當那個國家的人 01/04 17:23
OverZero1: 是靠窗的位置嗎?它的開關被放在"收起來的把手"上 01/04 17:30
potent: J版友不知道是多大隻,我搭樂桃前面的人後仰我頂多覺得視 01/04 17:55
potent: 線上很靠近壓迫感大,倒不至於不舒服,LCC就比較窄了,往 01/04 17:55
potent: 後面仰一點坐的才比較舒服,如果前面的人弄到妳沒辦法坐, 01/04 17:56
potent: 打聲招呼溝通一下就好,這樣就說人最低道德標準?!?! 01/04 17:56
jasonpig: 我就是說那種躺到讓人無法坐的人阿 ,有人認為這種與前 01/04 18:00
jasonpig: 座爭取的行為是高道德標準 ,所以我才會質疑這樣的人是 01/04 18:00
jasonpig: 否道德標準過低 01/04 18:00
potent: 前面的人就算弄到最低,我也都還可以坐,只有桌子不能用~ 01/04 18:02
potent: 樂桃可以調的幅度很小耶,真想看一下躺到後面的人不能坐是 01/04 18:02
potent: 怎麼一回事,說實在飛行中不太有機會一直用桌子吧... 01/04 18:03
jasonpig: 桌子不能用就算是很大的影響了吧 … 01/04 18:25
LondonHairs: 道德魔人又來了 明明設計可以後仰在那邊自以為清高 01/04 18:33
jasonpig: 對中國人來說 ,台灣到處都是道德魔人阿 01/04 18:39
jasonpig: 而且再說了 ,我也沒說不能後仰 ,但是你不覺得仰到讓人 01/04 18:41
jasonpig: 連桌子都無法用太超過了嗎 ? 01/04 18:41
sswwer: 跟樂桃反應啊!怪我囉 01/04 18:44
jasonpig: 跟空姐反應也是叫你把椅背豎直 ,何苦繞這一圈呢 01/04 18:56
chachayu: 逃生口前後兩排不行被 01/04 20:12
askacis: 搭所有交通工具,只要後面有人就不後仰~ 01/04 20:47
sinohara: ANA某兩款機型也不可後仰 01/04 21:10
stk11: 香草的椅子相對沒這麼好坐是真的... 01/04 21:12
remprogress: 推樓上 01/04 21:18
sinohara: ANA不可後仰的機子,新版767,第一代787 01/04 21:28
sinohara: 但這兩款機子是用椅子滑動機構造成類似後躺的效果 01/04 21:29
viviooi: 每次搭香草都希望趕快到目的地 因為座位好窄 01/04 22:42
potgtox2: 人品問題 你前面後仰你會爽嗎? 01/04 22:48
sswwer: 787第一次坐到居然往前跑嚇一跳XD 01/04 23:23
sswwer: 討厭被別人後躺影響的人請花錢買ANA~~ 01/04 23:24
ialeou: 會不會有人去隔音不好的KTV還要道德要求隔壁包廂唱小聲點 01/05 01:15
jasonpig: 影響別人的人要被影響的人去搭別家航空 ? 01/05 01:15
ialeou: 應該是要KTV把隔音做好或是不該讓喇叭能開那麼大聲吧! 01/05 01:16
jasonpig: 不能這樣說 ,ktv本來就是讓人大聲唱歌的地方 ,但飛機 01/05 01:22
jasonpig: 是大眾運輸工具 ,不是想怎樣就怎樣的地方 01/05 01:22
ialeou: 交通工具椅子能後仰不也是基本功能嗎?沒這需求怎麼會一堆 01/05 01:23
ialeou: 椅子都要能後仰呢?我也同意不該影響他人,但這明顯是設計 01/05 01:23
ialeou: 上的問題更大,與其怪別人用了這個功能,不如怪設計功能者 01/05 01:23
ialeou: 但很多人的論點是:你不要後仰就沒事了… 01/05 01:25
ialeou: 那跟去KTV唱小聲點就不會影響到隔壁包廂有什麼不同? 01/05 01:25
askacis: 就像看電影被前面坐很挺的人擋到,不是前面的人的問題, 01/05 05:27
askacis: 而是戲院座位高低沒設計好,不過將心比心,我自己看電影 01/05 05:27
askacis: 都盡量壓低 01/05 05:27
amy1320000: 後仰沒關係,但沿路一直往後撞,我看窗外頭還整個被 01/05 09:47
amy1320000: 撞到!!當下真的很想貓我前面的大姐兩拳 01/05 09:47
leasure: 真的不能後仰嗎...我上飛機,平飛後第一件事就是後仰... 01/05 10:06
leasure: X搭火車也是,搭客運也是.... 01/05 10:07
jasonpig: 當然可以後仰 ,只是仰的時候稍微想一下這樣的幅度會不 01/05 11:09
jasonpig: 會造成別人困擾 ,多用一點心 ,前後都開心 01/05 11:09
rabbit09497: 若短程,真的很討厭後仰的人,又不是坐十幾小時 01/05 16:24