[心得] 基於消費者立場.對於網路拍賣的賣家

[justice777 (jj)]

本人應該也算是第一次這樣寫文章.平常都在潛水居多.
如寫的不好或有錯誤請大家指教

不知道這篇有沒偏離板旨.但因為這個版對於上網路買褲子的人
是最接近也最常來到這裡來看的版.所以本人認為放在這裡講比較適合吧!!

先說我寫這篇的用意:
我是基於消費者的立場.希望廣大的消費者可以發現一些事情
而可以說不定能經由市場機制而使我們消費者成為最大的贏家


我也是一開始因為diesel褲子而開始接觸網拍.而在那時候也發現網拍的價錢

確實可以讓平常買不起或難以下手的東西.可以在網拍找到合理的價格(其實是

自己能力許可的範圍)而去下手.當初確實也是注意到幾個賣家.確實賣的褲子是

跟專櫃褲子款式刷色一樣(這裡不管是否經過DIESEL總公司授權.就是指品質用

料是一樣的).那時注意的賣家有N大.Wesley大.mmhuang大.u901405020大.arch大

..等這幾個是當時所注意到的.當然注意這麼多的原因是為了貨比三家.尋找心中

覺得最好的褲子.而要找最理想的褲子.當然是覺得N大拍的照片最多.最令我放心

.而價錢方面也是N大算最低(記得那時候N大還有寫說.如果拍賣上有比他便宜的就

跟他說.他會調價).所以其他賣家像MM大與arch大的價錢個人覺得高.因此就

放棄第一次跟他們購買的意願.之後也主要都是看N大的賣場..不過到後來許多賣家

紛紛感覺像是生意不好而支撐不下去.或是有其他原因而沒有再繼續網拍.而拍賣上

幾乎快要變成N大獨大.在約莫半年前.去年底今年初時.N大開始進新款無瑕疵的褲子

.那時候價錢也開始越來越高(N大說法是因為當季款.成本高.所以比較貴).不過後來

N大也開始並非一條條的把褲子給拍好放在網拍上.而是只拍一件.而買了之後.再由N

大幫買家挑選褲子.個人覺得這樣對賣家最有利.因為買家無從挑選.比較其他褲子.

而diesel的褲子對於刷色好不好.真的差很多.記得精華區也有人說過:沒有好看的刷

色還不如不要買..而賣家這樣的手法.假設它進到不好的刷色.依然可以用幫買家挑選

的手法而將刷色不好的褲子賣出.當然刷色好不好是很主觀.但既然主觀是否更應該由

買家自己挑選.如此更能讓消費者獲得最好的情形..曾經在N大拍賣問與答中有看到有

買家詢問可否請N大拍照片來看.但N大回答說:{褲子這麼多.如果每個買家都要求拍給

他們看.我怎麼拍的完}...個人認為.既然N大都已算是職業賣家了.難道不是服務至上

嗎?另外又有看到N大曾經回答:{如果我拍給你看.會對於之前的買家不公平}..個人認

為.難道之後全部都不拍給買家看.就是最公平嗎?我覺得這是對於全體買家.消費者而

言.是最不公平的.何以用N大你後來所以建立起來的信譽.反而對於我們消費者更不利

.當然好像很多買家都很滿意N大挑過的褲子.但我不知道他們是否有真的比較過.會不

會哪天在路上遇到其他遇到穿相同褲子的人.才發現說原來褲子的刷色還有這樣如此

好的..再來是由賣家幫忙親自挑選.是說好的先挑選給先買的人.那先買的人.固然可以

買到真的不錯刷色的褲子.但後來的買的買家怎麼辦?褲子好壞掌控在賣家之手...個人

覺得真的對於我們消費者真的很不利


今年初到今年中.真的算是N大佔據整的diesel拍賣的市場.只有少數賣家也在賣diesel

褲子.不過似乎不是N大對手.N大價錢到後來.個人發現其實跟mmhuang大價錢差不了多少

了.而價錢居高不下(雖然有些還是比其他專業賣家低.但還是感覺並非真的很便宜.不像

一開始的感覺).是否因為就因為只有他在賣呢.所以他不怕..到了N大賣yarik 88s

所加的限制..看了真是無言以對..也是看到N大問與答中說:

{我賣的價錢不高.如果不加限制.說不定有人買來還以更高價錢來賣出}...個人覺得這

也算是限制理由嗎?這只是他要賣出不好賣的款的手法而已....但卻沒有人說出..

而N大到後期也開始會說出有關白色標的用意.說有白色紙牌標才是檢驗合格.而有些賣

家沒有那個.表示會有一些瑕疵存在.當然N大講這個沒什麼不好.讓我們又學到新的東西.

不過後來N大的有些商品.例如:busics 880.那時候N大有明說有白色紙牌標的.但產地標

被剪..產地標沒被剪的就沒白色牌標...但N大依然是以無瑕疵在賣..不然其他褲子沒紙

牌標.但N大說由於一起來的都在.所以應該只是運送中拉扯掉.但這些都變成N大在定義.

感覺會有N大是在攻擊其他賣家.而未鞏固自己的感覺


後來有新賣家出現(不管是diesel or energie)..個人覺得是件很高興的事.因為有市場上的競爭.價格才會對消費者

更有利.且服務也會越好


廢話這麼多.其實我的主旨是:

當一個市場被壟斷後.對於我們消費者是非常不利

如果有新的賣家.且服務良好.我覺得是值得支持的

會由於彼此的競爭.使得消費者獲益良多.

但並非是以發黑函的方式攻擊或是打擊對方....

由於本人是基於消費者立場.所以都是站在消費者立場來說賣家的種種
我個人並不針對任何賣家.也不支持任何賣家
而會以N大來舉例.剛好他是我ㄧ開始接觸的.且是現在信譽評價最高.而他的轉變讓我
感受良多...不過他的服務還是算不錯.只是對於拍照這件事.個人比較不好而已

如果本人有發言不當.有所錯誤.請指教..謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.2.62
推 moaa:其實N大賣yarik 88s的方法我可以理解 畢竟量真的很少
→ moaa:而且n大的女褲庫存壓力應該也滿大的 要是我是n大也會這樣促銷
推 lionsfan0187:我推這篇...不過我覺得衛斯理我個人比較喜歡
推 skamodel:推這篇，我覺得賣家紅了後態度很重要，所以我跟衛斯理買
推 ericchi66:拍不完~~這個我倒是支持N大 如果有人有特別要求再拍就好
推 alelsie:好文一篇 我喜歡看心路歷程:)
推 lionsfan0187:重點文章說的是有人要求N大也不拍阿
推 kofea:推..畢竟是高單價的褲子+消費者意識抬頭..賣家謹慎點好^^
推 silentone:(點頭)  非常有POWER的一篇心路歷程
推 ericchi66:亂入一下 N大預購褲款好棒@_@
推 evilmask:推原PO的心路歷程
推 george1014:88s的入手難度很高 他這樣限制 我覺得合理
推 woddy:不知道是不是我運氣好，N大是先寄照片給我看之後
→ woddy:我覺得OK，才下標的
→ woddy:信件來往之間，我很多問題，N大也是很有耐心地解答
推 kenny429:每一款刷色的落色處就是關鍵，所以我想N大有他的苦衷吧!!
→ kenny429:那又或者是否國外落色不好的褲子就是比較便宜啊!!??
→ kenny429:不過我沒有惡意，這也是我不敢向N大買的原因...
→ kenny429:因為這麼貴的褲子，價值是刷色的落處(個人感覺)
推 jindallo:針對價格，Diesel的成本一季似乎比一季還高..不完全是賣
→ jindallo:家的因素..但也因為如此  對新款的褲子愈來愈下不了手了.
推 george1014:diesel官方定價也越來越高 並不是n大單方面刻意提高阿
推 kenny429:我有一款是今年1月買的KAJO 86X，當時去SOGO買的
→ kenny429:不過我四月到美國，那款只有OUTLET買得到了...(誇張)
推 oeoeoeoeo:跟N大買過的褲子都刷的很棒 不比專櫃差
推 justice777:我是基於消費者立場.N大進很多拍不完.但是原本一件件拍
→ justice777:是關於網拍跟專櫃比起來.看那麼多照片.可以彌補不能看ꠠ
→ justice777:實褲的缺點.這樣的優點是否應該繼續保留起來呢?你在辛괠
→ justice777:苦的拍攝這些照片.當然更會獲得大家的支持.而不是到後ꠠ
→ justice777:來.變成買家的不利...關於88S.N大要如此的限制我們沒有
→ justice777:限制.我只是以消費者立場來看.這個讓我想起以前jordan븠
→ justice777:鞋很紅時.後來有些商家限制要買其他商品滿5000元才能買
→ justice777:那雙鞋的感覺一樣...而如果可以請N大在拍照片給我們看.
→ justice777:那N大是全部拍呢?還是拍部分?那拍的效果會像以前那樣一
推 Freeheart:希望有更多網路賣家的出現 這樣才對消費者最有利
→ justice777:件件如此清楚嗎?如果可以.那就直接放在拍賣上就好了...
→ Freeheart:獨占市場實在是價格高數量少阿~~~加油加油~~~
→ justice777:價格方面我知道成本有提高.但是早期N大有著給人最便宜ꨠ
推 kenny429:我是喜歡DIESEL的老百姓，我喜歡她是她的刷色...所以N大
→ kenny429:跟你說抱歉了，刷色看得到才有他的價值，衣蝶的長髮帥仔
→ justice777:的感覺.但後來發現其他無法能如此像N大這樣進大量的賣긠
→ kenny429:帥仔都說哪件刷得好、哪件刷得差，你願意告訴我們嗎???
→ justice777:家卻能比N大便宜.當然會覺得N大稍微貴了...市場競爭我
→ justice777:覺得有個好例子.就是當衛斯里也賣onijo732而價錢比較便
→ justice777:時.沒隔多久.N大也很快降價了...我覺得請賣家拍照不算
→ justice777:不算是無理的請求吧??
推 timothykuo:所以我都不買網拍的東西 = =+
推 kirai:88s的入手難度很高 他這樣限制 我也覺得合理
推 yeihau:那如果定價再高一點反應他的難入手 但不用一次買兩件呢?
推 sadavin:我是覺得他在定價策略有時難以說服買家，近來而言...
推 yeihau:確實  至少我是很難掏出那多出的好幾千塊 來買吊牌
→ yeihau:或是所謂的無瑕疵 當然每個人想法不同囉~
推 teinosuke:既然賺取利潤就應該承擔風險,如果為了賺錢而做出強制搭
→ teinosuke:售,如果貨賣出去那是代表貨搶手,如果貨不好那代表是該
→ teinosuke:接受風險了
推 Justned:可惜不是樓上承擔,嘴巴說的容易.他要清庫存我覺得合理
推 woddy:這樣說好了，之前N大是業餘的賣家，現在比較專職一點
→ woddy:兩者既然不同，版友的要求標準亦不會相同
→ woddy:買賣不僅僅是價錢，還有服務
→ woddy:每個人都有自己可以接受的C/P值
→ woddy:這樣說也許無腦，不過，爽就跟他買，不爽就不要買
→ woddy:這似乎是版友可以主導的地方
推 teinosuke:嘴巴說本來就容易呀,因為我不是賣家.如果我是賣家,我就꘠
→ teinosuke:同時接受利潤與風險.事實上我不是,所以我可以用嘴說.
→ teinosuke:不過跟是不是我承擔風險跟議題沒關係吧,何必說可惜不是
→ teinosuke:誰承擔呢?
推 goloveban:這就是在網路上買東西的風險阿 爽就買 不爽就別買
推 teinosuke:hi g兄,我是說賣家賣東西的風險啦...您搞錯了@@
→ ModernDandy:如果自己領教過屯貨壓力大概就不會有這種想法了吧
→ ModernDandy:我覺得N大態度真的很好 不過有人批評就表示還可以改善
※ 編輯: justice777      來自: 61.231.3.176         (07/05 12:34)