› 精華區beta Jeans 關於我們 聯絡資訊
作者evilmask (奕之華)
看板Jeans
標題[討論] 要不要建立公開透明的資訊呢
時間Tue Jul 4 11:37:25 2006
關於貨源與手法揭露問題 其實個人覺得至少就目前來看，還沒有火爆的狀況出現 至少板友的推文都給予另一方面的看法。 （謝謝推文的朋友，肯與潛水板友討論一些自己的意見） 但既然板主覺得偏離了，個人遵從板主的意見。 我就不再提起這樣的事情。 以下是跟板務有關的文章，與n、k賣家無關，與板友有關 應該不是偏離文吧？ 在個人發文時，gregg板友提出了資訊透明化的議題。 正如gregg板友自己所說的，他所提的建立機制是「身為消費者的期望」 很希望Jeans板可以建立起來，保障板友的權益 當然gregg板友也說了，代買板就是一個例子，透明化很困難。 但代買板可以說是以賣家思考為前提，Jeans板不是代買板 也不是Y拍那種賣場，建立一個更高的標準是應該要做的。 jeans板能不能建立專業、高規格的水準，能不能弄出一套機制，也是一個指標。 不知板主有沒有意願討論透明化機制的建立？ （當然，我相信也有板友持相反的意見，不過能夠進行討論， 知道大家的想法也很好） --- 若能夠以現在所發生的事件為基礎，來建立更高規格的Jeans板，也是我們板友的福氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.184.70
推 bigbrain:這樣的文章當然歡迎討論^^ 07/04 11:38
→ alelsie:這種資訊透明 其實算是建立在某種商業機密上 07/04 11:39
推 attrack:關於公開透明資訊 代買版也是大吵過很多次~因為是商業機密 07/04 11:41
推 bigbrain:其實如果真的資訊透明　那些賣家就毀了 07/04 11:43
推 newfatnew:KMP版當初投票不是也沒通過,後來代買版投票到是過了 07/04 11:42
推 evilmask:如果要以賣家為出發點，那我沒話說，看看有沒有折衷點吧 07/04 11:43
推 attrack:賣家無法完全透明化~後來就是如果相信你就向他購買... 07/04 11:44
→ newfatnew:這裡會不會過就不得而之了 07/04 11:44
→ evilmask:反正是板友自決吧，不管是不是公開，板友意見比較重要 07/04 11:44
推 hope0310:我是覺得就算賣家能提出一些單據 還是會被懷疑造假啊 07/04 11:44
→ attrack:但是就如版友說的什麼都可以造假 因此若是不願意相信 07/04 11:45
→ hope0310:那就變成公開也沒有意義了 07/04 11:45
→ attrack:即使透明化了 妳還是覺得他是騙人的... 07/04 11:45
→ evilmask:所以結論是什麼都不要做嗎？XD 07/04 11:46
→ hope0310:我是認為賣家可以提出夠有力的證據 而我們消費者也不要 07/04 11:48
→ hope0310:一味地懷疑 應給予足夠的信任 讓賣方也能願意提供商品 07/04 11:49
推 attrack:推樓上的 我覺得買賣雙方要建立在互信的角度上 若是不願相 07/04 11:51
→ attrack:信 那就直接去店裡面購買 就絕對是正品沒什麼好疑慮的了 07/04 11:52
推 evilmask:h板友提的就是很好的折衷方案啊XD，感覺比都沒做來得好 07/04 11:54
→ ModernDandy:網拍一向都是相信就買 不信你就去店裡不是嗎? 07/04 11:56
→ ModernDandy:強迫賣家拿出憑證似乎不太合理 人家也未必想做你這攤 07/04 11:58
推 evilmask:這兒是Jeans板，不是賣場，反過來說，規範不接受，賣家 07/04 12:00
→ evilmask:當然可以不來，結果是如何當然是一點，但重點是板友有討 07/04 12:01
→ evilmask:論，決議出一個方式，照著這樣做 07/04 12:01
→ evilmask:難道沒有賣家，Jeans板就不是Jeans板嗎？ 07/04 12:02
推 hehehaha:不信就不要買,我想這個板上的板友也不會讓有問題的賣家 07/04 12:14
→ hehehaha:在這邊生存下去吧,硬逼著賣家透明化還是可以造假 07/04 12:15
推 linkinpork:這是不可能的 第一 如果透明化 你們會跟他買嗎?? 07/04 13:03
→ linkinpork:透明化就是你們也知道如何進貨 那會有笨蛋繞一圈 07/04 13:04
→ linkinpork:繞一圈多花錢去買讓別人賺一手 07/04 13:04
→ linkinpork:講個過分一點的話 想要擁有好東西 卻不願意去正店購買 07/04 13:05
→ linkinpork:雖然說正店的代理價格令人不敢恭維 那如果不相信賣家 07/04 13:06
→ linkinpork:何不請代買或是買張機票飛去買呢 代買還可以附發票 07/04 13:07
→ linkinpork:一昧滿足所謂的正品還是外流貨的想法 不是很可笑嗎 07/04 13:08
→ linkinpork:既然從非正規架設的網路網站購買 沒有附發票 07/04 13:10
→ linkinpork:也看不到所謂的invoice(明明就是發票) 07/04 13:11
→ evilmask:問樓上，所謂的透明化有可能是折衷嗎？比如說知道賣家基 07/04 13:11
→ evilmask:本資料一類的 07/04 13:12
→ linkinpork:那就是板上一些人執著的外流貨 版主也講了非正規店購買 07/04 13:12
→ linkinpork:就是外流貨啊 還有什麼廠商認不認可的 都是一些自欺 07/04 13:13
→ linkinpork:的商業話語 擺明著把大家當笨蛋 07/04 13:13
→ linkinpork:回樓上的 目前已經正在研究第二代的網路交易型式 07/04 13:14
→ linkinpork:將會是以互動的方式來經營 這就是一種透明化的折衷 07/04 13:14
→ linkinpork:但還是需要時間來做完善的規劃 如果就目前的網拍規劃 07/04 13:15
→ linkinpork:那就請購買自己認為是好的是正品的賣家購買 07/04 13:16
→ linkinpork:在這樣 牛仔褲版都不牛仔褲了 乾脆去anti-fake吵算了 07/04 13:18
→ linkinpork:在我來看根本就是兩個賣家在爭地盤 07/04 13:19
→ linkinpork:跟牛仔褲有關係嗎 請版主好好處理 THX~ 07/04 13:21
推 kirito112:請熟讀腦大的po文^^.. 07/04 13:32
推 WhatBlueIs:廠商認可? 太模糊了 前面出現了三種官方單位 07/04 13:47
→ WhatBlueIs:工廠 總公司 代理商 07/04 13:48
推 serpent:買賣不就是建立在互信- -+ 07/05 02:15