作者stayinalive (居其中 而眾人肯之)
站內KMT
標題Re: [台肯] 2100 : 臺灣向中國借路, 拿什麼當代價?
時間Thu Feb 11 11:07:16 2010
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: stayinalive (居其中 而眾人肯之) 看板: HatePolitics
標題: Re: [台肯] 2100 : 臺灣向中國借路, 拿什麼當代價?
時間: Fri Jan 8 22:00:51 2010
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: stayinalive (居其中 而眾人肯之) 看板: KMT
標題: Re: [台肯] 2100 : 臺灣向中國借路, 拿什麼當代價?
時間: Fri Jan 8 22:00:03 2010
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: ※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言:
: : 今天 2100 的題目真的很好
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 題目很好,但我昨天給那群人嚷嚷一小時的評價就是:『廢話』
: 很現實的問題,你有疑慮,可以,但假設照爾等的疑慮去作出『不玩』的決策
: 請問你們的替代方案是什麼?
先說明,我支持簽ecfa
但並非完全沒有疑慮
而這疑慮也非懷疑馬政府賣臺什麼的
而是中國隱藏的企圖
: 我可沒聽到你們講出個什麼有意義的替代方案
我個人才疏學淺,還提不出什麼替代方案
但是任何有效方案的成立前提
就是政策方向
2100所談及的雖無方案,但可刺激出政策方向
: 要我講就很簡單
: 這世界最盛行的宗教不是基督教也不是回教,
: 民主更不是普世價值
: 唯一的普世宗教叫做:『曼尼教』
: 當年的聖殿騎士團,沒事嚷嚷" God wills it!"
: 那也還知道去累積點財富當根本的
: Only money talks.
: 說難聽一點你要買把M700轟殺老共你也得準備個一兩千美金給雷明頓
: 國家收益沒有了你談什麼統獨?統獨是最終選項還是前提?
: 曼尼在哪裡,政府就該帶著人民往哪裡去,天經地義
: 剩下的統獨之爭,讓人民自己在有曼尼的狀況下自己去看著辦
: 你在那邊幫人家憂個什麼勁?
我認為主權與財富都要兼顧
如果真的極不得已,先顧主權
因為沒有主權就沒有真正的財富
香港的下場就是如此
短多長空
: 退一步講
: 你灌輸了人民一堆奇奇怪怪的憂慮,請問你的抗憂鬱藥是什麼?
我不知道藥方是什麼
但我知道抗憂鬱最好的方法就是
自己要先能領悟到自身存在的意義
存在的意義可有千百種
但前提是 -- 獨立自主
失去了獨立自主,不要說抗憂鬱藥了
連金山銀山也不會有任何意義
因為,一切都是主人的,我們將成為次等國民
: 我寧願相信那些從威權時代刻意培養起來的一輩輩臺灣財經官員
: ex所謂"彭神"
: 在沒有什麼選擇(你沒提供給我嘛!)的狀況下,談『要不要』是毫無意義的
: 你只能且戰且走看著辦,而不是怕東怕西就連戰都不想戰
: 現實狀況就是如此
: 說更難聽一點
: 美國在台灣不設大使館也幾十年了,還每天的『彎拆那趴了洗』
: .....要統要獨主權與否,哪是臺灣人自己想怎樣就可以怎樣的
我是很敬佩蔣中正的人
而他正是在當時且戰且走看著辦的人
當然,他也願意戰
而中華民國能挺過當時的風雨
也正因為全國上下都清楚的知道主權絕對不能失去
失去主權也會失去飯碗
我們一定要把這一點銘記在心
最後,很高興與您討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.57.178
※ 編輯: stayinalive 來自: 220.137.57.178 (01/08 22:00)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.57.178
推 scream7:簽簽簽 簽個屁 01/08 22:03
推 MyDarling:ECFA要是弊多於利就直接不用簽,為什麼一定要有替代方案 01/08 22:27
→ parthenon:有實力才能顧主權加油好嗎 01/09 00:22
→ amazer:兩岸之間涉及到主權嗎? 01/09 13:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.146