※ 引述《kenneth99 (ken)》之銘言：
: 除了上面的道歉信之外
: 我補充說明一下
: 裁判在桌球項目採取隨隊裁判
: 這項決議在生科盃的會議有表決通過
: 所以隨隊裁判是授大家同意的
第一二三點這些都沒什麼問題
但是我個人有疑惑
既然有隨隊裁判 縱使該場裁判糊塗又沒有決斷力
那麼慈濟的桌球隨隊裁判卻不知道要出來告訴隊友說有1/3研究生限制條款????
就算隨隊裁判沒在場
沒人會打電話問己隊的隨隊裁判確認規則?(就算沒有手冊也有人問) 這應該不難吧?
再者這也證明賽前裁判與領隊會議宣導不周 或者根本很多人都沒在聽
我印象中 常常裁判會議都有不少人缺席不到 若有損失權益之後卻又要如何爭討?
這樣好像怪怪的 總之不論何種都是疏失
前面有個建議不錯
成立一個賽事調停委員會 我個人覺得不會很難 但是要如何評議是較大問題
或者我建議
1. "直接訂下較嚴格規範 如有違規應如何處置 一旦發生不得異議"
2. "確實嚴格執行學生證比對工作"
3. "加強賽前裁判與領隊會議的執行效果 務請所有與會者明確確認所有規則
一旦結束散會賽事開始後不得再提出或以不知情為由規避違規"
以上三點建議請主辦單位與各校同學參考
--
個人發言 一點建議
系學會嘛 抱歉我現在跟系會比較疏遠 也不常遇到相關的人可以問 板上也很冷清
就別介意啦 抱歉咧...
※ 編輯: adimit 來自: 61.56.151.160 (01/19 09:16)