精華區beta LSCup 關於我們 聯絡資訊
出席人員 大同生工領隊吳雅菁      清大生科領隊游琳圭      中央生科領隊石耀茗        交大生技領隊廖堅甫      東華生科領隊謝時碩      慈濟生科領隊鄭育淞      中山生醫領隊蔡亞勛      中興生科領隊高 碩 台大副總召許元俊        執祕由許登逵代        行政部黃琦芳        賽務部高慧芸        生輔組林浚緯        文書組巫聖揚        賽程組高資棟        場地組楊承軒        總召李坤珀        大同總召張豫昌 吳雅菁        人事組孔德鈞        交通組王有禎 議程   會議開始   系學會會長引言   幹部介紹   各校系領隊介紹   主席報告   各部會報告     總召:比賽日期、開會日期;選手之夜、開閉幕典禮;收費     生輔     公關     賽務     行政 會議開始 主席坤珀:針對章程第二章第二條會員資格,基本會員進行表決中興與中原生科是否可參    加本次生科盃?     中興生科是否能參加本次生科盃        贊成:8票        反對:0票        結論:中興生科可參加本次生科盃      中原生科是否能參加本次生科盃        贊成:0票        反對:1票        結論:中原生科不可參加本次生科盃 主席坤珀:生科盃日期慈濟生科希望能延期至2/13,而大同生工因2/6便開學,若2/8~2/10    因是開學第一週,系主任可同意請公假。     表決生科盃舉辦日期       原案2/8~2/10:8票       延至2/13~2/15:1票       結論:維持原案2/8~2/10舉行生科盃 主席坤珀:第二次領隊會議時間:10/22。 慈濟代表:當日本校校慶。 主席坤珀:順延一日,第二第領隊會議於10/23召開。               第三次領隊會議時間:12/17。      每次會前二週寄發各校開會通知。  主席坤珀:由於選手之夜有隊伍反應無法讓選手在賽前有充分休息及準備,參與率也不    高,而且會使生科盃延長為四天或壓縮比賽場次,故本屆提議取消。 賽務慧芸:另個方案以開幕式取代選手之夜,但時間點未訂。 主席坤珀:另外參考大生盃,並不具開幕此等儀式。表決後結果並不對下屆主辦單位具    強制力(章程未硬性規定)    針對是否取消選手之夜投票     不舉辦:6票     舉辦: 1票     結果:通過取消選手之夜 賽務慧芸:開幕式時間地點與形式都可再討論,並不會影響目前的賽程與天數,而閉幕    式本校傾向簡化。 清華代表:開幕式內容大致為何? 主席坤珀:讓大家認知比賽及宣告生科盃的開始,若欲增加任何內容尚可再認論。 交大代表:去年閉幕主要是因隔日便是春節的開始,才致使人員紛紛離開,但今年在台    北舉行,能否讓各校系隊能多點時間在比賽結束後交流。 清大代表:選手之夜既已取消,開幕式並無意義,但希望閉幕式還是能舉行而有一個完    整的儀式。 主席坤珀:請賽務估計最後一日尚能留下的隊伍及人數,並舉辦一些活動讓大家有圓滿    的ending。      目前決定是會有個完整的閉幕儀式並且包含些趣味活動,但請容我們再花費    些時間做好企劃。       目前收費以預算為憑藉,但若超收會退費,而公關拉的贊助則先不投入預算    中,優先補足主辦單位的支出,無論盈虧主辦單位自付。裁判費細目則會在領二會時列出。 生輔浚緯:各系隊的交通路線都會在領三會時詳細情形皆確定後附於秩序冊上。       便當代訂服務皆於頭二日,而不提供第三日冠亞軍的中午代訂便當服務。便    當店會在眾多店中擇一統一訂購。      藥局與診所會附於秩序冊上。      住宿代訂部分會涉及各系隊比賽結束時間之不同而有訂金分攤之不同,故希    望在各系隊10/21回報住宿人數後馬上以匯款方式繳出訂金。在這日期前會有代    訂床位優先權,故當住宿人數超出目前預定的人數時便可優先取得住宿權。      若欲退還訂金(當未能住滿三日時)可直接連絡飯店取得退款。      目前國軍英雄館已訂好150人床位。      便當代訂的費用請當天領便當時於總記錄台旁繳納,順便做數量確認。而每    日早上九點會有一次確認。      各系隊請於10/21前做好保險人數之粗估,希望所有選手都能保到險,若任    何一校系隊欲自行尋找保險公司請在領二會時提出證明。 公關部(由主席代):大家是否堅持廣告公司logo不可印在何處,包括衣服。 中山代表:贊助標準與回饋希望能參考系內其他大型活動。      希望若須要到印logo時能通知所有人。 主席坤珀:希望公關在須要印logo於衣服上時,能提出樣式及大小的圖案給所有系隊領    隊看。 賽務部慧芸: 1.針對是否舉辦魔獸舉進行投票 贊成(舉辦):六票      反對(不辦):一票      結論:會辦魔獸 2.針對是否刪除CS進行投票      贊成(不辦):五票      反對(保留舉辦 ) :四票      結論:不辦CS,只辦魔獸       賽制問題先在板上討論 清大代表:魔獸兩項當作電玩兩項,希望電玩只有一項。 東華代表:電玩項目確定要辦兩種的話 麼獸兩種類型當作電玩兩項  若魔獸只取一項 大同代表:以往有兩項 那今年要一項還是兩項 賽務慧芸:舉行投票   電玩項目兩項:五票   反對電玩項目兩項:兩票   結論:決定電玩項目兩項 清大代表:另外一項(除了魔獸之外)可否再討論? 賽務慧芸:網路上討論另依項。 大同代表:助教是否能算入教職人員中?若不算是否須修改章程。 主席坤珀:無須修改章程,將助教算入教職員中。      研究所常常未能符合生科名稱,那是否也能開放只要研究所隸屬生科系便具 參賽資格?(待臨時動議決定) 賽務慧芸: 1.參賽人只能以學生證正本登錄,是否可以影本或其他證明文件(須有身分證加 上校方證明文件)代替       贊成者:7票  不贊成者:0票       結論:贊成可以影本或其他證明文件作登錄動作   2.籃球是否取消三十秒進攻限制       不取消:8票       取消:0票       結論:不取消三十秒進攻限制 大同代表:籃球是否能選擇全室內的大循環? 賽務資棟:男籃若欲打大循環須報名隊數八隊以下,若超過的話可能一隊一天得比四    場,考慮球員狀況故不建議此種安排。 台大代表:若打室外場第一天沒下而第二天下雨那比賽場次如何? 賽務承軒:我們已做此情況模擬,會第一天擠下較多場比賽,第二天雨備場次較少。 交大代表:種子隊伍的比賽場次會不會比他隊多或少? 賽務承軒:不會。 賽務慧芸:男籃若欲打大循環那各校只能出一隊,各校代表是否有意見?      若分組循環則十隊內便可有適當的賽程,但若超過便會以報名先後來決定。 清大代表:不希望以報名先後來決定,能否以抽箋或猜拳。 賽務資棟:其實分組循環不論幾隊皆可 賽務慧芸:   男籃這次以大循環但各校限出一隊,或分組循環而報名隊數不限的賽程?     贊成大循環:5票     贊成分組循環:4票     結論:賽程採大循環 主席坤珀:雖上屆決議每位選手限報二種項目,但未納入章程故不對此屆有任何限制,    這屆不限制報名項目數目。 賽務慧芸:   是否贊成男籃全於室內比賽     贊成室外:4票     贊成全室內:5票     結論:這次男籃全於室內比賽 大同代表:希望能將籃球賽制最後一點:最後一節五分鐘開始停錶改回舊有賽制:整節 停錶。 賽務慧芸:   是否贊成整節停錶     維持今年新制:2票     維持去年舊有賽制:6票     結論:回復舊有制度,維持整節停錶    排球是否能採用自由球員     贊成採用:1票     不贊成採用:8票     結論:不採用自由球員 排球九隊以上便採分組循環。 賽務資棟:若能在室外場則可採大循環,會一半在室內一半於室外,但若雨天馬上進入 室內打分組循環。 賽務慧芸:   排球於室內分組循環或室外大循環舉行     贊成在室外:0票     贊成於室內:9票     結論:排球於室內舉行分組循環   是否取消登錄球員上限     贊成:5票     反對:1票     結論:羽球取消登錄球員上限 交大代表:受傷球員的後補是否必須從已登錄球員選出? 賽務慧芸:是。 賽務慧芸:   是否維持去年舊制,羽球女生不可兼點     贊成可兼點:2票     不可兼點:5票     結論:羽球女性球員不可以兼點 賽務慧芸:   是否維持去年舊制,桌球女生可兼點     贊成可兼點:6票     不可兼點:3票     結論:桌球女性球員可以兼點 大同代表:桌球能否仍具上限,可提高至十二或更多人,但不可廢除上限。 主席坤珀:無論桌羽球報名皆無上限,但登錄仍須具上限。 交大代表:是否能在某個點受傷時進行替換球員行為? 交大代表:登錄時是否就代表排點? 台大代表:登錄時便代表排點,不可以更換點。 賽務慧芸:剛進行了女生是否可以兼點,故現在決定幾個女生   桌球幾個女生可以兼點     一個:2票     二個:6票     結論:二個女生可以兼點   桌球循環後是否進行四強淘汰賽     贊成:8票     反對:0票     結論:會進行四強淘汰賽   混壘女生算不算出局數     贊成不算:0票     直接刪除此項賽制,女生要算出局數:3票     當局第一個女生在上壘前不算出局數,其餘女生皆算出局數:4票   混壘是否可在雙方隊長同意下使用指定打擊     贊成:6票     反對:1票     結論:賽制增加此項,可以在雙方隊長同意下使用指定打擊 清大代表:由於本校此屆混壘女生不足,能否改為只要一個女生? 主席坤珀:無人附議,在此不予討論。 清大代表:台大應該有足球場,為何不於台大? 賽務承軒:場看地點便是大同,而且也不可確定台大場地是否合用。 清大代表:能否讓隊長場看足球場地? 賽務慧芸:台大會提供台大場地的資訊,若大家都同意可在台大進行比賽,若不行則維    持原案於大同進行比賽。 中山醫代表:為何未登出電玩項目賽制? 賽務資棟:維持舊制,故不好意思拿出來>"< 賽務承軒:網球室內場由於費用問題,一小時1600元,故目前僅預備室外場,但因尚    未建好無法討論。至於室內場請各領隊回去詢問選手是否願意付這麼高的價錢。 交大代表:桌球720元方案是否這三天桌球選手都能自由去使用球桌練習? 賽務慧芸:是。 中山醫代表:能否選擇350元方案,但主辦單位在比賽桌外再多借一二桌供賽前選手的    練習使用? 賽務承軒:練習桌太少可能會造成紛爭。 賽務德鈞:另項方案是借十桌,可空下五桌讓有比賽的選手練習。在比賽結束後剛好讓    十個隊伍都有桌子能賽後練習。 中山醫代表:可否告知多借一二桌後的預算? 賽務承軒:若借六桌約430元。 賽務德鈞:十隊擠六桌非常窄,希望能讓各隊在賽程中有充分練習。 賽務慧芸:關於練習桌問題會於版上PO出借六至十桌的預算,下次再做表決。 賽務承軒:撞球不另收報名費以提供場地費主要原因是各個選手比賽速度不同,若強制    每人付相同錢不太合理。 中山醫代表:撞球場地能否選擇較近公館? 賽務德鈞:青年公園可以公車到達,但公館附近費用可能就偏高。 賽務慧芸:僑牌比賽場會向校方詢問,但最保守方案是於台大生科系的系館進行。 賽務德鈞:電玩包?四小時100 元,六小時130元。 中山醫代表:是否由主辦單位包??因選手無法自己決定比賽的時間。 賽務承軒:魔獸的詳情會再與大同討論。 賽務慧芸:   是否贊成電玩場地費用列入報名費:8票   費用自己付:0票   結論:這部分會再修改,電玩場地費用列入報名費中 賽務德鈞:主辦單位聘請裁判必定會請有證照的裁判。 交大代表:女籃是否有二位裁判? 台大代表:是。 交大代表:籃球檢錄台是如何安排? 賽務慧芸:台大方面派出的記錄台人員會經過訓練而且專門負責一種項目。 賽務承軒:台大方面建議各校系隊再增派一名人手至記錄台確定比賽結果,做好double check。 賽務慧芸:僑牌僅於晚上比,希望預算上裁判一天的費用能打折,這會再行接洽。 賽務德鈞:系內會討論結果,希望排球每場比賽都能有副審,不知預算上大家能否接受? 各校代表:無意見。 交大代表:排球比賽線審是如何做安排? 賽務德鈞:目前尚未排出各場比賽的線審該由何隊擔任,但不會讓該場比賽的球員做線    審。      羽球隨隊裁判的素質較無法控制,僅能請在場工作人員督導。若再另請裁判    會增加支出。 賽務慧芸:獎盃樣式會每個項目皆一致,但樣式由主辦單位決定。 交大代表:醫療箱的分佈位置? 生輔浚緯:除了總醫療站會有二個醫療箱外,其他會跟隨每個記錄台有一個。冷劑則是    每個醫療箱中都有二個。 賽務慧芸:羽球使用藍標或綠標球會在版上進行表決。 交大代表:籃球是使用室內場或室外場的球? 台大代表:若堅持,比賽會依室內或室外更換球。 賽務承軒:因為室內球費用較高,希望各隊回去討論,會再列出價錢告知所有領隊。 賽務慧芸:所有隨隊費用粗估更改如下      男籃總計:5000元      女籃(六隊)場地:1300元            裁判:1750元            總計:3488元      排球(十隊)裁判:1100元            總計:2345元 桌球場地未定 足球總計:1370元       魔獸場地費改由費收取 賽務慧芸:籃球比賽用球費用,男女籃是否平均分擔或是比例分擔,放在網路上, 下次確認。 行政部琦芳:聯絡部分支出主要是電話卡。       旗幟部分拉到贊助則無須由各校分擔。       住宿代定只有教師會館,國軍英雄館,鹿鳴雅舍, 救國團劍潭青年活動中心只提供訊息,並沒有代定服務              便當,住宿及保險並不統一收錢,除非有須要代訂服務。       須要匯錢時會將帳號登陸於網路上。 臨時動議 主席坤珀:因為中興生科剛加入生科盃成員,故不算基本成員,此次不能參與表決。 清大代表:希望能修改章程讓研究所選手人數比例門檻。 主席坤珀:無人附議,在此駁回。 清大代表:往年研究所上場人數比例若有小數點常是無條件捨去,是否能改? 主席坤珀:   章程內三分之一門檻的解釋作表決。     無條件捨去:4票     四捨五入:2票     無條件進位:1票     結論:以後研究所參賽人員比例只須無條件捨去後低於三分之一即可 中山醫代表:因為系所更名,章程內是否可改名? 主席坤珀:投票     贊成:8票     不贊成:0票     結論:贊成中山醫可於章程內更名 主席坤珀:針對研究所是否只要可認知為和生命科學系同一系所(教師或成員),而不    以名稱去界定其為生科系研究所。 中山醫代表:能否回去讓系內研究所做連署,下次提出可更清楚界定何所為生科系的研      究所。 主席坤珀:這會牽扯到名資格,會影響目前的報名作業。   不以名稱來界定其是否屬於生科系之研究所     贊成:6票     贊成:0票     結論:只要可認知為和生命科學系同一系所(教師或成員及教室分佈)便算生        科系 台大方面選手檢錄資格仍以學生證上其為何系所學生,而不以其在何系所任   職助教。 -- 請各校領隊看過會議記錄,並確認無誤之後推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.184 ※ 編輯: LSCup 來自: 140.112.245.184 (09/22 13:49)
kpli:台大看過。 09/22 13:50
Senderos:中興看過 09/22 19:43
schonkopf:清大看過 09/22 23:19
elis:中山醫已閱 09/23 00:47
minbenwa:交大已閱過 09/24 21:48
maysmallfish:慈濟領隊 看過 09/27 00:49
universityaa:大同看過。 09/29 22:08