作者biolenz (冷次)
看板Master_D
標題[心得] 論文搜尋的一些網站
時間Sun May 28 13:12:25 2006
※ [本文轉錄自 Google 看板]
作者: biolenz (冷次) 看板: Google
標題: [心得] 微軟大戰谷歌
時間: Sun Apr 16 01:07:53 2006
為了因應 google scholar 微軟於 4/11 推出
Windows Live Academic
http://academic.live.com/
稍微試用了一下，不同的地方列出來比較一下。
Windows Live Academic
優
1. 有即時摘要顯示在右邊，並有 Endnote 檔案可供下載。
2. 可直接點擊文中特定作者進行進階搜尋。
劣
1. 沒有被引用的次數，也不能找出引用過這篇文章的論文。
2. 雖然有摘要跟 Endnote 但是大部分只有格式在那裡，很多沒有提供資料。
(可能是因為 4/11 才剛發布的關係)
3. 搜尋速度很慢。
Google Scholar
優
1. 有顯示被引用次數 (SCI 吃屎??)，並可搜尋哪些論文引用過它，連都連不完。
2. 單一文章有多處來源可供選擇。 (全部 X 種版本)
3. 搜尋速度很快。
劣
1. 沒有摘要及 citation management 的檔案。
2. 搜尋特定作者需要複製貼上另外搜尋。
總評比：Google Scholar 勝
Windows Live Academic 敗
====================
附錄
一般常用學術搜尋引擎
NCBI PudMed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed
只要在 SCI 上有的，這裡幾乎都有收錄，就生物領域來說收集相當齊全。
bonus: 該期刊若是免費閱覽則提供連結到該網站。
Standford U HighWirePress
http://www.highwire.org/
收錄了 939 種期刊，並有 1,336,711 篇免費線上閱覽的論文。
bonus: 免費閱覽期刊直接提供 pdf 檔連結。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.160.142
推 ada12:嗯...NCBI還是生物領域的王者啊... 04/16 01:17
推 Baudelaire:citeseer，根據我NLP老闆說，Google是學他們的 04/16 03:30
推 yuyugirl:那社科領域是什麼較強呢？ 04/17 19:50
推 vixen:借轉生物版, 多謝多謝! 04/25 06:32
※ vixen:轉錄至看板 Biology 04/25 06:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.160.142