推 Scott5566:戰神復出了!!好久不見了~~戰神大!專業犀利!!一針見血!!! 07/21 23:26
推 AndyLau5566:歸位了 科科(舉杯) 07/21 23:30
推 condom5566:56三連推! 雄性動物的鬥爭心真的普遍較強 07/21 23:38
推 tsming:紅豆食府有那麼貴嗎? 07/22 02:54
推 reken1234:看ss大發文 是我來男版的原動力 @@ 07/22 02:54
→ ssnlee:上次去叫了桌合菜15000多,去那種地方還叫單人450的商 07/22 08:52
→ ssnlee:業午餐,會不會太詭異了點? 07/22 08:52
→ ssnlee:暫且不論價位多少,小弟我針對的那種女人說不定要他吃飯拿 07/22 08:59
→ ssnlee:一百塊出來都會要他的命,貴不貴? 07/22 09:00
推 des1267:講這樣她會哭出來啦XD 07/22 09:17
推 kintesobad:久仰閣下名號.. 07/22 10:21
推 shinemarcia:我倒認為是你腦袋太複雜以致無法理解保障名額的來由 07/22 11:02
→ shinemarcia:12年前的問題你可以再提一遍 07/22 11:03
→ shinemarcia:說不定是您思想太跳躍人家無法理解你的問題 07/22 11:04
→ shinemarcia:而光是體制內和外 你的定義方式就不清楚了 07/22 11:04
→ shinemarcia:不清楚的問題如何得到清楚的答案? 07/22 11:04
→ shinemarcia:若閣下堅持用馬眼看世界小女子我也沒意見啦... 07/22 11:05
呵呵~~前面就說過了,體制內專業能力,體制外非專業能力,何
來定義不清之說?不敢面對問題就是女人本質上的缺陷!所以才
會有用感覺來解釋一切非理性事務和脫序行為,講的這麼清楚,
還是有人看說看不懂,就像大家都知道某PU行為脫序,但同為女
人確用感覺代過一樣有趣!
前面說的很清楚了,要嘛就放棄那些保障,大家來場真正的拼博
不要躲在保護後面哭悲別人用什麼東西看你,即然閣下這麼在意
別人用馬眼看你,你怎不站出來說我不需要?即然需要這些保障
又在那哭說別人拿什麼看你,閣下是否那方面有行為能力的障礙?
推 sylfie:自由主義的政治哲學家都承認保障名額存在的必要了 07/22 11:24
→ sylfie:不知道你在拿這個老梗說嘴是怎麼回事?="= 07/22 11:24
自古為政做事能者居之,閣下悲哀到要用女人這個牌子才能佔得
一席之地,最後更可笑到要拿自由主義政治哲學家來說嘴,剛開
始用女性主義說嘴時,怎麼這時見風轉舵?莫非閣下也是尚書大
人,風往那吹你往那倒?
※ 編輯: ssnlee 來自: 220.228.153.140 (07/22 11:43)
推 sylfie:嗯,是因為你的論調就是極右自由主義的論調 07/22 11:48
→ sylfie:什麼大師不大師的,我有引金里卡來壓你嗎? 07/22 11:49
→ sylfie:而且你顯然沒有想過「有能」是什麼意思吧? 07/22 11:50
可笑,有能是什麼意思?我想這才該反問閣下懂不懂?當官為政只
要是女人你就能上此和能力有關乎?再來不必急把別人歸到右派去
你老這種自我族群優越超乎能力加上逃避競爭言論不就是法西斯主
義和納粹主義基礎?請問法西斯和納粹是右還左的?這還真有趣!
推 sylfie:你的說法其實就是 來來來 我們什麼改造社會的方案都免了 07/22 11:53
→ sylfie:大家就著現在這個時間的分配 來明刀明槍打一場 07/22 11:54
→ sylfie:你這樣想我也拿你沒輒 你高興就好真的="= 07/22 11:55
少放這種任性大絕了,我講的是現在有個位置,那大家靠本事來競
爭,少用你是女人來卡這個位置!然後再用你是女人我不做這個不
做那個的,去年台中市員警執勤問題就呼你一個很大的巴掌,什麼
學派什麼大師?當我保障女警名額時,來到執勤問題時,半夜勤務
女性不幹,你不幹誰幹?當然就男警堆上去,然後員警就是這麼多
請問你那個大師要不要來解釋一下這種情況如何解決?還我高興就
好咧!別人家老公死不完是吧!
※ 編輯: ssnlee 來自: 220.228.153.140 (07/22 12:07)
推 sylfie:嗯,只想提醒你,我生理上是個男的。 07/22 12:19
→ sylfie:而且怎麼看不見你對我的第一篇發表意見? 07/22 12:20
→ sylfie:你覺得我是反串還是自相矛盾?你可以理解我為什麼同時 07/22 12:20
→ sylfie:可以支持保障名額又認識到男性受到的壓迫嗎? 07/22 12:21
先更正一下,吃完飯腦袋清醒多了,前面反自由競爭是共產主義
毛派思想,那是左派,法西斯是右派,小弟是不知道這種極右偏
左,極左靠右是什麼玩意什麼路線什麼思考模式,但我知道小弟
我的思想就是資本主義完全競爭!並非你口中的自由主義!這差
很多!
我想你好像是誤解誤很大,別跟我戰你是男還女,我戰的只是觀
念問題,整篇被我提到是女的,只有shinemarcia,至於對你的
那篇有意見,請把兩件事分開今天我支持你A意見但不支持你B意見
這在民主社會是很正常的,今天支持馬XX就代表這個人同意統一嗎
?這種邏輯思考模式我還以為在民主社會是很正常的事咧!沒想到
在閣下思維裡這是反常?小弟我通常不會先預設某人反串!除非太
明顯。
不肯接受市場競爭機制是什麼心態?我還以為大家都知道咧!是我
高估了嗎?
→ gp99000:保障名額的概念,我認為和民國之初一黨專政是類似的意義 07/22 12:37
→ gp99000:沒有足夠的素養及力量,只得繼續保持下去,繼續靠人保護 07/22 12:38
→ gp99000:現在幾乎大家都體會到紛亂的時期了,(被人拿來得了便宜還賣 07/22 12:40
→ gp99000:乖的本意良善政策存廢與否的問題) 07/22 12:42
※ 編輯: ssnlee 來自: 220.228.153.140 (07/22 12:49)
→ ssnlee:就像我前面舉的男警和女警問題是一樣的,爭論一堆其實一 07/22 13:01
→ ssnlee:句話就破梗,『歹徒子彈打過來會分你是男還女的嗎?』 07/22 13:01
→ ERAJIer:歹徒子彈打過來會不分你男還女的...但是主管(無論男女)還 07/22 13:07
→ ERAJIer:是可能因為省麻煩而直接將女警調內勤,請問是誰的問題?@@ 07/22 13:08
誰的問題?都知道工作性質了不是嗎?問題根源在那?沒用不
能用的人找一票,然後讓能用的分擔那些事,然後再留給大家
公x公務人員行政效率低落,廢話,正常編制的人員還要去支援
編制外事務,只因為某群人是『xx事不能做』,是誰的錯?不能
做你撐個什麼勁呀?不要保障名額就不用弄的大家這麼累了不是
嗎?
推 wa478478:原PO所說的是觀念!!是觀念!!...久仰大名.. 07/22 13:13
※ 編輯: ssnlee 來自: 220.228.153.140 (07/22 13:24)
推 AndyLau5566:怪了。道理不是很簡單,連「引經據典」都沒太大必要。 07/22 14:47
→ AndyLau5566:是現在流行不活在現實社會,還是中文變難了?XD 07/22 14:47
推 AndyLau5566:好文借我多推一下。不過後來有些推文讓我笑了就是 :p 07/22 14:49
推 Galm:本篇戰力至少一萬!!! 07/22 15:14
推 des1267:碰到有利的情況:女人本來就該blahblah..... 07/22 15:53
→ des1267:碰到不利的情況:那個什麼主義什麼誰誰誰也說blahblah..... 07/22 15:53
→ des1267:藉口一堆 來點會的好不好 07/22 15:55
推 yabia1357:有強有推!! >_<y 07/22 16:19
推 tsming:我直接補血,那個學院派的腦袋太脫離現實:P 07/22 16:27
推 barbmarco:這種風..這種感覺..就是戰爭! (煙) 07/22 16:36
推 eric466:久仰久仰...有神拜一下 07/22 16:58
推 yvonne2930:說真的 真正的女強人 有沒有性別保障對他來說根本就沒 07/22 18:22
→ yvonne2930:差 厲害的人還是厲害 07/22 18:22
推 Anikk:WINNER IS !!!!! 07/22 19:03
推 Su22:有強有推!!!重要的是觀念!!!是態度!!! 07/22 20:19
推 xm31gl42:有哪個強者敢轉到法西斯或女性版 小弟拜服 07/22 20:56
推 kery0129:其實問題出在觀念態度習慣 但這些都是從小被灌輸教育的東 07/22 23:15
→ kery0129:西 而且積習已久 恐怕沒有廿卅年以上時間 難以改變..... 07/22 23:16
→ shinemarcia:原來ssnlee只是因為保障名額在吃醋啊~ 真可愛 07/23 00:01
閣下這種inside out式的嘴砲吊完書袋你還剩什麼?
推 jayce0429:樓上還拿保障名額出來耍嘴皮子呀? 徵於色發於生而後喻 07/23 00:24
→ jayce0429:看來有些人真的是不知恥...這才是真的好笑 07/23 00:24
→ jayce0429:ssnlee這篇你怎麼不敢回文 只敢在推文酸呢? 心虛嗎? 07/23 00:26
推 jayce0429:叫妳拿掉性別的擋箭牌妳就縮回去啦?藉口一大堆..笑死人 07/23 00:30
※ 編輯: ssnlee 來自: 220.228.153.140 (07/23 08:59)
推 barbmarco:不過話說回來如果完全走資本主義, 很多人會很慘 @@ 07/23 09:13
→ barbmarco:完全的資本主義應該沒有甚麼社會福利的東西吧, 全靠自己 07/23 09:13
推 cmchiu: 07/23 09:29
推 lave70:真的是拜服了這篇... 07/23 12:43
推 AndyLau5566:噗!那是什麼推文啊!XD 07/23 13:27
推 haworz:戰神阿=3= 07/23 16:43
推 deadlemon:保障名額應該是避免"強者恆強,弱者恆弱"但是.... 07/23 22:52
→ deadlemon:當弱者不再是弱者時 就沒有保障名額的需要了~ 07/23 22:53
推 pissky:不知道學院派有沒說 保障名額哪時可以取消 當整體實力變弱 07/25 01:26
→ pissky:的時候 還是未被保障者開始擺爛或抗爭 的時候 07/25 01:28
→ pissky:是被保障者脫累變弱 07/25 01:31
推 chungyiju:推! 寫得好! 07/25 02:08