[新聞] 汽旅浴袍不能拿 不賠新品告竊盜

[dong1104 (大兔子)]

出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100702/8/28jy5.html


基隆一位劉先生，上個月到桃園的汽車旅館住宿，但在離開的時候，以為浴袍是可以
帶走的，把浴袍帶回家，但旅館業者通知他已經觸法，他立刻把浴袍寄回桃園，
外加5百元的清潔費用，但旅館業者要求他賠償一件全新的浴袍要1800元，讓劉先生
覺得很不合理。消保官也說，旅館業者應該要舉證這件浴袍是全新的，才能要求照價
賠償，否則應該是賠償折舊費用即可。

汽車旅館公關林靜怡：「我們是毛巾布料，非常柔軟，也非常保暖，所以這個在館內，
是在我們館失竊率非常高的。」

雪白的毛巾布浴袍，還有金線繡字，就是這件汽車旅館的浴袍，讓劉先生被當成小偷。
當事人劉先生：「我已經把東西還給你了，還附了500元，你幹嘛一定要叫我買那件
衣服呢？」

上個月8日，劉先生到桃園的汽車旅館住宿，離開的時候把浴袍帶走，但後來旅館通知
他要賠償，他表示不知情立刻把浴袍寄回桃園，外加500元現金當清潔費，但旅館拒絕
，要劉先生照價賠償，而且還報警。

劉先生說自己從沒去過汽車旅館，不知道浴袍不能拿，但汽車旅館覺得不合理。
林靜怡：「我們在一進房門口的地方，就有貼這個告示，告訴客人這個東西是不能
帶走的。」

汽車旅館不能接受劉先生的處理方式，雙方還傳簡訊激辯，最後結果就是採司法途徑
解決。但消保官認為這個案例應該不用照價賠償。台北縣消保官楊舜惠：「這不符合
民法上的規定，一次的清洗，應該就可以彌補業者的損害了。」

消保官認為劉先生確實有把浴袍寄回去，汽車旅館沒有損失，頂多只能要求賠償折舊
費用，但劉先生把浴袍帶走，也觸犯竊盜罪，各說各話，似乎真的留給司法評斷。
但最好辦法，還是別隨意帶走旅館的浴袍。



--
悅豪時尚精品旅館-802  http://www.wretch.cc/blog/dong1104/11493333
  悅豪時尚精品旅館-903  http://www.wretch.cc/blog/dong1104/11486200
    華納不只是MOTEL-106   http://www.wretch.cc/blog/dong1104/11457739
      I DO 頂級汽車會館-603 http://www.wretch.cc/blog/dong1104/11445604
        沐蘭時尚精品旅館      http://www.wretch.cc/blog/dong1104/11344136
          水漾時尚Motel-伊甸園   http://www.wretch.cc/blog/dong1104/9580129

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.175.148
→ onlyis:他的門上都有標示不能拿走了= =.....
推 hiho:哪一家這麼凶惡阿~都已經還了還付500還不放人........
推 iloveqk99:"公關林靜怡" 跟大學生搞破壞是同一間唷!! I DO 呵呵~~
推 b9307108:I DO超凶悍的阿!!
推 blackmamba01:一般來說若是慣竊 那旅館會比較硬一點 不曉得是不是
→ k1212112:請問汽車旅館裡頭，消耗品都可拿嗎?
推 dreamlatte:消耗品都可以拿，你夠有心的話可以帶瓶子來裝水。
→ dreamlatte:面紙你也可以把「面紙」抽光，只要你夠有心…
→ dreamlatte:但我不相信有人會不知道浴巾不能拿這回事…
→ dreamlatte:這新聞就是典型耍笨蛋範例，要嘛照我要求賠償（盤子）
→ dreamlatte:要嘛你去申訴，事情爆開你吃竊盜（呆子）
→ dreamlatte:玩遊戲就是這樣-.-
→ dreamlatte:To:k1212112 那些精緻的瓶子是店家用來裝飾用的，等同
→ dreamlatte:你在魔鐵裡面看到的擺設，這種不能拿的。
→ HangWei:我也拿過耶  沒怎樣阿@@
→ HangWei:一樣是矮肚阿