※ 引述《Dunkan (蓋醫院濟世救人)》之銘言：
: ※ 引述《Arbus (76er 六連勝!)》之銘言：
: : 但是我覺得這些數據只證明了Pip還是個最好第二人,因為他在各項都不是最好的
那反過來說，各項數字是最好的，就是最好的球員嗎？
我看也未必吧....
拿一個在台灣不是那麼被喜歡的malone來提好了
前幾天看到一篇文章，說malone幾乎各項數據都沒有拿過第一名
連nba年度得分、籃板、助攻.....等數據，沒有一項是第一名
誰否認他是一個好球員？
甚至我認為他是一個非常非常非常偉大的球員，即使他也不是我最欣賞的大前鋒
今年仍然被美國某運動雜誌評為最佳大前鋒
webber.....wallace...甚至現在已經感覺有點走下坡的鄧肯
哪一個成就可以跟他相提並論？
pip亦然......
在各項攻守數據中，幾乎都能名列前茅
代表他的全面性，
甚至，他為三號球員重新下了一個定義
原來一個完美的小前鋒，就是應該這樣子的.....
以全面性來說，他又難道不該當第一人嗎？
還是這仍然只是第二人？
: Pippen並沒有學藝不精,
: 他所表現的是除了得分以外
: 在每一項都有非常優異的表現
: 而且是全聯盟頂尖的表現
: 我相信,這也是NBA.com上的那篇文章想要表達的主旨
這篇文章真是深得我心
而且，pip其實得分並不少
他只是沒有一項專精的得分武器罷了
那對於他的評價，難道就應該減少嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.150.200