[轉錄]Re: 我覺得艾迪瓊斯回籠應該對湖人滿有幫助的吧!

[Price (不聽老婆的話該罰)]

※ [本文轉錄自 Lakers 看板]

作者: Ajay (某些  雙人舞..) 看板: Lakers
標題: Re: 我覺得艾迪瓊斯回籠應該對湖人滿有幫助的吧!
時間: Sun Jun  1 15:14:25 2003

※ 引述《Linhumain (非人)》之銘言：
: 以下這篇純是廢話。看過就算。
: 關於EJ，其實我只有簡短的評語：「不得其時也。」
: 我對他很難有什麼質疑，我對於Kobe也沒什麼質疑。一支籃球隊裡面
: 各項因素本來就是相互混雜難辨的，你在棒球場上，不會因為你隊中
: 的投手不同，而改變你的打擊姿勢；在籃球隊裡，隊形的差異可能會
: 讓一名球員獲得兩種截然不同的評價，甚至場上的氛圍一變，整個戰
: 局與球員表現都會變得十分不一樣。回到這個球季的湖人，你要說是
: Kobe先耍獨，還是隊友先耍廢，反正僵局都已經造成了，也很難說出
: 個道理來。所以我寧願選擇不檢討球員，而採取問題解決傾向。對湖
: 人來說，重點在於：這裡存在一個僵局，總是需要有個人打破僵局，
: 這一季沒有人能打破僵局，所以在這個季後，湖人需要做出一些改變，
: 去幫助O'Neal與Kobe這對nucleus完成這支球隊。
: 打開僵局的人不需要用到EJ。討論EJ回鍋也顯得有些非現實。

  以上同意的不得了

: EJ與Kobe誰等級高，是個沒有必要太去過度分析與過度強調的事情。
: 不過我想呼應tyreal大大一下，不是tyreal要把EJ講得很神，EJ這個
: 球員，真的就是讓我覺得「無可挑剔」，他只是不得其時而已。不論
: 體能不論潛力單論既有球技，Kobe能作的EJ都能作，而EJ精鍊的Kobe
: 還不見得作得好，所以若有人要說EJ比Kobe高一級，聽到這樣的意見
: 我是不會想要反駁的。當然，我也覺得沒有比較的必要。EJ的好是不
: 需要透過踢到Kobe的屁股來證明的。

  這段跟tyreal大的"Kobe球技未達EJ的等級"的確是遙相呼應了.........(呵)



  沒有必要太過分析或強調，結果是丟下"EJ無可挑剔"，"Kobe能做的EJ都能做"，
  "EJ精鍊的Kobe還不見得能做好"!?

  這樣草率的結論，如何能結束得了這個討論串?我們討論的是兩個還在打球的球員，
  而且兩個球員先後都有風光的時間，他們打球的方式，打球的氣質，甚至球技如何，
  球迷心中都會有個印象，有個底。而上面兩位大大給我的感覺，像是EJ是個已經退休的
  傳奇老將，實力高深到拿Kobe相比，可以簡單到三言兩句帶過。而EJ是嗎?

  話說EJ不得時?!而究竟何謂"得時"了?!是湖人剛落幕的三連霸嗎?!沒有有幸留隊參與到
  湖人的三連霸，就是EJ"不得時"嗎?

  而若是EJ留隊，湖人的三連霸是否依然會達成!?是否Kobe身上那份榮耀，Kobe現在達
  成的地位，都會順理成章地轉移到EJ身上?!這段時間Kobe在湖人力爭上游，EJ則是流落
  於東區，一直打悶著，但是這樣的情況是可以簡單地以"不得時"來帶過嗎?!如果今天被
  交換出去的是科比，而留下來的是EJ，那NBA近年的紫金旋風依然會出現嗎?!而如果你認
  為如此，那會不會把兩個球員各自的才能和努力忽略了，忽略到一種可怕的程度!?

  我真的認為，不要把湖人的三連霸，以及Kobe今天的一切，太輕易地認為是理所當然。
  兩位T大的文字真的讓我覺得當初West留Kobe放走EJ是個千不該萬不該的錯誤，似乎
  把十連霸縮水成三連霸了!?而，留EJ會如何?!真的無從得知。

  非常贊成"EJ的好不需要踢Kobe的屁股來證明"，但是接下來的"Kobe能做的EJ都能做"，
  不就還是踢了柯比屁股來證明EJ比柯比好?!我就文字上解讀，如果有更深一層涵義，
  那盼望T大還能為咱們小球迷們解釋一下。

  至於科比跟EJ兩人的球技，我不知道兩位大大們是從哪個時期來比較的?如果是初到湖
  人的科比，雖然空有體能條件，但練習時遇上各方面都成熟優秀的EJ，科比被電應該是
  可以想像得到的。而後來，大家也知道，科比不斷的精進球技，而EJ依然是維持那樣平
  穩優秀的表現。結果現在我們來檢視，科比已經是聯盟的一大殺手了，30pts 7reb
  6asst的這種怪物成績，我們怎麼去討論，怎麼去比較，他的成績單就是閃亮亮的擺在
  那，而EJ依然鬱鬱不得志，也依然維持著他的成績。的確，數字不能代表一切，但是忽
  略數字，純粹以主觀來發表文字，我覺得即使是偉哉如T大，也不見得能說服人心。

  這討論串已由前面B大"team player"的討論，走到現在兩位T大的"科比球技不如EJ"論
  ，坦白說，我一個迷途的小球迷，真是越看越糊塗了。如果說EJ打球較科比冷靜，腦充
  血的時間少得多，較顧全團隊，是個輔助大歐的完美頂級團隊球員，這個很難有意見，
  而EJ含蓄內斂的風格，也是為球迷們所喜愛的。所以，論團隊觀念，論打球的冷靜程度
  ，論單場出手次數的適當程度，EJ的確可以當科比的教材。這點B大強調過，而我也認為
  EJ的確是個比較優秀的team player。

  而科比是不是team player?其實只是端看他比賽當下腦袋充血量如何而已，當他冷靜下
  來不再表演太多高難度個人技巧時，他會是個team player，他發動的攻勢是湖人的
  一把利刃。所以，team player是程度上的差別，而不是一個在nba.com裡，有個欄位
  填著"team player:Yes or No"，而學著當一個更好team player是科比目前最重要的課
  題，這是大家都同意也都希望的。這段是我對B大一系列發言的小感想。

  而至於科比跟EJ的球技優劣，以現在來看的話，EJ怎麼跟Kobe比!?我們可以談他們倆
  心態上，團隊觀念上，對球賽的理解程度上，我們可以來大談特談，因為這是科比最需
  要精進的地方，也是科比"可能"劣於EJ的地方。而個人球技方面，論防守，的確科比不
  比EJ高明，但我也不認為EJ整體的防守會比科比高深強大到哪裡去，前面大大有提到，
  科比的防守動作多是靠體能靠身體素質的貼身防守，而EJ的防守是有觀念有技巧有顧及
  團隊有考慮對手特質的智慧型防守。這一點，我懷疑兩者間"防守的智慧"是否真的相差
  這麼多!?還是大大們也有遇到喜歡的球員會不禁在文字上加分的情況!?不論如何，EJ防
  守上的靈性，是有科比可以學習的地方，但是科比的積極性以及優秀的身體，讓他的防
  守"無法"劣於EJ，要說防守上EJ能狂電科比，那希望請大大們拿出更進一步的闡釋。

  而進攻呢?!前面tyreal大大說EJ的進攻動作比科比更純熟更犀利，而我只想請問一句，
  那EJ把這些動作藏哪裡去了?!如果科比可以靠著這些生嫩的進攻動作，在有大歐的湖人
  隊，以四成五的命中率，平均單場撂下三十分，那EJ在百廢待舉的熱火，居然只繳出
  四成四七單場十六分的成績!?那請問EJ那可怕純熟的進攻技巧到底哪裡去了?是他喜於
  內斂，不愛出風頭嗎?可是球隊的戰績已經糟到如此了，他可是必須跳出來的第一人ㄟ!!
  那，是熱火油頭教練的死板進攻體系壓制了這麼一個可怕進攻能手嘛?!ㄜ，你寧願要懷
  疑油頭，也不願質疑EJ的話，請便。

  事實是，EJ根本沒有比Kobe優秀的進攻技巧。好，你硬是說他有，那我們假設他有，那
  是他害羞不敢使出來囉(呵)?!如果一個球員的實力在一個環境中沒辦法使出來，你如何
  說服人家他有那個進攻實力!?而能在場上完整地把實力秀出來，不也是科比優於EJ的
  地方?!

  現階段，EJ仍有值得Kobe學習的地方，科比並不是每方面都可以壓倒EJ的。

  然而，不管是現在，甚至是可以預見的未來，就總合起來的表現來說，
  Kobe Bryant，是比Eddie Jones更為優秀，更為可怕，更為有侵略性的一名得分後衛。

  這是任何人無論如何喜歡一個球員，也不該扭曲掉的事實。

: EJ的話題建議是到此為止，到熱火版上聊可能還比較適當。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  這個抱歉了..T大。

: 我覺得不管是Kobe耍獨，還是O'Neal耍廢，只要下一個中產階級簽得
: 好，問題解決掉大半，剩下一半到自由市場繼續找。個人良心建議是
: 簽PJ Brown，然後些補外線，補些肉墊，補些work horse，開季。

  此段完全同意T大


---

  文章若有稍嫌激動之處

  盼諒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.119.195.15
→ youfown:把湖人失利怪到kobe身上根本莫名其妙
→ youfown:是誰對馬刺第五戰力往狂瀾幾乎逆轉馬刺??
→ spo:推
→ hbryant:反諷的真好呀...!! 終於看到好文章了...:)
→ Ajay:我並沒有反諷的意思..
→ jayyoung:好文章,因為我也看不到EJ進攻比kobe好在哪
→ Price:繼續偷...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.74.96.200