推 likeway:好文! 36.231.252.47 04/23 23:46
※ 編輯: goodman1985 (111.252.75.110), 04/23/2014 23:49:23
推 nexttw:推 1.175.64.35 04/24 00:55
影圖文好讀版 : http://cht.tw/x/64jxv
小牛如何讓馬刺在驚濤駭浪中才保住這場主場勝利?
來看看小牛、馬刺兩隊玩什麼攻防策略，
見以下圖解:
(一)小牛上半場遇擋拆掩護做換防、下半場擋拆後把持球者往裡逼
1.上半場 :
小牛在馬刺發動擋拆時做幾乎都做「換防」(以下影片)。
小牛用意是...不讓馬刺利用擋拆製造出太多空擋來組織攻勢，
當然選擇做換防結果，就是導致「錯位」連連，
所以這場比賽TP、TD甚至Manu都出線不少錯位單打的機會。
2. 下半場 :
因為錯位被吃爽爽，小牛似乎把擋拆策略做出調整。
檔拆後，把對方持球者往裡頭逼(下圖1)，長人不延阻給一步距離因應。
https://flic.kr/p/nkr8qT
圖(1)
小牛後衛把馬刺持球者(藍星)往裡頭逼(綠星)，
小牛長人選擇給一步距離因應(紫星)。
https://www.youtube.com/watch?v=eEt7UY6NbVI
0:00秒處，為換防造成的錯位單打Play
(二)小牛外圍防守球員不做協防
無論是擋拆或者低位，小牛幾乎都是死盯外圍，側翼不做過度協防(圖2)
所以整場比賽看下來，你會覺得馬刺團隊配合打不出來、單打鏡頭很多、
射手三分線低迷。
這就是(一)、(二)點總和起來的原因。
不過不協防的後果，也造成無論在TD、Splitter在擋拆後的Roll in或者TD單打，
只要馬刺長人在低位接到球，小牛就毫無招架之力，容易送給對方兩分。
https://flic.kr/p/niogKf
圖(2)
小牛外圍幾乎不做過深協防(藍星 綠星)，
所以只要馬刺長人在低位拿到球(綠箭)，防守就顯得很薄弱。
(三)小牛拿Marion守Parker
小牛拿大鎖來鎖TP，勢必會造成另一組錯位發生，
馬刺就讓Leonard錯位下，反打點Monta Ellis。
這場比賽有不少這樣鏡頭，但還不是勝負關鍵，
不過這可能是往後比賽雙方攻防重點之一。
(四)馬刺對於小牛所做出的擋拆防守
讓Splitter、Diaw與後衛遇擋拆時做「延阻後還原」。
讓Duncan遇擋拆後，不出來延阻，給對方一步距離。
Splitter這個檔拆策略做得很好，第一節、第四節都發揮不少功用，
相較於Splitter、Diaw同樣的防守策略跟Mills的搭配就做得很糟，
這是第二節失分關鍵。
另外，小牛幾乎喜歡找Duncan出來打檔拆投中距離。
後記:
小牛G1奇招出得不錯，不像是季賽被馬刺4:0的球隊。
他們策略就是 :
不讓馬刺的團隊性打出來，不讓他們打起來彆手彆腳的，流於單打獨鬥。
沒能拿下這場很可惜，但主要也是馬刺本身調整的很快，知道面對這樣防守該怎麼打，
且關鍵時刻攻堅馬刺做的比小牛還出色。
如果整個系列賽，馬刺都是老邁三巨頭單兵做戰的話...
少了團隊性，馬刺不會過得多輕鬆的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.75.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1398267592.A.F4A.html