Fw: [討論] Booker思議! 0.2秒進球藏有玄機?(圖解)

[goodman1985 (馬刺迷^^)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KiKQOeC ]

作者: goodman1985 (馬刺迷^^) 看板: NBA
標題: [討論] Booker思議! 0.2秒進球藏有玄機?(圖解) 
時間: Sat Jan 10 23:34:41 2015



影圖文好讀版 : http://goo.gl/yEgMfX



在籃球場上，如果只剩下0.2秒，真的能投進球嗎?  這個答案是肯定的!



鏡頭出現在今日猶他爵士與奧克拉荷馬雷霆之戰，

比賽來到半場最後一分鐘左右，猶他爵士握有球權，不過他們的進攻時間只剩0.2秒。

然而爵士內線Trevor Booker卻在低位接到隊友Hayward傳球，

在這麼短的時間內神奇丟進這兩分，完成這項不可能的任務。

我本來以為這是單純運氣好，但真的是這樣嗎?


看完段這影片我覺得不甘心，下午決定帶著籃球去球場親自體驗找解答。

經過幾番模擬後，我越來越懷疑Booker這球是真的有練過的....

以下要來為大家圖解，猶他爵士0.2秒能進球是藏有四大玄機(圖1~圖4) :





一. 背框欺敵 (圖1)


https://flic.kr/p/qt8oH4
圖(1)

在籃球比賽進攻中，使用背框進攻會比面框進攻所花費的時間要多。

況且這是一個只有0.2秒的Play，背框進攻是不可能在這麼短時間內完成的。

此外，NBA還有個叫Trent Tucker規則 :

0.3秒是持球投籃所需要的最少時間；0.2秒以下要腳離地空中補籃或灌籃進球才算成立。



所以這個Play，爵士Booker採用背框進攻來執行完全不合常理。(綠圈)

但也就因為這樣出其不意，雷霆才不可能想得到，

這正好給了Booker面前無任何干擾可以輕鬆接到球機會。

(就是這第一點，讓我覺得這個Play是有經過設計的)








二. 地板傳球 (圖2~圖3)


https://flic.kr/p/qKxVhe
圖(2)

Hayward採用地板傳球(黃箭)，目的要減少Booker直接接球瞬間的衝擊力。

不僅如此，傳地板球還能讓受力方向改變了，並順勢利用向上的反彈力道。



https://flic.kr/p/qKomYk
圖(3)

如果採用一般的吊傳球(紅虛線)或者直傳球(粉紅虛線)這兩中方法，

必定會受到地心引力與速度的影響，Booker接球瞬間受力肯定會較變大。

當受力變大會造成球與手的摩擦時間增加，接到球再做出手的時間就會被拉長。







三. 由下往上托球(圖4)


https://flic.kr/p/qKxVhp
圖(4)

當傳地板球反彈力道過來(黃箭)，Booker雙手由下往上托剛好借力使力(紅線)，

不僅觸球出手的時間可以變短，出手的行徑軌跡也會更好控制。







四. 托球手感

能克服以上三個難題後，最後就剩背框托球的手感問題了，

當然這需要很大運氣成分，但可以經過私下多練習辦到的。






整個Play :
https://www.youtube.com/watch?v=J8Dj9O9rL8g





後記 :

是歪打正著? 還是真有設計過?

不管事實的真相是什麼，這是個可以在0.2秒進球的辦法，

這個Play肯定會在籃球的絕殺戰術書裡添了新頁....


　　　




延伸閱讀 :

0.8秒神傳 Beal捲曲空接絕殺魔術(圖解) http://ppt.cc/nWj1

皇帝摔倒 最強宅男後撤步絕殺騎士(圖解) http://goo.gl/JrtTmc

同套戰術 同樣後撤步 爵士絕殺尼克(圖解) http://goo.gl/1Oq3Yw

Byron Scott放空中? 害林書豪被Kobe吼(圖解) http://goo.gl/0zj45P



--

籃球戰術圖解、影像分析臉書 :

https://www.facebook.com/Philip741012

加入我  隨時給您不一樣的籃球視覺享受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.82.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1420904088.A.A0C.html
※ goodman1985:轉錄至看板 UTAH-JAZZ                                01/10 23:35

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goodman1985 (111.252.82.72), 01/10/2015 23:36:02
推 chenyi0406: 我開始相信你了...
推 gj94ek: 推你一個
推 lalauya: 其實我看黑娃發地板球和booker的站位就覺得是設計好的
→ lalauya: 只是運氣成分還是很大就是了
推 mingzeng: 如果這球是絕殺球 一定會名留青史
→ aabbcc951: Booker 腳沒離地啊 那不是違反規則了
→ balaj: 是沒離地 可是他沒持球啊
推 likeway: 不管你信不信 反正我是信了
→ dixieland999: 可能是有練習過...但就像教練叫你練習閉眼投籃一樣
→ dixieland999: 這種球運氣還是居多...不太能成常規就是
→ goodman1985: abc和ba都沒錯  所以才是歷史鏡頭呀
推 peacedove: 本人不是有出來說他練習過了嘛?