推 krajicek:感謝大大的解釋，讓人又學了不少東西 05/01 16:18
推 Iadefy:真詳細 <(_ _)> 05/01 18:34
推 stillyou:推啊~~美足怎麼那麼多東西可學啊，真是太cool了 05/01 19:11
推 ithinkurdumb:推 雖然後面按end了 改天再看 XD 05/02 00:08
推 hsiaokang:狂推比爾大大好文 一定要看完啊! 05/02 02:39
※ 引述《Phater (肥特)》之銘言：
: 簡單的說就是看在當年各個隊伍Free Agent跑掉的球員而定,跑的球員越多越重要,所分
: 到的pick就越前面.
這個解釋有點不太完整，不是只視在 FA 被簽走的球員而定，應是像引用的
文章中說的，也和在 FA 中簽來的球員有很大的關係。
雖然 NFL 到目前為止還沒有公布他們用來計算 compensatory picks 的公式，
但在這幾年已有球迷能夠準確地推測出哪一隊會得到那一輪的 compensatory
picks。從他們使用的公式來看，有一個共通的地方，就是在 FA 中得失的球員
的 "量" 比 "質" 更重要。
量比質更重要？似乎有點違反常理，這是和美式足球這項運動的特異性有關，
因為有太多的位置無法光用數據來評論一個球員。基本上，除了四分衛、跑鋒
、接球員等有較多的數據，其他的位置就比較難用數據來評論。大家也許會問
怎麼會，O-line 有 sack allowed、pancake、penalty 等項目，防守球員有
sack、tackle、hurries、interception、pass def、fumble 等, 但這些只是
表面的數據，常常無法反映球員真正的實力。
舉幾個簡單的例子，例如，有時候一個 O-lineman 是因為隊友沒有依戰術到位
而讓防守球員 sack 四分衛，不能算是他的錯。或是如 2-gap DT 的工作主要
是占住空間，幾乎沒有什麼防守數據，但卻是一個防守，尤其是 3-4 成敗的關
鍵。其他如被 double team 的 DE 或 LB 而使隊友有一對一的機會、blocking
Tight End、影響對手戰術的 safety 站位及其跑位補防等，在數據上都無法看
出球員的貢獻度。
一個最好的例子，是 cornerback 防守對方接球員的能力，interception 大概
是第一個被用來分析的數據，看起來很直覺，卻是非常錯誤的觀念，近幾年
shutdown corner 這個詞常被爛用，真正所謂的 shutdown corner，就是
shutdown 對方的接球員，使其無法跑出空檔，在跑不出空檔的情況下，對手的
四分衛不能傳球給這個接球員，而被迫轉向第二甚至第三個傳球目標。因此，
真正強的 CB，INT 不一定會多，大部份的時間會很少。例如，現在最好(但名氣
較低) 的 CB，是 Ravens 的 Chris McAlister，他最近五年中有四年只有一個
INT，剩下那一年也只有三個。或是名氣較大的 C.Bailey 和 Law 在全盛時期時
最多一年只有五個 INT，大多時只有兩到三個，去年 Law 十個 INT 有些人解
釋成他實力仍在，實際上是他已經退化中，尤其是速度不再，是以經驗在彌補。
至於真正定義 shutdown corner 這個名詞的 Deion Sanders，生涯最多只有一年
有七個 INT，平均一年也只有三點多個。
因為由數據來評論一個球員的實力很困難，NFL 大致上是利用上場的時間及合約
的大小來決定那個球員是 quality FA，並分成不同等級，再由在 FA 失去及得到
的 quality FA 來決定那個球隊可以得到那一輪的 compensatory pick。如果失去
的 quality FA 比簽到的多，最會得到最高的順位，如第三到第五輪，如果被簽走
的個數和簽來的一樣，就會是第六或第七輪。至於到底是第幾輪則會再依球員的
等級而決定，但基本上第一個是先看個數，之後才看等級。
這個計算方法有不少的弊病，因為有的 FA 是明星等級，有的是足以先發但非頂
尖，但得到的評分可能差不多。而且 compensatory pick 只有看第一年的成績，
所以如果一個 pro bowl 被簽走，卻因為他第一年受傷影響到上場時間，進而影
響到他被分類到的等級，反而可能會使原球隊什麼都得不到，就算後來這個球員
傷勢復完打出亮眼的成績也不會再有什麼補償。
今年的 Bills 就是這個公式下的一個犧牲者，去年 Bills 主要在 FA 失去了
Pat Williams 和 Jonas Jennings，兩個都是接近 Pro Bowl 等級的球員，而
簽來的是 Holcomb 和 Bennie Anderson，前者因為 Losman 受傷及表現不佳，
先發了八場球，表現只算是可以，而 Anderson 先發了十四場，但表現非常地
差，可用一個爛字來形容，卻因為 Bills 陣中沒有好的替補及傷兵問題而只好
一直用他，因此雖然在 FA 失去的球員實力明顯比簽來的好，但因為簽來的有
不少的上場時間，加上離隊的 Jennings 去年受傷，今年的選秀會只補到了一
個第七輪而已。
compensatory pick 還有其他的規定，例如最高只到第三輪及每一隊只能有一
定數目的 pick，但這一些大家比較不會在乎，在乎的主要是所使用的公式，及
所支持的球隊能不能得到較高的選秀權。
--
When it's too tough for them, it's just right for us.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.236.127.197