推 howard0510:football的數據感覺不像棒球那麼有用 09/17 17:38
推 cgjoseph:恩恩,p兄說的YPC其實就是rushing部分的AVG嚕~...^^ 09/17 17:48
※ 引述《cgjoseph (邁向超級盃))))》之銘言：
: 請問資深前輩們,
: 當一些數據出現如下時,
: 如何"一眼"判斷出一個RB或WR(or TE )其表現之優劣呢??
: 例如:
: Receiving 方面的 AVG 及 YPG 各要超過多少才算好?
: Rushing 方面的 AVG 及 YPG 各要超過多少才算好?
: 抑或還要透過其他指標來做參考呢??
: 謝謝指教...^^
: ps:我知道QB的表現是藉由RATING來判定嚕XD
我認為你要"一眼"看出RB/TE/WR的好壞很難,因為有太多太多變數,在數據之外也有許
多隱藏的因素. 真的只憑數據就說好壞其實是很不準的.
當然,你所說的YPG當然是越多越好. 可是如果說像一個球隊有很多的進攻武器的話,
每個人的YPG就會分散,讓帳面上的數字看起來不是那麼驚人. 還有像我比較看重的是YPC
(Yard Per Catch/Carry也就是每次接到球或持球可以跑多遠)和YAC(Yard After Catch
接到球後可以再跑多遠)也常被拿來做討論的指標. 可是如果在所謂West Coast Offense
經常短傳短跑的系統下,YPC就會受影響. 還有像接球員的DP(Drop Pass,接球掉球),跑鋒
的Yard After First Hit等數據雖然能見度不高,可是也很重要.
至於QB Rating是對QB來說不錯的憑訂的標準,可也不是絕對. 像去年Super Bowl上Ben
Roethlisberger的22.6 Rating爛到死,可是他的一些緊要關頭的表現卻是Pit贏球的關
鍵.
--
桌上的杯子裡有一半的水
樂觀者: 杯子是半滿的
悲觀者: 杯子是半空的
鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.198.205.77