這兩者是一樣的課程嗎?
還有會計學乙的葉疏和林蕙貞的上課方式和給分如何?
請知道的人說一下
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.10.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: karmen (快點脫皮) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問會計學乙和中等會計學有何不同
時間: Mon Jul 22 01:24:49 2002
※ 引述《Irumi (流光幻影)》之銘言：
: 這兩者是一樣的課程嗎?
: 還有會計學乙的葉疏和林蕙貞的上課方式和給分如何?
: 請知道的人說一下
: 謝謝^^
前者是3學分 開給非會計系的 後者是4學分 給會計系的
前者簡單 後者難
葉疏喔 給分都有 8 90 教的不錯 重觀念
林蕙真很久沒交中會 我就不大清楚囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.123.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kweng (漣漪願嫁擺渡郎) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問會計學乙和中等會計學有何不同
時間: Sat Jul 27 23:54:36 2002
※ 引述《karmen (快點脫皮)》之銘言：
: ※ 引述《Irumi (流光幻影)》之銘言：
: : 這兩者是一樣的課程嗎?
: : 還有會計學乙的葉疏和林蕙貞的上課方式和給分如何?
: : 請知道的人說一下
: : 謝謝^^
: 前者是3學分 開給非會計系的 後者是4學分 給會計系的
: 前者簡單 後者難
: 葉疏喔 給分都有 8 90 教的不錯 重觀念
: 林蕙真很久沒交中會 我就不大清楚囉
林蕙真教得很好
中會是會計系人人皆知的難課程
應該是降子：
會計學甲比會計學乙難一倍，中會比會計學甲難十倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.22.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CREgodfather (教父<發牌機器>) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問會計學乙和中等會計學有何不同
時間: Tue Jul 30 15:47:55 2002
※ 引述《oscap (哼!!)》之銘言：
: ※ 引述《kweng (漣漪願嫁擺渡郎)》之銘言：
: : 林蕙真教得很好
: : 中會是會計系人人皆知的難課程
: : 應該是降子：
: : 會計學甲比會計學乙難一倍，中會比會計學甲難十倍
: 唔.......
: 確定是會計學甲比會計學乙難嗎???
: 應該是會計學乙比會計學甲難吧!?
: 財金系就是先修甲再修乙的啊~~
那應該是因為財金系開的課是
會計學甲一 和會計學乙二 吧。 @@"
[一]是一定要比[二]先修的啊～
理論上來說，課程的難度應該都是甲>乙>丙>丁
不過這也只是理論上啦 還是要看老師。
--
反正你已不在我身邊 誰在我懷裡 哪有什麼差別
只要燈光暗一點 天亮當作天黑 從前當作白費
誰說我在掉眼淚 誰在乎愚蠢的誓言
這面無表情的世界 容不下心碎
誰說我在掉眼淚 只不過陽光有點刺眼
哪裡有所謂的永遠 我看不見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.97.80
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lionfan (暑假終於結束了) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問會計學乙和中等會計學有何不同
時間: Tue Jul 30 16:05:08 2002
※ 引述《oscap (哼!!)》之銘言：
: ※ 引述《CREgodfather (教父<發牌機器>)》之銘言：
: : 那應該是因為財金系開的課是
: : 會計學甲一 和會計學乙二 吧。 @@"
: 會計學有甲二啊!
: 結論是財金系怪嗎??
: 因為他們大一是修會計學甲一 甲二
: 大二是修會計學乙一 乙二
nono
財金大一修 會計學甲一上 會計學甲一下
財金大二修 會計學乙二上 會計學乙二下
會計大二修 會計學甲二上 會計學甲二下
後來 會計學甲二改稱中級會計學
請求證完再波好嗎 ^^
: 根據我問財金系的同學,
: 他們表示,他們大二修的他們簡稱"中會"
: 所以我想在財金系,會乙比會甲難吧!!
: : [一]是一定要比[二]先修的啊～
: : 理論上來說，課程的難度應該都是甲>乙>丙>丁
: : 不過這也只是理論上啦 還是要看老師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.8.18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ranran (ＳmｉLe) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問經濟學原理和經濟學甲有何差別呢
時間: Sun Aug 4 20:00:43 2002
※ 引述《cafe1930 (嗚...)》之銘言：
: as title
: 請問經濟學原理和經濟學甲有什麼不一樣嗎?
經原有實習課 所以一個學期應該是4學分 (含實習學分1)
經甲好像沒有.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.71.19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stanagain (甜心小寶貝) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問經濟學原理和經濟學甲有何差別呢
時間: Sun Aug 4 20:08:42 2002
※ 引述《ranran (ＳmｉLe)》之銘言：
: ※ 引述《cafe1930 (嗚...)》之銘言：
: : as title
: : 請問經濟學原理和經濟學甲有什麼不一樣嗎?
: 經原有實習課 所以一個學期應該是4學分 (含實習學分1)
: 經甲好像沒有.
好像都有啦
兩門課名字不一樣的原因好像是因為要強迫經濟系的學生非上經原不可
不讓他們用外係的經濟學抵用學分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erria (讓我繼續愛你^^) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問經濟學原理和經濟學甲有何差別呢
時間: Sun Aug 4 20:19:59 2002
※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《ranran (ＳmｉLe)》之銘言：
: : 經原有實習課 所以一個學期應該是4學分 (含實習學分1)
: : 經甲好像沒有.
: 好像都有啦
: 兩門課名字不一樣的原因好像是因為要強迫經濟系的學生非上經原不可
: 不讓他們用外係的經濟學抵用學分
是難度不同吧 有經原 經甲 和經乙......
因該是看你為了什麼而修
輔系的話 要修經原 或經濟系老師開的經甲:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.68.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Engedi (卡比之星) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問經濟學原理和經濟學甲有何差別呢
時間: Sun Aug 4 20:34:12 2002
※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《ranran (ＳmｉLe)》之銘言：
: : 經原有實習課 所以一個學期應該是4學分 (含實習學分1)
: : 經甲好像沒有.
: 好像都有啦
: 兩門課名字不一樣的原因好像是因為要強迫經濟系的學生非上經原不可
: 不讓他們用外係的經濟學抵用學分
這個答案才是對的....
附帶一提，
雖說名義上課程難度是 原理 > 甲 > 乙 ，
可是課程難度主要還是看教授而定，
(比方說，有教授的微乙甚至比微甲教的還難)
把它當成抵免學分用的參考就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.57.27