[問題] 醫學系7節課4學分的 生物化學

[bowleggplant (我是賞善罰惡使者)]

請問一下

跟生化科技學系的生化(上兩學期，各四學分)相比

這門課的難度或負擔如何?

7堂課看起來有點可怕..


或者是有任何評價或上課情形也歡迎~

謝謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.142.194
推 Stockholder:生化是醫師國考要考的科目,想來負擔滿大的
→ Stockholder:因為我是這學期才要修,但學長們都說不輕鬆
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cyic (娃娃 :)) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 醫學系7節課4學分的 生物化學
時間: Sat Jan 14 09:19:52 2006

※ 引述《bowleggplant (我是賞善罰惡使者)》之銘言：
: 請問一下
: 跟生化科技學系的生化(上兩學期，各四學分)相比
: 這門課的難度或負擔如何?
: 7堂課看起來有點可怕..
: 或者是有任何評價或上課情形也歡迎~
: 謝謝

我這學期修醫學院生化 跟下學期的老師和課程都是一樣的
怎麼說呢
前面的老師教的很好 會讓你樂在其中如沐春風
後面就有點散亂了 不是很有系統 會讓你聽一聽有點亂無頭緒的
考試的話是一學期考四次
分別考的課堂數是 13 20 13 26 (應該沒記錯啦@@")

那 因為我沒有修過總區的 所以也不知道情況是怎樣
不過據比較瞭解的人的說法是
醫學院是"用人家一半的時間教完3/4的東西"
所以你如果想好好從頭學到尾 詳細學 又不想loading太重的話
建議不要修醫學院的

另外 雖然課表上是列七堂課
不過真正的lecture時間是一週五堂(這樣說你就知道為什麼只有人家一半的時間了)
另外的時間是給PA用的 它的學分是歸在lab裡面
(所以 選一學分的實驗 沒有PA 兩學分的實驗 就要上PA 不過這時間寫在lecture內)

至於下面推文說的 我自己是覺得還好 倒也沒有多難
老師教的好的部份 雖然要背的東西很多 可是很好了解
教不好的 那就只好自己努力唸原文書啦
不過據我認識的大部分的醫牙學系的人說 他們覺得生化是醫學院課程裡最難的
因為太抽象了

給你做個參考囉
大概就是醬

(對不起 我說清楚一點 不推薦醫學院生化 真的不推薦!!!
 好好在總區踏實的上一年吧 這樣學到的東西比較完整!!!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.54
※ 編輯: cyic            來自: 140.112.213.58       (01/14 22:33)
推 pist:不是自己修過的課寫一堆還被m ,搞笑阿
推 pist:刪除推文就改內文是怎樣?不曉得誰不跟誰計較，自己D一D拉
→ pist:給意見是好，不過不是自己修過的給個屁意見阿
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Zenic (^^) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 醫學系7節課4學分的 生物化學
時間: Sat Jan 14 21:47:03 2006

※ 引述《cyic (娃娃 :))》之銘言：
※ 引述《bowleggplant (我是賞善罰惡使者)》之銘言：
: 請問一下
: 跟生化科技學系的生化(上兩學期，各四學分)相比
: 這門課的難度或負擔如何?
: 7堂課看起來有點可怕..
: 或者是有任何評價或上課情形也歡迎~
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.54
推 Stockholder:醫學院的課跟醫學系是不一樣的吧,光課號就不同了
推 cyic:小朋友不知道的話就不要亂猜測 等你下學期上課就知道了 = =
→ cyic:明明就連開課老師都全部一樣 上下學期課號當然不同
推 tmlc:內行人應該都知道不要輕易嘗試去選下學期的４學分生化
推 cyic:樓上的想法是明智的 ~"~
推 pist:沒修過病理跟藥理就在喊生化最難的才是小朋友吧
推 cyic:那請問修過病理藥理的大五們說難算不算小朋友呢 (笑)
→ cyic:何況樓上的應該還沒修到藥理才對吧 ^^"
推 cyic:不過也許是因為今年病理格外機 沒出什麼考古題 所以感覺特難?
推 pist:我光修完神解病理就覺得比生化難你覺得呢?
                            根據修過生化生理組織大體病理藥理等基礎醫學的過來人
                            不少人普遍認為生化是較為抽象的東西 若真的要以唸懂
                            來說(不是只有背背共筆過了就算) 生化真的算是蠻難的
                            一科

→ pist:你自己來修過嗎?真是好笑了,老師同難度就同喔?
→ pist:幾年前修生化寫非醫牙的考古怎麼難度有差別呢?
→ pist:還有醫牙的投影片怎麼比較多張呢?有次老師點錯份ppt我才知道
→ pist:我生化考前4次就過了,第5次都不用考也行,怎麼也不覺得特難阿
→ pist:班上修生化的考試每次有90以上的高手,病理的時候怎麼沒看到ꤿ
                         這一次的病理真的出的蠻難的，不像往年考的比例出得那麼高
                         這屆運氣真的不大好
→ pist:昨天發藥理的課本,大家都說是生化的進階,看份量也知比生化難
推 pist:還在修"何輝慶本憲"就說人家是小朋友才好笑~
推 cyic:請看文章 我也說了"並不覺得怎麼難" 說難的似乎是貴系的學長
→ cyic:因為幾乎都出考古題而覺得簡單 和因為不出考古題而覺得難
→ cyic:這樣做比較實在有點好笑 ^^"
→ cyic:另外 我的確是小朋友沒錯 不過以"修本憲"來判斷似乎有點好笑
→ cyic:不然醫牙因為重修大一二三四科目而延畢的 難道都是小朋友?
→ cyic:尊敬你是學長 有些事不想太跟你爭 不過請不要以為醫學院只有
→ cyic:醫牙學系的課算"難" 好像其他人都被你看成笨蛋一樣
推 Stockholder:樓上不要模糊重點,原問問題者是想問"醫牙的生化"
推 Stockholder:而且其實不只課號不同,連中文名稱都有差
推 Stockholder:當然對中文系的人來說這可能差不多啦
                     樓上的 c小姐只不過是熱心出來回答別人的問題
                     沒必要這樣嗆啦
                     要是熱心回答別人問題 還要擔心被嗆
                     那以後course版 question/Ans 可能會趨近於無限大吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.58
※ 編輯: Zenic           來自: 140.112.213.58       (01/14 21:47)
※ 編輯: Zenic           來自: 140.112.213.58       (01/14 21:58)
推 Stockholder:我感到非常抱歉,會好好反省
推 wenmayc:貴系與他系，只是專長不同，並不完全代表學生的資質有差。
→ deathscytheX:我極力贊成樓上所言~
推 cyic:我跟一樓合好了 真的很抱歉 造成大家的困擾 <(__ __)>
推 cyic:這個主題到此打住吧 我跟S先生的意見一致 不推薦修醫學院生化
推 wenmayc:)   大家以後繼續熱心提供自己的意見幫助修課的人吧
推 pist:我有說出考古題就不難,不出考古題就難嗎?
→ pist:我又有說醫牙的課就難嗎?c的頭腦會不會太簡單了點?
推 pist:寫考古題是在考試前,又不是指在考試中.真是白木
→ pist:道聽途說不是自己修的還敢講才好笑
推 pist:以本憲來斷定你是小朋友錯誤率微乎其微，哪裡好笑
→ pist:c小姐刪除推文又修改內文還要有人出面緩頰，白木有春的小朋友
推 pist:c小姐亂罵人家小朋友,亂坡道聽途說的消息，S大幹嘛道歉~
推 pist:給意見是好，不過不是自己修過的給個屁意見阿
推 wenmayc:人家兩個已經和好了，我不懂為什麼你又要挑起戰端
→ wenmayc:以後還有人敢熱心提供意見嗎？你的推文欠缺考慮吧
推 wenmayc:聞道有先後術業有專攻。我並不覺得學弟妹沒辦法提供好意見
→ wenmayc:人身攻擊多次。就算你是學長姐好了，這樣修養讓人質疑
推 Stockholder:我對我人身攻擊的部份道歉,我覺得這很合理
→ Stockholder:而且和氣為貴阿,可以到此為止嗎?
推 cyic:樓上兩位可以不用理他 我已經聽說他在自己系上做過什麼事了
→ cyic:聽說就是個四處找人亂戰的學長罷了 不要跟著他起舞就好 ^^"
→ cyic:還有補一句 我修掉推文是經過S大同意的 請不要亂講話 :)