推 jl740905:心直口快???那就可以口無遮攔喔... 09/20 16:20
→ ShinnAono:我沒說他對.... 09/20 16:21
推 komai:S大是好人..不過財金系同學也請"同情"其他苦命加簽的同學 09/20 16:23
→ komai:大家都出來跑的～要尊重教授和同學阿～～ 09/20 16:24
推 youremyworld:我覺得理工系反而更該優先吧....他們沒有退路阿 09/20 16:28
→ youremyworld:連自己系上都沒課可以選了 比起財金更沒辦法 09/20 16:29
推 salsify:我覺得除了經濟系同學是必修以外 其他人沒什麼優不優先 09/20 16:31
推 letoff:時代真的變了 想修個經的人真是越來越多 09/20 16:31
→ letoff:我修個經的時候 黃貞穎老師加簽到手酸生氣 叫我們自己簽 09/20 16:32
推 rx7829999:建議S大把第5點刪掉,這樣感覺起來會比較中肯... 09/20 16:32
→ letoff:她名字的筆畫太多 那時候加簽好歡樂~ 09/20 16:32
→ Leeweijen:如果有一天，當貴系的必修課也被別人擠爆，本系學生不早 09/20 16:34
推 komai:這是貴系的業障... 09/20 16:35
→ Leeweijen:到一節課連作位都沒有的時候，希望你還能保有現在的熊度 09/20 16:36
推 ian123:第4點是怎樣..理工科系就是系上沒開課才來阿.... 09/20 16:36
→ noahlin:第四點超不認同 要去簽別系的課就是大家都平等 09/20 16:37
推 usabrin:你們的需求是想多獲得半年課程，但本系生則是非得修系上開 09/20 16:37
推 letoff:大家也別太戰管院 管院的學生人數(含在職專班)是全校最多 09/20 16:38
→ usabrin:的課不可，又一二階選完後本系生沒選上個經的也大有人在， 09/20 16:38
→ letoff:每年分到的錢大約只有全校的5% 09/20 16:39
→ usabrin:甚至也因此須領低修單，也請將心比心。 09/20 16:39
→ letoff:大家可以連署請學校給管願多一些錢多聘老師多開課多歡樂 09/20 16:39
推 rx7829999:總覺得原PO說的將心比心只是要大家體諒他們 09/20 16:40
→ rx7829999:卻不太感受的到原P要體諒其他人的誠意....真是..... 09/20 16:41
→ youremyworld:所以照let大的說法要不要算經濟有多少經費還幫其他系 09/20 16:42
→ youremyworld:開了多少課???管院有幫別系開課嗎? 09/20 16:42
推 letoff:管院有幫農經系開會計 經濟系開會計兩班 怎會沒有? 09/20 16:43
→ letoff:有時候也會幫法律系開稅法及會計 09/20 16:44
推 rx7829999:let大這是反串嗎?要不要比比看管院的系館跟經濟系的系館 09/20 16:44
推 ian123:接rx的話 "大財金思想" 09/20 16:44
→ letoff:我沒有在反串 我說的是事實 經濟系新社科院即將興建 09/20 16:45
推 cuttlefish:那數學系的微積分怎辦XD 不能這樣比吧XDDD 09/20 16:46
推 jl740905:即將興建, 十年後再來看看吧 09/20 16:46
→ letoff:管院二館以前是危樓 雪花片片 教學館是軍事基地 09/20 16:46
推 solinari:請不要扭曲焦點好嗎？ 09/20 16:47
→ rx7829999:那建出來了嗎? 09/20 16:47
→ rx7829999:以前是危樓,那現在呢?還開餐廳哩!!! 09/20 16:48
推 youremyworld:即將興建!你知道多久以前就該建了嗎??? 09/20 16:48
推 daniel90260:不要扯系館了 會沒完沒了.... 09/20 16:49
推 ceru:第4點， 某系的必修是"自己系開的三學分的個經" 09/20 16:50
→ ceru:不是"經濟系開的6學分的個經" 那某系憑什麼要求先被簽 09/20 16:51
推 letoff:我知道阿 社科院內部有不同意見擺不平 我也不解 09/20 16:52
推 rx7829999:大管院主義 09/20 16:52
→ letoff:另外開餐廳的是二活不是管院二館 只是兩棟蓋在一起 09/20 16:55
→ rx7829999:所以還是危樓嗎?所以不借別系是因為是危樓(筆記) 09/20 16:58
推 salsify:為什麼要吵系管阿..... 這跟這件事沒什麼關聯吧 09/20 16:58
推 letoff:r大我只是要陳述一些事情 沒有要跟你戰 如有冒犯我願意道歉 09/20 16:59
→ EKEUQA:經濟系也有擠位子的人 還有人坐別人大腿上 這樣怎麼上課 09/20 17:03
→ youremyworld:發現前面有說錯話抱歉...應該是說財金系沒幫別系開課 09/20 17:05
推 IAvAI:我覺得第4點的角度沒有將心比心吧... 不認為理工科的優先權 09/20 17:10
→ IAvAI:需要在已有開個經的系之下 或許你們想要修更完整的課程 但他 09/20 17:11
→ EKEUQA:應該先讓經濟系都加完了 再考慮別人吧... 09/20 17:11
→ EKEUQA:畢竟這是經濟系開的必修課 他不是選修也不是通識 09/20 17:11
→ IAvAI:們連較少時間的課程都沒有..... 09/20 17:11
→ b94501010:to youremyworld, 財金系何耕宇老師的證券投資分析不是 09/20 17:13
→ b94501010:開在經濟系當選修嗎?? 09/20 17:13
推 vicky0526:去年簽個經的時候 有個財經系跟他朋友 一起問老師 09/20 17:15
推 freemin:是幫我們開選修 但是經濟系也有幫忙開必修啊 09/20 17:16
→ vicky0526:老師請問財經系可以優先加簽嗎? 09/20 17:16
→ youremyworld:@@不好意思因為是用課號查的所以沒查到那句話我錯了 09/20 17:16
→ freemin:但是現在湧入的是經濟系為經濟系學生所開的必修 09/20 17:16
→ vicky0526:老師說不行 要給經濟系學生優先加簽 09/20 17:16
推 leafya99:如果自己系上的課狂被外系搶加簽 真的很不好受 09/20 17:18
推 lushenha:推樓上 唉 09/20 18:35
推 because:心直口快...原來貴系臉皮確實比較厚 09/20 19:13
推 dael0621:哇塞理工科系不能來就是了...大家都要體諒一下財經歐! 09/20 19:14
→ dael0621:因為他們是必修,理工電資都要體諒他們XD(先去叫鹹酥雞) 09/20 19:16
→ because:才會畢業後當理專，推薦客戶買雷曼兄弟的連動債 09/20 19:16
→ dael0621:等等來看看會不會那天也有去的電機學生也來戰XD 09/20 19:17
推 payeah:因為先生好酸阿XD 09/20 19:17
推 dael0621:XDD看戲看了快一天了.... 09/20 19:25
→ davidpopo: 望財金陳同學以理性的態度面對 好嗎? 09/20 20:22
→ vicky0526:財務xx學系 經濟組 經濟系只是他們的一 小組 09/20 20:38
→ vicky0526:理工 怎麼可以搶 它們都快要求要跟經濟組平起平坐 09/20 20:39
→ vicky0526:要求要在經濟系下一個順位加簽 09/20 20:39
→ vicky0526:還有阿 它們從遙遠的x院 要老師晚半個小時等他們耶 09/20 20:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kirayomato (寂寞的使者) 看板: NTUcourse
標題: Re: [加簽] 關於某系加簽經濟課
時間: Sat Sep 20 17:10:35 2008
※ 引述《ShinnAono 看板: NTUcourse》之銘言：
: 我不知道為什麼文被鎖了
: 我也不知道是否我有資格在這邊說話
: 但我想請大家稍微留意
: "某系"單純地只是想要到經濟系去上多半年 程度較深的課程
: 有同學提到多年來均是如此
: 是 問題一直沒有解決
: 但本系學生一直有在向系辦反應
: 系辦也不是沒有作為
: 今年進來的本系大一生是跟經濟系一起修經原 條件是什麼我不知道
: 大二個總經的問題卻還沒有定論
: 我相信大家都希望能在系上就有好課修
: 太陽很大 不得已我們也不會出來跑加簽
: 不得已並不是一個好理由 因為別系不一定要收 我知道
: 特別是 本院似乎有些封閉
: 幾位跟我討論過的同學都曾因此委屈過
: 要我 我也會憤怒
: 只是 系上的同學也只能反應
: 同學或許會想 系辦的行為造成學生被責難也沒啥不對 誰叫你們是一個系
: 可是將心比心 學生當系辦的擋箭牌......
我只想說，貴系並不是因為系辦而遭責難，遭責難的部分，我想有以下兩點：
一、不適當不合宜的態度
二、過多的加簽所影響的上課品質
其實私以為還有第三點，但純屬個人意見
三、不正當的取得授權碼方式
這點我等下會舉當事人的說法。
: 接下來 應該會有人說 加簽要有禮貌守規矩
: 我完全同意
: 所以我週四上午是大概八點十分到社法16的 十來位本系同學還笑我晚到
: 幾個同學們最質疑的點包括
: 1. 社法16不可能擠得下那麼多人
: 但一則已經有很多同學留了名或拿了授權碼先走(教授說可以)
: 二則擠一擠確實有效...(這樣會影響教學品質沒錯 可是本系我所知擠的並不多...)
一、這是教授的決定，我尊重
二、擠一擠的有效的部分我想再討論
即使貴系擠得不多，但有多少人硬擠進來就會造成更多人學習效益下降
那是否會損傷到原來選上的同學的權益不知貴系同學是否有想過？
這裡我想引用當事人的說法：
然後...
越來越多人進來了＝ ＝
原本只能坐四五個人的長椅頓時擠了快十個
還有很多人坐大腿最好是以後都這樣上課啦！！
經濟系的怨念越來越深...
教室很小 空氣又不好 嘈雜的感覺很糟
真的很不想要這樣上課
: 2. 延續1. 故有人代簽
: 這我不敢說絕對沒有 不管本系外系都一樣
: 但個經五班裡 敝系管數衝江教授 兩位黃教授是3
: 大半個系周四早上擠來袁教授鄭教授的班也不奇怪吧
我敢說這不論貴系本系都一樣
但我有點想討論某些貴系同學索取授權碼的態度
以下容我引用當事人說法：
發授權碼 老師有讓經濟系優先
助教喊說經濟系的人請舉手
一堆手就冒出來了
有很多應該是學長姐們也有的應該是雙修輔系或轉系生 所以沒有看過面孔
但是卻還是看到認出來的"一些人" 明明就不是經濟系
也沒有符合上面資格的人 默默都舉手了...
但是也沒有驗學生證 就拿到授權碼
看到那些人勝利微笑的臉 一點都沒有愧疚的感覺
當下真的覺得超過分的
接下來輪到系外
真的是超多人的...
（當然有些外系生也真等到這時候才舉手 沒有偷舉 這大家當然沒有意見）
但是老師竟然全簽
授權碼像是用灑的一樣 看在經濟系的人眼中實在很不是滋味
一張一張傳 當然傳到一半就會都不見了
因為很多人一次拿了兩三張吧 幫同學拿的
看到很多同學在外面招手 請裡面的人幫他多拿一張
可想而知大概不到五分鐘就沒有授權碼了...
最後只好拿紙 叫大家留名字
等候分發...
: 3. 要求換教室或換時間
: 前者有 但我以為在台大 請教授如此造福學生並不過分逾矩
: 換得成是加簽人命好 換不成大家也就認了呀
: 後者... 跟我討論的同學說那是過去管院學生的行為 現在就不討論了
我個人認為換教室是合理的提案
不過似乎也有當場提出換時間的人，不過由於我不確定故不予討論
: 4. 因個經是自己必修 要求優先 認為理工科不該來
: 我想 當自己必修簽不到時 誰都會哀求教授吧?
: 又 若自己沒有必修 還得跟比較沒有那麼相關的科系(且非大三大四)搶
: 有點意見也難免吧? 那位同學只是比較心直口快...
但是人家也是合理選課吧？並沒有違反任何加簽規定。
另外我想請教「心直口快」是怎麼樣的心直口快法？
如果貴系同學能心直口快，那本系同學是否也能「心直口快」一下？
: 5. 對教授不理性的批評
: 我無權為同學的行事做或說些什麼 只希望大家可以想想教授變卦時大家的心情
: 一定會有同學說 憑什麼要體諒? 憑什麼經濟系長官教授們要這麼好心?
: 可我們畢竟只是大二的學生
: 系辦要怎麼搞 學生除了罵 除了反應 大頭們不作為 我們也不能把系辦拆了
: 至於那位同學 他都已經說他不得不簽低修單了
: 我不是合理化這樣的語詞 可他真的陷入困境 會這樣說話也不難理解吧?
並不是陷入困境就能夠這樣說話。
如果陷入困境就這樣出口傷人，叫人如何將心比心？
: 我很希望經過這次的事件
: 系上大頭可以好好想想
: 要不要繼續擺爛 繼續忽視 繼續鎖院
: 一邊以為自己系多了不起
: 一邊讓學生當過街老鼠
: 可在大頭們終於大發慈悲之前 學生真的不能做什麼
我也希望貴系同學出口前，能多三思。
另外，我也希望講錯話的同學能夠出來向老師道歉，一時的道歉至少能讓老師
舒服點。相信貴系學弟妹也不樂見明年個總經的加選方式全因這次事件而改為3。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.177
推 rx7829999:推! 09/20 17:14
推 EKEUQA:推！ 09/20 17:14
推 salsify:推!!! 09/20 17:15
推 AE5096:我也來心直口快一下 提換時間那個人真的很無腦 09/20 17:17
→ AE5096:那這樣整間教室就要打架了..... 09/20 17:17
推 usabrin:推。 09/20 17:23
→ EKEUQA:可是還是覺得公衛101只適合放投影片 不適合寫板書 09/20 17:25
→ kirayomato:至少已經算是比較溫和的處理方式了... 09/20 17:27
推 EKEUQA:是這樣沒錯... 09/20 17:28
推 warmillusion:推 應該和老師道歉 對老師要有最基本的尊重阿 09/20 17:30
推 leafya99:推!!! 09/20 17:36
→ leafya99:假裝是系內的人真是令人不齒 09/20 17:37
→ LauraNiu:我也心直口快一下：假裝本系生還有臉得意 真是太囂張。 09/20 17:40
推 IAvAI:推 09/20 17:43
推 poca:推，立場要自己平衡一下吧，唉 09/20 17:44
推 montrachet:過多的加簽影響上課教學品質? 09/20 17:44
→ montrachet:我要簽誰是我的事 重點在態度才是 09/20 17:45
推 EKEUQA:人太多本來多少都會影響 而且這一斑是爆多不是普通多 09/20 17:47
※ 編輯: kirayomato 來自: 140.112.211.177 (09/20 18:03)
推 poca:樓上暴露ID 09/20 18:03
推 sfc2998:中肯! 09/20 19:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Galedo (alwaysNTU) 看板: NTUcourse
標題: Re: [加簽] 關於某系加簽經濟課
時間: Sat Sep 20 17:18:56 2008
今天是貴系去簽外系的必修課
老實說簽的到，是人家老師佛心來的；簽不到，自己摸摸鼻子就認了。
完全尊重你在版上發言的權力，
不過你的發言也只是人再次見識正就讀於貴系的你的自私與傲慢．．．
※ 引述《ShinnAono 看板: NTUcourse》之銘言：
: 我不知道為什麼文被鎖了
: 我也不知道是否我有資格在這邊說話
: 但我想請大家稍微留意
: "某系"單純地只是想要到經濟系去上多半年 程度較深的課程
: 有同學提到多年來均是如此
: 是 問題一直沒有解決
: 但本系學生一直有在向系辦反應
: 系辦也不是沒有作為
: 今年進來的本系大一生是跟經濟系一起修經原 條件是什麼我不知道
: 大二個總經的問題卻還沒有定論
: 我相信大家都希望能在系上就有好課修
: 太陽很大 不得已我們也不會出來跑加簽
: 不得已並不是一個好理由 因為別系不一定要收 我知道
: 特別是 本院似乎有些封閉
: 幾位跟我討論過的同學都曾因此委屈過
: 要我 我也會憤怒
: 只是 系上的同學也只能反應
: 同學或許會想 系辦的行為造成學生被責難也沒啥不對 誰叫你們是一個系
: 可是將心比心 學生當系辦的擋箭牌......
不要得了便宜還賣乖，
這位同學不知道有沒有因為教授人太好加簽過多而導致教室爆炸，
本系必修生只能做走道，甚至連走道都沒得座的經驗？？
(303 和A01的同學應該很有感觸)
因本院有些封閉而憤怒？
開放後你會應該連座位都沒得最還要忍受別人對本系教師奚落而更忿怒
: 接下來 應該會有人說 加簽要有禮貌守規矩
: 我完全同意
: 所以我週四上午是大概八點十分到社法16的 十來位本系同學還笑我晚到
: 幾個同學們最質疑的點包括
: 1. 社法16不可能擠得下那麼多人
: 但一則已經有很多同學留了名或拿了授權碼先走(教授說可以)
: 二則擠一擠確實有效...(這樣會影響教學品質沒錯 可是本系我所知擠的並不多...
: 2. 延續1. 故有人代簽
: 這我不敢說絕對沒有 不管本系外系都一樣
: 但個經五班裡 敝系管數衝江教授 兩位黃教授是3
: 大半個系周四早上擠來袁教授鄭教授的班也不奇怪吧
: 3. 要求換教室或換時間
: 前者有 但我以為在台大 請教授如此造福學生並不過分逾矩
: 換得成是加簽人命好 換不成大家也就認了呀
: 後者... 跟我討論的同學說那是過去管院學生的行為 現在就不討論了
: 4. 因個經是自己必修 要求優先 認為理工科不該來
: 我想 當自己必修簽不到時 誰都會哀求教授吧?
: 又 若自己沒有必修 還得跟比較沒有那麼相關的科系(且非大三大四)搶
: 有點意見也難免吧? 那位同學只是比較心直口快...
: 5. 對教授不理性的批評
: 我無權為同學的行事做或說些什麼 只希望大家可以想想教授變卦時大家的心情
: 一定會有同學說 憑什麼要體諒? 憑什麼經濟系長官教授們要這麼好心?
: 可我們畢竟只是大二的學生
: 系辦要怎麼搞 學生除了罵 除了反應 大頭們不作為 我們也不能把系辦拆了
: 至於那位同學 他都已經說他不得不簽低修單了
: 我不是合理化這樣的語詞 可他真的陷入困境 會這樣說話也不難理解吧?
溫習一下，今天是貴系去加簽經濟系的必修課耶！！
說的挑三撿四，經濟系開課還要參考貴系的課表嗎？
誰沒有衝堂的困難，如果這堂課的效用如此之高，那管數延後一年修也未嘗不阿。
明明自己系上也有開個經必修，又憑什麼來加簽經濟系的必修課還要要求priority
理工學院的學生不是更沒有選擇嗎？(畢竟貴系是如此排外？)
今天有貴系的同學在一直口快口無遮攔，
和老師說道歉也就是了，
但大家看到的只是貴系的同學希望大家能體諒貴系，理解貴系，
說真的，不要在拿翹了啦．．．．．．．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.69.28
推 EKEUQA:重點就是他是"必修" 不是通識也不是選修 09/20 17:21
推 ceru:推這篇...某系學生一直要求外系將心比心 回頭看看自己系的作 09/20 17:22
→ ceru:為 真的讓人很無言 09/20 17:22
推 EKEUQA:既然是必修 還是請大家考量到開課系所的福利吧... 09/20 17:23
推 owensampo:推 09/20 17:27
推 kldodo:真的很多經濟系的同學都為此乾脆不修鄭秀玲的課了 我看就 09/20 17:28
→ kldodo:改成某系的必修好了 有沒有這麼本末倒置 09/20 17:29
推 EKEUQA:推樓上 與其這樣的教學品質 不如換老師算了... 09/20 17:31
推 seiyo: 不知道阿玲姐的班要怎麽上.. 人誇張多 09/20 17:32
推 LauraNiu:推....!!! 09/20 17:38
推 leafya99:推 明明是本系的課卻沒位子坐 外系的人卻坐在前好幾排 09/20 17:41
→ leafya99:真的很誇張... 09/20 17:42
推 komai:推 不過不要那麼兇啦～～和平一點～～ 09/20 19:35
推 sfc2998:推 09/20 19:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lkt1161 (花生) 看板: NTUcourse
標題: Re: [加簽] 關於某系加簽經濟課
時間: Sat Sep 20 17:44:39 2008
原文恕刪
小弟是某系的班代表
在此想針對918當天早上個體經濟學課程發生的事情做說明
首先是當天的討論時
有同學為了想要加簽針對教授跟外院的學生做出批評
這並不能稱之為心直口快
理性的討論並不應該做人身攻擊
我願意先代表他們向感到不舒服的同學說抱歉
並希望當天這些對教授很不禮貌的同學能主動向教授道歉
再來是有人質疑"為什麼你們不去修自己系上的個經"
這點我想是個人選擇的問題
同樣地各位也可以去簽某系的個經
既然同樣出現在社法準備加簽
大家想要修課的心情應該是一樣的
不應該分管院電資院或哪個學院
至於年級較高的學長姐有畢業壓力
加簽優先與否也應該是取決教授
不是我們自己認為該怎樣就怎樣
再來是當天加簽的問題
因為教授一開始就把授權碼直接用傳的發下去
因此出現不公平
可以建議教授以後一開始就統計人數抽籤
系辦公室跟開課的內容好壞應該是我們另外討論的重點
至少眼前開的這門課大家想要加簽
不需要用批評別系同學的方式
同樣都是台大 哪個系哪個院都不應該自以為優越
加簽固然辛苦 但是要是傷了和氣造成對立 更不需要也不值得
至於我們系上的同學
針對這個問題我會去跟系主任報告的
想修的課跟教授開的有落差
我會盡力去表達這件事情
同時請理性地討論
我們雖然跑加簽很辛苦 但是也不用針對別的學院吵優先與否
以上是個人發言
希望最後大家能公平地抽籤 不要針對哪個系或少數族群
彼此在說話的時候 不要胡亂批評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.53.232
推 payeah:九一八事變 09/20 17:48
推 andygenisu:XDD 09/20 17:53
推 warmillusion:推九一八事變 XDD 09/20 17:55
→ wearytolove:做出批評也可以算是理性討論嗎XD 09/20 17:56
推 rx7829999:帝院主義侵略系出現了,別系的同學們要小心啊!!! 09/20 17:57
→ EKEUQA:請先讓經濟系同學簽到想簽的老師吧 09/20 17:59
→ Akitsukineko:九一八事變XD 09/20 18:23
推 wanx:六樓中肯! 經濟系有許多同學亦因此選不到呢! 09/20 18:30
推 dael0621:六樓才是中肯.... 09/20 19:21
→ ajtptw:駱明慶老師說過 經濟系已經有老師去管院開課了 不知道你們 09/20 21:16
→ ajtptw:為什麼一定要來中出別人系? 09/20 21:17
→ ajtptw:搞得我們本來就岌岌可危的教室像被強暴一樣 09/20 21:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sbviruvf (--fengels--) 看板: NTUcourse
標題: Re: [加簽] 關於某系加簽經濟課
時間: Sat Sep 20 17:56:10 2008
※ 引述《ShinnAono 看板: NTUcourse》之銘言：
恕刪
: 接下來 應該會有人說 加簽要有禮貌守規矩
: 我完全同意
: 1. 社法16不可能擠得下那麼多人
: 但一則已經有很多同學留了名或拿了授權碼先走(教授說可以)
: 二則擠一擠確實有效...(這樣會影響教學品質沒錯 可是本系我所知擠的並不多...)
您不是自己說要守規矩嗎？領授權碼要排隊吧？ 那麼別人不守規矩是
可以跟著一起違規的理由嗎？今天老師並沒有(未在現場，從前後文推測)懲罰
插隊領條碼的同學，但是跟著別人闖紅燈不用受罰嗎？那跟著別人插隊是可以合理化
插隊的理由嗎？
: 2. 延續1. 故有人代簽
: 這我不敢說絕對沒有 不管本系外系都一樣
: 但個經五班裡 敝系管數衝江教授 兩位黃教授是3
: 大半個系周四早上擠來袁教授鄭教授的班也不奇怪吧
同1理由，有人代簽不代表這是一件合理的事情。
且貴系自己好像有開同一門必修吧，貴系自己開的必修開課名額不夠嗎？
如果名額並沒有不足，那麼大半個系跑來簽別人的課就顯得相當奇怪、相當難理解了。
: 3. 要求換教室或換時間
: 前者有 但我以為在台大 請教授如此造福學生並不過分逾矩
: 換得成是加簽人命好 換不成大家也就認了呀
: 後者... 跟我討論的同學說那是過去管院學生的行為 現在就不討論了
: 4. 因個經是自己必修 要求優先 認為理工科不該來
: 我想 當自己必修簽不到時 誰都會哀求教授吧?
這門課是「經濟系」的必修吧，對於貴系而言它是選修，貴系的個經必修另有開課
，經濟系的只不過「可以折抵」貴系的必修學分。同樣的對於別科系學生而言它也是
選修，那麼貴系的優先權應該跟別系無異，那些認為這門課是這門課是「必修」的
貴系同學可能就沒有想清楚這點了。
: 又 若自己沒有必修 還得跟比較沒有那麼相關的科系(且非大三大四)搶
: 有點意見也難免吧? 那位同學只是比較心直口快...
→ ShinnAono:會不滿是正常的 不過就像james同學說的 大家有權利選擇 09/20 00:09
→ ShinnAono:自己想要的課 會大半個系都跑出來加簽一定有其理由 這點 09/20 00:09
→ ShinnAono:或許其他系的同學在厭惡該系到處搶課時稍微體諒一點 09/20 00:10
→ ShinnAono:R大 課程版是大家的 簽課是大家的自由 我尊重你 希望你 09/20 15:27
→ ShinnAono:也尊重其他發言的人 09/20 15:28
您好像說過選課、加簽是大家的自由吧？照您的觀點，那些「有點意見」的人不是
也必須將心比心，稍微體諒其他科系同學想要簽課的自由嗎？
: 5. 對教授不理性的批評
: 我無權為同學的行事做或說些什麼 只希望大家可以想想教授變卦時大家的心情
: 一定會有同學說 憑什麼要體諒? 憑什麼經濟系長官教授們要這麼好心?
: 可我們畢竟只是大二的學生
: 系辦要怎麼搞 學生除了罵 除了反應 大頭們不作為 我們也不能把系辦拆了
: 至於那位同學 他都已經說他不得不簽低修單了
同理，那位同學應該有選擇貴系必修個經的權利吧？
那簽不到這門課，跟必須低修，這兩件事又怎麼混為一談了呢？
: 我不是合理化這樣的語詞 可他真的陷入困境 會這樣說話也不難理解吧?
: 我很希望經過這次的事件
: 系上大頭可以好好想想
: 要不要繼續擺爛 繼續忽視 繼續鎖院
: 一邊以為自己系多了不起
: 一邊讓學生當過街老鼠
: 可在大頭們終於大發慈悲之前 學生真的不能做什麼
結論：加油，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.30
→ dael0621:看到結論我笑了.... 09/20 19:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiddmonster (阿獸) 看板: NTUcourse
標題: Re: [加簽] 關於某系加簽經濟課
時間: Sat Sep 20 18:00:45 2008
各位抱歉
文章是我po的,推文是我推的
請大家不要再攻擊別的同學
我想,我自己統出來的摟子我要自己收拾,在這邊解釋一下
不知道可不可以平息眾人的戰火
如果大家還是很生氣,請在這邊戰我
不要再去扯到別人
非常感謝
------------------------------------------------------------------------------
我想推文這麼短沒有辦法表達我的想法
當時我看到很多人在戰某系
其實我覺得很委屈
我認為很多人的意思是:某系回去系上上課就好了啊,為什麼要來經濟系修個經
前面有一位大大也說過:張教授開的課並無不好
我們的想法是:我們想修六學分的個經
據前面po文的某位大大說:以三學分的個經來說,考研究所是稍嫌不足的
這也是我之前就知道的
所以我當時才推說理工科系為什麼不去修張教授的課,張教授也教得很好啊
如果要學到東西,上張教授的課也是可以的
樓上的袁教授在加簽時也講過:他認為理工科系的人自己念就可以了
(這是題外話,沒有要排擠理工科系的意思)
以必要性來看,我們雖然沒有權利優先,但也絕對不是被大家排擠到一定要回本系修吧
我想前面在戰的人我想不一定全是經濟系學生
大家一直用排擠的字眼來表我們,覺得我們應該回去
但我們認為跟所有外系生一樣應該是平等的
其他外系生這樣講我們我覺得不能接受
我覺得除了經濟系和已選到的學生,其他來加簽的並沒有資格排擠任何人也來加簽
(另外,我個人是很誠實沒有插隊也沒有假冒經濟系,也沒有拿到授權碼的人)
所以我推了文,因為我很生氣大家這樣講我們,想想看你們被這樣講的感覺,有多糟
後來引發大家的戰火
我也不知道要怎麼去解釋
可能是我用詞不當,讓大家生氣
我也覺得很後悔沒有想清楚要怎麼講就推出去
所以後來就沒有繼續留在板上戰
有同學也幫我緩頰,很感謝他們
造成理工科系同學的不滿
我在此向你們道歉
請大家不要再戰這件事情
2.另外原po S大 寫到的"必修優先"的問題
我們從頭到尾,至少在當時跟老師討論的時候
是沒有說過這句話的
就算心裡有這種想法,誰不是想要為自己爭取權益呢?
我不知道是哪位大大推文講這句,讓大家誤解
3.對於我個板和黑特的PO文
個板是個人空間,黑特是大家發洩情緒的地方
本人覺得某大去挖這些東西來引戰非常沒有意義
對於對老師的批評
我坦白講
這次的事件起因於老師自己沒有衡量清楚
他說全簽還是讓大家都跑進教室
如果是你你甘願站在外面讓機會溜走嗎??
如果他講明哪些人才可以加簽
那我們也沒有辦法
會留下來盧的也不會有多少人
但是一開始就說全簽
等到大家都走掉以後才突然變卦
對任何沒有拿到授權碼的同學都是不公平的
如果是你,不論什麼系的學生,想必都不會想輕易妥協
而且我再重申,黑特是大家發洩的地方,而且我沒有指名道姓
沒有必要去針對那些情緒字眼作文章
所以我不懂某大是覺得挖到寶還是怎樣
把這種東西貼上來只會讓戰火越演越烈
難道這就是你想要的嗎??
當然,我還是要跟老師道歉,我用這樣情緒化的字眼批評別人
是我自己不夠理性
-------------------------------------------------------------------------------
最後,再跟大家說一次抱歉
請不要再戰某系了,這系列的戰火可以停止了
大部分同學也是非常委屈,大家不過是想要修課而已
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.206.120
※ 編輯: kiddmonster 來自: 218.166.206.120 (09/20 18:06)
※ 編輯: kiddmonster 來自: 218.166.206.120 (09/20 18:08)
→ Akitsukineko:是沒跑去加簽什麼的 09/20 18:13
推 andygenisu:嗯。 09/20 18:13
→ Akitsukineko:不過請為自己的言論負責 在網路上也一樣 09/20 18:14
推 ShinnAono:那我也不再發文了 我顯然護航失敗... 09/20 18:38
推 montrachet:推~ 09/20 19:52
推 Limportant:推。 09/20 20:25