推 masktrue:換個角度想 海軍就是要帥 要屌 沒有校閱你有機會帥嗎? 01/31 14:51
→ masktrue:另 連衣服都穿不好的士兵 你還能要求他戰訓做到多認真? 01/31 14:52
推 ptaries3:不久就有另一篇"廢除兵役"文了...我想... 01/31 15:59
→ taishiang:長官都這麼說：連衣服都穿不好的士兵...云云 事實上 穿 01/31 16:43
→ taishiang:得好又如何 代表能夠打仗了嗎 代表本質學能好嗎 這才是 01/31 16:44
→ taishiang:本文的重點 舉例來說 竹科許多工程師 他們很強 薪水多 01/31 16:44
→ taishiang:但是即使衣服沒穿好 那又如何 有減損他們的技術嗎 01/31 16:45
→ taishiang:若百姓知道了海軍花大錢造艦是要耍帥不知心裡如何想啊 01/31 16:46
推 CAMPAGNOLO:重點是態度吧~~~~~~如果基本的服裝儀容都做不好 01/31 16:54
→ CAMPAGNOLO:本職能多好~~~~~~有限吧~~~~~~!! 01/31 16:55
→ CAMPAGNOLO:畢竟是當兵~~~~~~這是基本義務吧 01/31 16:56
→ CAMPAGNOLO:當初黃海海戰之前日本海軍參觀北洋水師 01/31 16:56
→ CAMPAGNOLO:看到北洋水師把衣服掛在大砲上...就覺得這支部隊沒戰力 01/31 16:56
→ CAMPAGNOLO:你覺得就只是無聊的好看而已嗎 01/31 16:57
→ CAMPAGNOLO:很多紀律跟向心力就是在你覺得很無聊的東西慢慢培養出 01/31 16:57
→ CAMPAGNOLO:來的~~雖然大家都會覺得很OX~~~但是適當的是必要的 01/31 16:58
→ CAMPAGNOLO:海軍代表的是國家,是半個外交官,請不要有老陸的態度 01/31 16:59
→ CAMPAGNOLO:雖然當初我也保養得很累,但是我以身為海軍為榮 01/31 16:59
→ ROCAF:鄭和下西洋的時候衣服沒燙會被外國人笑死吧 01/31 17:59
→ ROCAF:竹科工程師的例子跟工作場合比較有關係 01/31 17:59
→ ROCAF:基本的要要求但是要怎麼做到不吹毛求疵就看主事者的智慧 01/31 18:01
→ masktrue:國家花大錢買艦是要了保衛疆土 而耍帥是我們海軍特色 01/31 18:04
推 ROCAF:美帝海軍要做的鳥事祇怕不會比我們少 01/31 18:06
→ masktrue:重視服儀的戰訓本務都很爛? 不修邊幅的專業都很強? 01/31 18:05
→ masktrue:這兩件事恐怕不能劃上等號 但能不能做的好重點在態度 01/31 18:07
→ masktrue:最近有個德國理財公司的廣告不就用"一絲不茍"來強調該公 01/31 18:08
→ masktrue:司的做事態度"這就是德國人的做事態度 所以我們做得更好" 01/31 18:09
→ masktrue:同理 在沒有訓練課程的時候花點心思打理內務 並不過份吧? 01/31 18:09
→ masktrue:如果是要你穿黑尼東去跑三千搬彈操演 那才叫過火 01/31 18:10
→ taishiang:瞭解大家的想法 但我親眼見過生活派工很差 但服儀校閱 01/31 18:19
→ taishiang:被上校參謀長表揚的兵 <-在營內吃喝賭擺老皆來 01/31 18:20
→ unget:這就是社會..有比你現在當兵見到的還要多種心態的人在社會上 01/31 18:21
→ unget:穿著打扮帥氣的衣冠禽獸也都有 01/31 18:22
→ taishiang:談紀律跟向心力 校閱奉行的今日 酒駕層出不窮 請問是 01/31 18:22
→ unget:第一 你無力改變現況 就跟你退伍想改變這個社會一樣.是無力 01/31 18:22
→ taishiang:紀律的表現嗎 而許多兵們一點都不愛國 請問有何向心力 01/31 18:22
→ taishiang:發此文當然理解大家的想法 只不過我想另類思考一下： 01/31 18:23
→ unget:第二 這跟紀律向心力一點關係也沒有.這只是傳統留下的 01/31 18:23
推 masktrue:取消校閱那種人也不會消失 你會在其他地方看到他表裡不一 01/31 18:22
→ unget:而你...一樣無力改變現況..那與其如此.何不讓自己好過些 01/31 18:24
→ taishiang:若標榜不校閱服儀 而想方法提升作業效率 是否會更好 01/31 18:24
→ masktrue:你連服儀都無法要求了 你要怎麼要求其他更累更難的東西? 01/31 18:25
→ shinjiw:給箭頭 你連外貌都沒辦法弄好 更別說其他專業 01/31 18:27
→ masktrue:作業效率 那不是你一個小兵該想的事 01/31 18:27
→ masktrue:就算今天讓你當官 讓你實行"你覺得"更有效率的作法 01/31 18:27
→ masktrue:一樣會有另一個小兵來這邊PO文"我們軍官都是豬腦" 01/31 18:28
→ taishiang:討論又回到原點了：連服儀都無法...總之 這是篇嘴砲文 01/31 18:27
→ masktrue:標準因各人觀感而異 所以各司其職天下太平 01/31 18:28
→ masktrue:當1個月的兵 3個月半年1年1年半 退伍 你的想法都會不一樣 01/31 18:29
→ taishiang:嘴砲的原因 就是自high 根本無力改變什麼 如同文末所說 01/31 18:29
→ masktrue:你也不用改變什麼 這篇文的論點讓我想起我剛下部隊的時候 01/31 18:30
→ masktrue:所以我也不會罵你或笑你 因為你的想法很正常 01/31 18:30
→ masktrue:身為熱血沸騰的中華民國海軍 當然經常會感到憤世嫉俗= 3= 01/31 18:31
→ shinjiw:乖乖當完兵 退伍找個好工作比較實在 (茶 01/31 18:31
→ taishiang:本文只是上兵我對海軍的感想 想說領了年終要貢獻一下XD 01/31 18:31
→ shinjiw:現在還有上兵喔？有的話真的是亂升了 01/31 18:32
→ shinjiw:除非是志願役.. 01/31 18:33
→ masktrue:簽下去當然就上兵啊 01/31 18:33
→ masktrue:我在軍版有一篇接待李天羽總長的文 轉過來好了... 01/31 18:33
→ shinjiw:所以除非是志願役 不然一般小兵已經沒有上兵了 01/31 18:34
→ unget:領了年終就要貢獻一下的心態真是難得 (茶) 01/31 18:34
→ unget:話說今年公司發的還真少......(苦哈哈) 01/31 18:34
→ taishiang:當然是志願役 但如此用心的志願役應該很少吧~又自high了 01/31 18:34
→ shinjiw:嗯..我看過用心的志願役是盡心學 教導學弟 (攤手 01/31 18:35
→ shinjiw:我承認你的熱血自HIGH 但說用心 嗯... 01/31 18:36
推 masktrue:T兄很用心啊 看過你發的文就知道 01/31 18:37
→ taishiang:其實我身為補給上兵 校閱對我來說 簡直和吃飯一樣簡單 01/31 18:38
→ taishiang:要皮鞋有皮鞋 要衣服有退伍人員的 要什麼有什麼 01/31 18:38
→ taishiang:只是覺得長官來視察 就要花一天的時間保養和校閱 故發文 01/31 18:39
→ taishiang:CAMPAGNOLO:海軍代表的是國家,是半個外交官 請問我們 01/31 21:31
→ taishiang:外交如何 那些敦睦遠航 真的有外交功能嗎 只是灑錢吧 01/31 21:31
→ taishiang:個人覺得 當作遠航訓練就好 不要以為有多大的外交虛榮感 01/31 21:32
→ taishiang:當然 若是以金錢外交的名義來看 我們的確做到了 但是 01/31 21:35
→ taishiang:到國外衣服閃亮亮則是與外交無關 因為中共若錢多即斷交 01/31 21:36
噓 HCCLandRover:那你就繼續自以為海軍無用好了 01/31 21:57
噓 marlind:我不認同你的說法，雖然我不是上兵但我是破船冬的二兵 02/01 00:22
推 marlind:但是你的想法是一位菜兵才會有的想法。 02/01 00:27
→ marlind:等你當久一點老一點或許你才會真正的懂這含意 02/01 00:29
→ marlind:也許你永遠都不懂，但我覺得這個不但正確也是必須的 02/01 00:29
推 astrotails:等你當幹部層級再來講這些吧 02/01 09:09
→ astrotails:管理層級和基層要考慮的東西不一樣 02/01 09:13
→ taishiang:唉 早知無法得到認同 回下面一篇做結 02/01 11:16
→ hisashilie:感覺根本就是隨便說說..唉.. 02/01 22:56