Re: [TALK] 論海軍應廢止校閱服裝儀容制度

[LAZY (Live~)]

再發一篇...

對了 我覺得你邏輯有問題 這不關服儀的事 而是我本人對你邏輯上提出的幾點疑問

請多包涵


: 反過來想
: 若我們能夠能打裝作不會打
            ^^^^^^^^^^^^^^   為何要能打而裝不會打



我記得 我以前上軍訓  孫子兵法上好像有 "不戰而勝" 這句話

今天由你的假設來說 我裝的傻傻的 讓敵人放鬆戒心打過來 然後我發揮實力打贏敵人

而得勝 沒錯!!~ 你贏了 可是多少你有點損傷吧


我今天在外表上 裝裝樣子  台語叫"庫勢"  國語叫"氣勢"

或許來說 我今天可以嚇阻敵人 避免一戰 但套用我上一篇理論

在外表上及本質上都做到最好  今天敵人打過來 我還是能打贏他

所以 就邏輯上來講 我的作法似乎比你還好一點



當然啦 以目前來說  戰爭 我還要看到你本人嗎?? 只要飛彈打過去就好了

這又牽扯到 目前兩岸軍力問題 應該去軍武版討論


我只是依你的文章邏輯作假設



: 如：
: 儀容不整、蓬頭垢面、裝飾用的銅器沒擦、棉被沒鋪平、
: 落葉沒掃、樹枝沒修、地板牆壁沒重新上漆...
: 但是專業本能很強 業務效率很高
: 這才是海軍身為科技軍種的重點吧
: 甚至
: 當打贏敵人的時候
: 還能很哀怨地說：「我是裝死的」
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    這種行為感覺很幼稚 你是大學生嗎??="=a



: 這不是很屌嗎
: 也就是說
: 校閱制度下的我們
: 實是外強中乾 重看不重用
: 而所謂高裝檢
: 即「高級偽裝檢查」
     ^^^^^^^^^^^^^^     現在應該沒人在玩偽裝這套了 最強的戰法是 我的武裝拿出來
                        你就該知難而退了  就像美國打伊拉克一樣



其實像你有這種觀念的人 我同梯也有一個人 不過那個人似乎被我們船很多人討厭

只是他是義務役 學長才沒定死他而已




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.214.158
推 shinjiw:不戰而屈人之兵是最好的...
推 taishiang:唉 衣服可以不戰屈人之兵嗎 個人認為不是重點 不該校閱
→ taishiang:[沒人在玩偽裝這套] 我們是拿武器還是拿衣服對決呢
→ taishiang:[飛彈打過去就好]  呵 您幫我解釋了 故不該著重儀容
→ shinjiw:每人有每人的想法 你認為國軍做的過火了 但你的想法也過火
→ shinjiw:了 您喜歡就好 (攤手
→ LAZY:你沒看到我那句"我只是依你的文章邏輯作假設" 實際上根本不能
→ LAZY:混為一談~~!!~這樣你懂嗎?  戰力不足=/=因為校閱長官太機車
→ taishiang:sorry啦 瞭解 息怒 實際上本文亦是假設 人生何必太執著