推 taishiang:合併與戒煙文一起看 便知小弟非常同意您本文見解 02/03 09:28
→ taishiang:當然 個人發文沒說清楚或邏輯錯誤 引起不悅個人在此道歉 02/03 09:40
推 Leadgen:與共作戰:敗.. 02/03 10:00
推 ROCAF:中華民國海軍單挑阿共海軍好像還沒那麼慘 02/03 10:11
→ masktrue:目前只輸在數量 02/03 10:18
※ 引述《taishiang (上善若水)》之銘言：
: 的確 這便是我發文要旨 活到十八歲 誰不會穿衣服啊
: 好了
: 為了想結束這個無法改變事實的話題
: 底下便來個無賴歸納法
: 請問：
: 1.不帥的男人 是否會是好男人
: 不漂亮的女人 會否是個好女人
: 2.承一
: 當一個白帥帥的海軍與三百壯士單挑 哪一個較可能會贏
: 3.承二
: 海軍是否為科技軍種
: 是否著重在於本質專長
: (三百壯士則著重在個人戰技 故海軍會輸
: 難道要比穿衣服嗎 好吧 海軍贏了 但比肌肉 海軍便輸了)
: 4.我國民教育水準之高 是否十八歲了 連穿衣服都不會
你在當兵的
你沒看過軍中真的有一些人真的不太會作這些基本生活作息要人去教導的？
我是有看過
軍隊裡的每一個 人都來自於不同的家庭
他的規矩和方法
是要去讓每一個不同環境的家庭的人都能規律的在他範疇內運作
: 5.看路旁的工人 是否光鮮亮麗
: 6.看百貨公司服務人員 是否衣鮮亮麗
: 7.我們航行、作戰時衣裝要筆挺亮麗嗎
: 8.海軍是拿來看的嗎 是百貨公司服務業嗎
: 9.百姓看到海軍辛苦工作情形比較感動
: 還是看到衣服白帥帥閃亮亮比較感動
: 10.同一個人若穿藍工 有無燙線是否會影響其作業效率
: 11.以上 是否說明了 「好看」只是虛榮心 與實力無關
過去台灣剛剛光復時
台灣居民看到國民軍時的感想是？
一群破破爛爛的衣服
一堆拉里拉塌的士兵
大部分的人都和整齊清潔作威作福的日本皇軍觀感產生強烈的對比感
覺得這些人能保護我們？
但是這些人是亞洲最會打仗的軍隊。
中南半島 勝
韓戰 勝
越戰 勝
在那種年代使用二等武器，大江南北的戰役都參與過
但是他們總是穿破破爛爛的衣服在戰地裡穿梭
那.......衣著重不重要？
衣著代表軍紀
而海軍的衣著形象是三軍之冠，人民對國軍的印象
海軍是最俱代表的，人民的信心由此而生
: 12.與好看相比
: 我海軍是否能夠威嚇中共不敢越線 不必整天追紅點
: 是否能夠保護漁民不受中、日威脅恐嚇
: 是否能夠讓日本不敢侵犯釣魚台
: 13.承上 好吧 是否我們只能「好看」
: 只能開放參觀 只能變成變相的百貨公司
: 一個個成為服務人員
: 是否只能用「漂亮」吸引民眾、吸引從軍
: 14.身為海軍 當你專長很強會有自信
: 還是穿得很帥才有自信
: 你要教學弟本質專長 還是要教滿十八歲的學弟穿衣服
: (當然你可以很帥又很強 但您認為我們海軍是這樣嗎)
你是海軍自願役上兵
你有去瞭解海軍每一件衣服配件的由來還有他的意義？
當然很多人都不會去瞭解
每一個穿戴都是有他的精神象徵，這就是海軍代表的精神象徵其一
現在當然所謂的戰力不足，但是精神不能死
: 15.over 改天小弟可能發表另一個更爭議的論點
: 下午 02:22 2008/2/1
以前我服役的船有接過澎湖華航空難打撈屍體的任務。
都是一般義務役的弟兄把破損的屍體放到擔架上，在吊到船上去。
而我們對死者最大的表達尊敬之意，還有外界最好的形象
就是用最基本的穿戴整齊的軍服回到碼頭，將屍體送回家屬身邊
要拿平常派工被油漆滴到滿身的藍工出去？
還是滿身都是你的戰利品的牛油漬，紅丹，黃丹這些軍服出去當門面？
平時不要求，這時候就能做到最好的？
我覺得你現在最大的問題是心態問題。
你怎樣的心態影響你看待事情的想法。
--
都當到上兵了一些事情觀感怎麼都參不透？
還是說你只是一個"兵"而已？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.208.162