※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言:
: 馬超、韓遂、侯選、程銀、李堪、楊秋、成宜、張橫、馬玩、梁興。
: 以上十位在演義裡被稱作「關中十將」。
成宜,在《三國志》中沒有對他多作描述,
只記載馬超與包括成宜在內的關中諸將一齊於建安十六年(公元 211 年)起兵,
而後在馬超中了離間計而與對韓遂起疑之際,
「(曹)公乃與克日會戰,先以輕兵挑之,戰良久,乃縱虎騎夾擊,大破之,
斬成宜、李堪等。遂、超等走涼州,楊秋奔安定,關中平。」
(from《三國志‧魏書‧武帝紀》)
比較一下,演義則是讓成宜提早在這場戰役的序戰中,就先殞命於夏侯淵的刀下;
成宜陣亡之前,賈詡還沒「抹書間韓遂」哩。
倒是在《三國志‧魏書‧武帝紀》所載建安十八年漢獻帝策命曹操為魏公的詔書中,
是把馬超和成宜連名齊稱的:
「……馬超、成宜,同惡相濟,濱據河、潼,求逞所欲,
殄之渭南,獻馘萬計,遂定邊境,撫和戎狄,此又君之功也。……」
而成宜也是《三國志》在敘述建安十六年關中諸將與馬超聯合起兵之事時,
所特別提及的人物:
「馬超遂與韓遂、楊秋、李堪、成宜等叛。」
(from《三國志‧魏書‧武帝紀》)
「超既統眾,遂與韓遂合從,及楊秋、李堪、成宜等相結,進軍至潼關。」
(from《三國志‧蜀書‧馬超傳》)
看起來在關中諸將裡面,成宜似乎是比較重要的一位,
──至少會比侯選、程銀、張橫、馬玩他們來的重要吧。
另外有一點值得注意的是,在《三國志》裡講到馬超與韓遂起心結的這一段時,
是這麼說的:
「超等屯渭南,遣信求割河以西請和,公不許。九月,進軍渡渭。超等數挑戰,
又不許;固請割地,求送任子,公用賈詡計,偽許之。韓遂請與公相見,公與
遂父同歲孝廉,又與遂同時儕輩,於是交馬語移時,不及軍事,但說京都舊故
,拊手歡笑。既罷,超等問遂:『公何言?』遂曰:『無所言也。』超等疑之
。他日,公又與遂書,多所點竄,如遂改定者;超等愈疑遂。公乃與克日會戰
,先以輕兵挑之,戰良久,乃縱虎騎夾擊,大破之,斬成宜、李堪等。……」
(from《三國志‧魏書‧武帝紀》)
照這樣看起來,在《三國志》的說法中,
反倒不像演義所說是韓遂與其他五將聯合起來要先對馬超下手,
(另八將已死其三:程銀、張橫、成宜,只剩五將,加韓遂共六將)
而是馬超與其他諸將通通對韓遂起了疑心呢!
又,上一段引用《三國志‧魏書‧武帝紀》的文字裡出現了「虎騎」一語,
但不知是不是正是大名鼎鼎的「虎豹騎」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.215
※ 編輯: Makucy 來自: 140.112.25.215 (01/14 00:29)