推 searenata: 有可能是吉川版《三國志》的改寫讓日本的普遍印象 12/19 02:30
→ searenata: 和《演藝》不同；吉川版張郃死三次，有其他落差也是 12/19 02:31
→ searenata: 非常可能的。但這也只是猜測，不知有版上沒人讀過 12/19 02:32
推 learujatt: 張郃：這就是復活之美！ 12/20 01:46
推 Makucy: 真的為諸葛尚感到不平！支持他武力至少要比鄧忠＋5！ 12/22 17:13
這篇還是討論光榮三國志系列能力值。
諸葛尚在三國志11武力77 三國志13武力79
鄧忠在三國志11武力85 三國志13武力則是86
這個是我覺得最奇怪的設定之一，
鄧忠武力可以到86，明顯是因為三國演義中鄧忠曾經跟姜維單挑三四十合平手
（雖然最後應該算是姜維贏，鄧忠逃回去）
原文：
聲大叫曰：「認得鄧將軍否！」維自思曰：「此必是鄧艾矣。」挺槍縱馬而來。二人
抖擻精神，戰到三四十合，不分勝負。那小將軍槍法無半點放閒。維心中自思：「不用此
計，安得勝乎？」便撥馬望左邊山路中而走。
那小將驟馬追來，維挂住了鋼槍，暗取雕弓羽箭射之。那小將眼乖，早已見了，弓弦
響處，把身望前一倒，放過羽箭。維回頭看小將已到，挺槍來刺；維閃過，那槍從肋旁邊
過，被維夾住，那小將棄槍，望本陣而走。維嗟嘆曰：「可惜！可惜！」再撥馬趕來。追
至陣門前，一將提刀而出曰：「姜維匹夫，勿趕吾兒！鄧艾在此！」
維大驚，原來小將乃鄧艾之子鄧忠也。維暗暗稱奇；欲戰鄧艾，又恐馬乏
所以可見KOEI在鄧忠的武力設定上，
還是有根據三國演義作調整的
但是諸葛尚在三國演義中明明一挑二還能打敗鄧忠，
武力卻差鄧忠滿多的，甚至還不滿80
這是為什麼？
原文：
艾聞之，調師纂、鄧忠曰：「成敗之機，在此一舉。汝二人再不取勝，必當斬首！」師、
鄧二人又引一萬兵來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人。諸葛瞻指揮兩掖兵衝出
，撞入魏陣中，左衝右突，往來殺有數十番，魏兵大敗，死者不計其數。師纂、鄧忠，中
傷而逃。瞻驅軍馬隨後掩殺二十餘里，紮營相拒。師纂、鄧忠，回見鄧艾。艾見二人俱傷
，未便加責，乃與眾將商議曰：「蜀有諸葛瞻善繼父志，兩番殺吾萬餘人馬，今若不速破
，後必為禍！」監軍丘本曰：「何不作一書以誘之？」
也許有人要說是因為參考正史而做的調整，
我們可以比較一下李嚴的武力設定，
https://www.lhexw.net/san-bushou/rigen.html
三國演義中，李嚴和黃忠單挑，是四五十合平手，
李嚴畢竟沒贏過黃忠（而諸葛尚是貨真價實的一挑二還打敗鄧忠的），
參考正史把李嚴武力調低，也不能說有什麼不對。
而且李嚴的武力雖然在三國13調到歷代最低的80，也還沒有掉到80以下過。
鄧忠和師纂一開始打輸而畏縮，差點被鄧艾斬首，這是正史也有明文的，
好像沒有理由說特地把諸葛尚武力調的比較低吧？
鄧艾傳：
蜀衞將軍諸葛瞻自涪還綿竹，列陳待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司馬師纂等出其左
。忠、纂戰不利，並退還，曰：「賊未可擊。」艾怒曰：「存亡之分，在此一舉，何不可
之有？」乃叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破之，斬瞻及尚書張遵等首
--
▽×Ｅ＝－δＢ／δｔ ∮Ｅ‧ｄｌ＝－ｄ（∮Ｂ‧ｄｓ）／ｄｔ
▽×Ｈ＝Ｊ＋δＤ／δｔ ∮Ｈ‧ｄｌ＝Ｉ＋ｄ（∮Ｄ‧ｄｓ）／ｄｔ
▽‧Ｄ＝ρ ∮Ｄ‧ｄｓ＝Ｑ
▽‧Ｂ＝０ ∮Ｂ‧ｄｓ＝０
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1576654293.A.FEF.html
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 12/18/2019 15:34:09
※ chordate:轉錄至看板 C_Chat 12/18 15:36