推 bunman:說的好 這樣才是有用的資訊 10/12 18:01
推 qqqsms:推 說的很好 10/12 18:04
推 cuteboy70:這篇當ending剛剛好 不然廢文會無止境的出現 10/12 18:34
推 kuter:中肯 10/12 19:41
※ 引述《ilovesamurai (沈思者)》之銘言：
: ※ 引述《yakiniku (燒肉哥)》之銘言：
: : 強者的長輩 53.男 48台灣 國營企業警衛 國民中學 100W UP
: : 強者我朋友 54.男 65米國 基金經理人 留美雙碩士900W UP
: 55.男 65台南 工程師 夜市大學 100W UP
: 56.男 65台南 工程師 高雄工專 50W
: 57.男 65台南 經理 私立大學博士 100W UP
這串東西一開始之所以有價值就是因為人家有說明
個人特質、工作特性
向這樣只是拋個職位薪水，既無參考性也沒意義。
不過單這樣回也是廢文
所以個人待業中講幾個例子
都是朋友同學
男 71台北 外商工程師 國立碩士 800K
聽起來好像不高，但是他愛上班就去
不愛上班就在家裡打電動
只要客戶找的到人、開會有到公司也沒啥在管
說好嗎？其實也不太加班，生活品質挺不錯的
女 71竹科 IC相關工程師 國立技院 600K
固定薪、責任制無加班費、24小時待命
好像很沒賺頭，但人家有目標性的在選工作內容
換公司都是換他想學的東西，對他來說工作的價
值不只有在錢多錢少。
男 72台北 管顧 國立大學 900K up
我是覺得遠超過1m，當然一般人也不會講薪水多
少。據我所知，他從工作第二年薪水就超過800K
了。但是他從大學就很有目標性的在選課修課。
他說輕鬆的課，一般人覺得累，他說重的課大概
沒啥人想修。
每個人付出的不一樣，只是大學商科畢業，薪水可媲美工程師的大有人在。
但是人背後付出多少，很少人會去提吧。這個同學，他沒啥家世純靠自己拼
上來的，人家願意拼，花錢省，自然就賺得多存的多。
而不是拋一個「管顧 900K」 講的好像每個人做管顧都能賺爽爽一樣。
我也遇過主修外文在四大會計師的，沒商學背景人家只是靠苦幹實幹
一樣可以升上去，做的好好的。
大多數人問薪水不是問超低、不是問最高，通常都是想知道平均、大略的薪資
水平在哪。想知道最高的就去看新聞就好了，何必上網問。
--
白色人生七彩心
開心界中藏悲鏡
水瓶世界誰能懂
^^看人生一場戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.87.22
※ 編輯: frice 來自: 203.72.87.22 (10/12 16:58)