Re: [心得] 科技業轉金融業找工作心得

[AdaWang (..)]

 記錄一下心得，順便分享給有興趣轉領域的版友
 兩年前發完文，聽到很多不看好的聲音
 不外乎 :
 工時很長，淘汰率很高 ..

 先講結論，我順利完成兩年的 MA program 了 ..
 至少在評鑑這一塊是過關了，雖然會不會升官還要等正式確認
 但那其實已經不太重要了，我已經在這兩年內收穫滿滿

 以一個進公司未滿兩年的菜鳥，MA program 是個超級快車道
 相較一般同仁，沒有七八年很難有機會升遷到這位置
 MA 的確給了願意努力嘗試的 candidate 一個很不錯的機會
 薪水應該是公開資訊了，一進來就差不多年薪百萬 ..
 如順利連續兩年都通過考核，會有 30% ~ 50% 的加薪幅度 ..
 升上經理後，還可有根據當年度收益的額外的分紅 ..

 最重要的是，公司真的花很多心力 & 資源在栽培 MA 上
 這些東西都不是你在小公司或是一般職有機會碰到的

 說說這兩年我經歷的一些事情
 1. 瞭解國際級大公司的高層怎麼做決策
 2. 常常有機會跟在業界打滾 30 年以上的資深 banker 請益
 3. 跟世界級的顧問公司合作專案
 4. 獲得豐厚的待遇
 5. 得到很多發揮的舞台，外派去打天下，領 double pay 都是 MA 優先
 6. 代表公司出席研討會，得到很多的新資訊
 還有太多不能公開說明的好處，這兩年累積的履歷超級扎實 ..

 淘汰率高?
 事實上真正 fail 的不要說一半，連 1/3 都未必有
 反倒是自願離開的比例居多，可能是沒興趣，找到其他頭路或稀奇古怪的原因 ..
 所以不要再道聽塗說什麼九成都淘汰
 那是特別挑出某些特例來說，我不否認某些單位真的很屎
 但用很屎的單位來代表母體，根本不具公信力 ..

 工時長?
 如果你工作有效率，我相信一天八小時的上班時間並非不可能
 至少比起科技業動輒晚上九點後的下班時間
 這裡還是正常許多，我通常 19:00 前下班
 這樣的工時讓我還可以有時間享受生活
 其實你的老闆才是關鍵，若你的老闆都很晚下班，那自然大家都會晚下班
 跟 MA 與否其實沒直接關係 ..

 接著來說說 people relationship 這一塊
 身為 MA，這是一門必修的課題
 公司對你的期待 & 給你的待遇就是跟一般員工不一樣
 長官同仁都是拿放大鏡在檢視你做的每件事
 你能力差，大家不會服你
 你能力強不謙虛，別人也不會真心喜歡你，只會陽奉陰違

「木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，衆必非之。」
 如何在展現自己的優秀能力時，又能讓眾人心服口服
 讓很多比你經驗老道又資深的同仁願意接納你升遷得比他們快
 這些都是非常重要且難得的經驗 ..
 只有克服這問題，你才是一個真正 qualified 的 MA

 回到轉領域這件事本身
 唸什麼真的不是重點，好的邏輯分析歸納能力
 不論在各行各業我相信都會很有市場
 優秀人才是不會被侷限在單一領域的

 以上，提供有興趣挑戰 MA program 或是類似的菁英培訓的版友參考
 不要去管其他人說什麼，酸言酸語根本沒什麼殺傷力
 決定自己想走的路，做就對了 ..
 挑戰性越高，征服後的成就感就越大
 反正失敗了，也只是代表你勇於嘗試願意踏出 comfort zone
 這樣我覺得挺好的 ..

 我非常不認同現在這個社會 "公職至上" 的風氣
 沉溺於安逸是一種病，它會讓台灣失去該有的活力與競爭力

※ 引述《AdaWang (..)》之銘言：
:   兩年過去了，回頭看看自己兩年前發的這篇文章
:   我只能說我沒有後悔當時做了這決定
:   這兩年經歷了很多事，可說是非常精彩扎實的兩年
:   如果各位版友還有興趣知道 detail ..
:   我再找時間補篇詳細心得
:   唸什麼真的不重要，事在人為，堅定志向，Just Do It
: ※ 引述《AdaWang (..)》之銘言：
: :   我都刻意不寫公司名稱了, 大家就不用再猜了 ..
: :   錄取哪一間其實不是很重要
: :   重要的是轉換領域這之間的甘苦談
: :   希望給一些也有這樣想法的人一些參考
: :   為什麼選擇回台灣, 其實很簡單
: :   除了待遇, 有些東西是金錢沒有辦法衡量的
: :   美國再好, 那終究不是自己的國家, 在那我沒有歸屬感
: :   我的親人, 朋友都在台灣, 我也不是很缺錢,
: :   加上我真的不覺得美國還可以囂張多久, 未來的舞台在亞洲的機率比較大
: :   權衡之下, 我選擇回亞洲發展
: :   至於工時長, 淘汰率高這些問題
: :   我覺得如果要應徵 MA 還擔心這種問題, 那不如不要丟履歷
: :   台灣多的是工時長, 待遇低, 沒發展性的工作
: :   科技業哪一家很輕鬆, 錢又多, 發展性也很棒?
: :   樓上有版友說某銀行 MA 淘汰率超過九成
: :   說實話我不清楚, 因為我不是當事人
: :   但難道你是被淘汰的九成之一嗎?
: :   還是你也是"聽說"!?
: :   我覺得如果一家銀行 MA 的淘汰率高達九成
: :   那它在招人時應該沒有人會想去吧!?
: :   而且這樣搞也很沒意義, 花大筆心力金錢招了一堆菁英進來
: :   然後只留一成!? 這在邏輯上就很不合理
: :   再者, 我相信還是要看每個事業體的
: :   某些事業體招了一大票人進來, 那淘汰率高一點似乎也很正常
: :   不可以這麼武斷的把聽說來的事情說的這麼肯定, 您說是吧?
: :   我個人不看好台灣的科技產業, 認為現在進去的人都太慢了
: :   好光陰剩沒多少年,或者該說已經沒有好光陰了 ..
: :   商業週刊 1280 期大家有興趣可以去翻翻
: :   錯誤的政策加上對岸的崛起, 還有相較其他國家台灣對人才的不重視
: :   這樣下去遲早會自食噁果
: :   想要追求好的發展, 辛苦是必然
: :   我們不是權貴子弟, 沒有關係可以靠
: :   除了認份努力還剩下什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1402511597.A.17A.html
推 posory:很正面的分享
→ for6purely:XD 正面 爬文閣下當初丟履歷的分享 跟我剛畢業好像
→ for6purely:每間都被打槍 最後進第一志願高盛IBD
噓 icelaw:太籠統 這樣子亂給人希望根本是害人
→ icelaw:就跟某些名人不講清楚自己的背景 搞得好像人人都可以白手
→ icelaw:起家 成功大賺錢一樣
→ icelaw:簡單講要成為MA就本科系就已經很不簡單 本科系碩博畢業是
→ icelaw:基本+流利英語才有機會拿到門票
→ icelaw:通常也要國立中字輩以上 財經相關所畢業才有希望
→ icelaw:說不定原PO的背景是四大電資碩畢業OR國外名校畢+英文流利
→ icelaw:每個人的條件都不同 看到如果肯努力 人人可以當OOXX這種論
→ icelaw:調 參考就好~~
→ icelaw:至於公職至上這種想法 也是無可奈何 對於資質普通 甚至中下
→ icelaw:的人 已經算是相對很好的待遇了
推 sasako:我覺得原PO很有想法 很清楚自己的方向 台灣正缺乏這樣的人
→ sasako:各行各業 都需要競爭 在資本世界中 就該有積極的態度
→ sasako:就算是公職也是有將近8萬月薪的調查局 能夠堅持下去的人
→ sasako:才會獲得成功...
→ sasako:一直不斷地給自己設限 那成就也會因此被限制住..
推 kobeliu:i大沒看原po之前的文吧.. 很有想法實力也夠，好猛！
推 allenhung:原PO的背景之前就有了阿 噓的人爬一下文好嗎
→ allenhung:感謝原po分享 也讓我們看看強者的世界
推 kshs3:謝謝您的分享
推 htjnt0703:推 金融版也蠻多人云亦云的推文謠言等等
推 rasn:謝謝分享!!
推 A83X8CJ8:推一下 很勵志
推 aaaa2004124:謝謝分享!!
推 ToTaiwan:感謝分享
推 jjump:推薦!!! 謝謝分享!
推 icelaw:原PO很強這點我沒質疑過 爬了文 果然如果所料 國立電資所畢
→ icelaw:                                    我
→ icelaw:+國外TOP學歷+英文流利 哀~世界的規則果然就是這樣
推 icelaw:通篇寫的輕鬆寫意 但我感覺只把好的一面寫出 其他很多東西
推 icelaw:都隱藏掉 對其他人"普通人"而言 也沒這樣的條件來複製到自
→ icelaw:己的人生 充其量又是另一篇"勵志短文"如此而已!
→ icelaw:當然原PO是個認真 努力 又有才華的人 這點是無庸置疑的~~
→ sasako:輕鬆寫意？不然你期待原PO寫出什麼更複雜的東西...
→ sasako:另外可以定義一下什麼是普通人嗎？
→ sasako:我怎麼覺得原PO也是普通人 只是求學過程比較努力一點而已
→ icelaw:能夠四大資工所+國外TOP碩士畢業的人 不是努力一點就能得到
→ icelaw:真正的普通人是即使付出了很大的努力 成績卻只能上普普通通
→ icelaw:的學校 那種心情不是頭腦好的人可以體會的~~
→ sasako:大錯特錯...你付出了什麼努力？就算是努力也是要用對方式
→ sasako:台清交成最好是所有的學生都是靠資質..不要自欺欺人
→ sasako:我不否認裡面有怪物 但我可以說普通人還是很多
→ sasako:多的是一些期中、期末不及格的...只是肯堅持下去而已
推 icelaw:所以你的意思是只要努力人人都可以是台清交資工碩士嗎~~
推 greenblue:金融業真正偏好的是理工訓練出來 然後有財經背景的
→ sasako:對我來說 堅持下去就辦得到 因為我就是這種例子
→ sasako:不是明星高中 段考不起眼 但重考還是讓我上了
→ sasako:很多人失敗 都是因為堅持不下去 中途自動放棄
推 icelaw:就算是重考班 努力的人很多 能上台清交的還是少數阿
→ icelaw:你成功了 不代表其他人也能這樣子阿
→ icelaw:為什麼我敢講 因為我也有過這樣的經驗~~
→ sasako:所以你壓根就認為資質比不上 是失敗的主因嗎？書是死的
→ sasako:人卻是活的 一直替自己設限 也無法走出自己的路
推 ginasky:個人資質普通 但我覺得台清交靠資質的大概一成吧
→ ginasky:大家都是認真讀書成績才能不錯的
噓 RyanGasoline:icelaw考不上台清交開始扯資質???
推 RyanGasoline:金融業MA根本沒在限制科系的好嗎？只會道聽塗說嗎？
→ RyanGasoline:無言
推 icelaw:查了一下 果然是沒工作過的大孩子 不懂人間疾苦 多念點書
→ icelaw:乖!
→ icelaw:就算學校好 你也不用太得意
→ icelaw:如果你以後上不了MA 以後也是兩三萬的起薪而已 ~~
→ icelaw:還有你那種說法就跟現在社會上一對人指責年輕人會領22K
→ icelaw:                              堆
→ icelaw:是不努力 不認真 念書都在混 根本是一個樣
→ icelaw:能領高薪 能上好學校誰不想? 不要不知人間疾苦了好嗎
推 RyanGasoline:上不了別哭啦！乖，可能就像你說的資質問題吧，哈哈
→ darkgoblin:幼稚
推 RyanGasoline:分身出現啦？
推 RyanGasoline:用錯帳號推文囉
推 icelaw:只不過是個讀財經所的 老實講你也有機會領22k
推 icelaw:有句話 蕭掰沒落魄久 況且你還是沒出過社會的大孩子
→ icelaw:到底有什麼好自以為的啊 笑死人了 噗XD
→ yqppe:扯資質會不會太遠了 平心而論原po的心得確實不能套用在所有
→ yqppe:人身上......就單純當做一個個案參考參考 每個人背景不同阿
推 A83X8CJ8:我覺得最值得學習的是心態  你覺得你做不到 那你就一定
→ A83X8CJ8:做不到。做了至少還有一半的機會，並且成長。每個人都有
→ A83X8CJ8:自己適合的位置，而不是讓每個人都去MA。資質什麼的一定
→ A83X8CJ8:有影響，但卻不是影響最大的！當不了兔子，那當個烏龜慢
→ A83X8CJ8:慢爬總有一天會合格，連爬都不爬那還能怎麼辦呢
推 george31708:我覺得如果真的是普通人，真的努力是不會上不了台清交
→ george31708:的。通常會這樣講的都是"自認為"很努力的人。
→ icelaw:根本錯了 每個人的天賦都不同 就像你明明是法師格 偏偏愛衝
→ icelaw:第一線當坦 結果就是被秒 不管怎麼練就是容易被秒
→ icelaw:人要有自知之明 在自己有天賦的地方去努力 而不是齊頭式的
→ icelaw:的假平頂 對明明不會讀書的人說 就算資質不好只要努力還是
→ icelaw:可以考上台大 根本就是虛偽與自欺欺人的想法
→ icelaw:有些人明明就是個好廚師 好修車師傅 這種人考得上台大嗎
→ icelaw:你們會那樣想是因為你們一直都是比如果 國中-升學班
→ icelaw:明星高中 台清交大學 你身邊一直都是頭腦與資質好的 當然
→ icelaw:念書的時候 不覺得自己比較聰明阿 因為比你們笨很多的不會
→ icelaw:出現在你們的世界阿 這就是典型的生存者偏差阿 很難懂嗎
→ icelaw:請不要用資優班看世界好嗎
→ icelaw:為什麼晉惠帝會講出 何不食肉麋 因為他的世界觀就是這樣阿
→ icelaw:其實也是同理
→ icelaw:我覺得如果發現讀書這不是你的戰場 為何一定要鑽牛角尖
→ icelaw:為何不去找能讓自己發揮的主場
→ icelaw:人生不是只有考大學那場考試好嗎 不然的話 太可悲了
→ icelaw:其實仔細想想的 會有你這種想法的"人" 一定是人生過得很順
→ icelaw:升學班->明星高中->明星大學 人生很順的人才有會有的想法
→ icelaw:只要努力一定有好收穫OOXX等等的
→ icelaw:不過這也是眾生 種種生活的一小小部份的一種罷了
推 icelaw:對每個人而言 找尋自己可以發揮的地方 盡自己最大的努力去
→ icelaw:達成自己想做與該做的事 才是最重要的
推 george31708:如果你真是這麼認為的話，那祝你好運了
推 TizzyBac5566:哈 有些人繼續自我安慰吧 lol
推 icelaw:我就是靠這樣克服種種難關與挑戰 一路走過來
→ icelaw:在自己有天賦的地方 持續努力 漸漸取得小小的成果
推 icelaw:憑我一個只有私大畢業 薪水除以2還是比22K高 我覺得還OK
→ icelaw:             私立大學
推 icelaw:工作上的挑戰也終於可以漸漸脫離台灣 向世界出發~~
推 icelaw:XX之書-空之章: 受了傷而迷惑的人 真正的失敗並不是受傷
→ icelaw:或被打倒了 而是打從心裡喪失了信心 那才是真正的失敗
→ icelaw:必須變強的信念 仔細的分析自己的使命與能力 每個人唯一能
→ icelaw:做的只有一件事 就是盡量發揮自己最大的淺力 即使是瀕臨絕
→ icelaw:境 一定可以看到勝利的光明
推 TizzyBac5566:你在跟誰說話啊??
推 juliai:這真的不容易阿
推 cyu1990:推ice
推 podyroly:ice說的沒錯阿，每個人資質天份不同，應該往自己的方向走
→ podyroly:拿現在的世足比喻，能上場踢球的，難道是認真努力就好嗎
→ podyroly:能上田徑場跑步的，你跑一輩子也跑不贏人家 別傻了
→ podyroly:社會上各行各業，每人專長不同，不是凡事都只是努力就好
→ podyroly:努力也要在對的方向才是。華人教育在我看來就很失敗
→ podyroly:這麼多強者會讀書，也培養不出幾個出世天才
→ podyroly:歐美教育適才適所，尊重各行業的專業，才能減少浪費成本
推 Reisa:推！加油
推 hudson109:沒有一定財力怎麼去國外念書？
推 Beef:同意ice的想法  這裡的價值觀有點病態
推 ginasky:人生當然不是只有大學考試阿 當然人生也不是只有當MA
→ ginasky:不過這篇就是人家提供MA的心得 要是你可以提供私大畢業
→ ginasky:薪水除以二還是比22K高的心路歷程 也很歡迎你分享
→ philander:樓歪了..icelaw其實你可以自己發一篇 ..
→ philander:而且原po什麼時候說 "如果肯努力，人人都可以XX" ?
推 TizzyBac5566:自卑心態作祟吧
推 iamala:感謝分享
推 sasako:ice某些部分說得沒錯 但根這篇分享目的一點關係也沒有...
→ sasako:因為他覺得MA就是普通進不去的一道門檻 但這壓根不是原PO
→ sasako:分享的目的..
推 kimoSky:能完成兩年MA真的很強....不推不行
推 everme:推ice 但我真的覺得也很多人看不動他(ice)的意思
→ everme:ice算了啦 沒啥好爭的 各自人生各自過 你跟他們爭也沒用~
→ everme:反正台灣人的價值觀不就是永遠都那一套嗎 念書 考試 工作
→ everme:what else ?
→ sasako:這篇的重點不是唸書 考試 工作 OK？跟資質也無關...
→ sasako:原PO只是表達 他往金融業發展遇到的問題 和大家分享
→ sasako:有這麼難以理解嗎...
推 garyddt:站的高度不同，看到的世界也不同
推 ronald32282:同意ICE大 若跟原PO背景相似的可以套用原PO講的
→ ronald32282:小魯在113看到的，個人認為大多是有資質+努力才進來
→ ronald32282:當然上行資質是指讀書
→ ronald32282:我認為每個人優劣絕對不是看讀書資質
→ ronald32282:不否認讀書可以更容易帶來成功，但人各有所長
→ ronald32282:一切都取決於態度，怎麼發揮自己長才才是重點
→ ronald32282:S大也沒錯，原PO目的就是分享給想進這領域的人
→ ronald32282:小弟推測只是你不同意ICE大切入的點吧
→ ronald32282:歪不歪樓小弟認為不是重點討論的地方
→ ronald32282:如果能在推文中看到其他不一樣的理解及看法
→ ronald32282:我想也是各版友樂見的
推 peiwinds:原po勇於追夢 給推
推 nater:在社會越久越能認同ice說的，尤其你若不是出身名校有語言能
→ nater:力的，你只能載浮載沉，根本沒有公平可言，出身(包括家世背
→ nater:景,學歷,家裡支援等)和資質早已決定出路和位置,看看雪裡紅
→ nater:老爸是誰?餐飲界人稱戴不群的帽子大王世家,蔣伯伯的設計,都
→ nater:說是白手起家,可笑至極，此類例子不勝枚舉
推 worldword:推原PO，很多人的話真的看看就好，你的競爭對手不會是說
→ worldword:這種話的人。