Re: [討論] 表達事實也有錯??

[topjojo (告訴我怎麼辦)]

※ 引述《movefun (動好玩)》之銘言：
: 畢竟jojo和七龍珠的年代比較早
: 現在有些漫畫家搞不好就是看這兩部漫畫長大的
: 說說少少會有些影響
: 但是說用抄的就有點過分 jojo和七龍珠能表現出通靈王的哲理嗎?
: 七龍珠就像勇者系列機器人卡通一樣 弄到最後就是強者捍衛地球
: jojo我雖然看過 但因為畫風不習慣 最新的部份就較少去看
: 其實在目前這一部之前 也就是單純科幻冒險 特色是替身的能力很吸引人
:                                           (以前聽愛看jojo的人說的)
: 根本就沒什麼比較有深度的思想
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
        請千萬別這麼說!!!

        否則別樓的會群起而攻

: jojo 七龍珠是老漫畫沒錯阿 許多漫畫家難免受影響 可是不要老是說什麼抄抄抄的...
: 令人厭惡做噁 jojo和七龍珠有多少像海賊王令人感動的場面嗎? 哪有?
               ^^^^
             絕對有!!!

很多場面都讓我感動到不行

想要批評一步作品的第一步就是要了解它 否則就只是不理性的陳述

jojo絕對是每一部都充滿感動的作品

沒有感受到並不代表沒有

拜託你千萬別這麼說

: 別再說什麼抄不抄了 並不是只有jojo和七龍珠才是有原創性的漫畫


抄不抄原本就沒有什麼意義

站在巨人的肩膀上還能夠繼續往上爬也是真強者

能夠將原有精采的東西加上自己的原創性創造出更燦爛的火花就是厲害

能夠擺脫原有的疆界而去開拓另一片疆土的人勇敢而且同樣令人激賞

何必因此而多費唇舌


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.123.84
→ Amanuma:馬克吐溫：自十九世紀以後就沒有新笑話了
→ ptt3:鐵定是有的阿...bbsmovie....夠新了吧
→ lyremoon:對，我本來已經要打過來了XD
→ ptt3:要是被轉到jojo板就不得了囉........
→ lyremoon:不會，直接在這裡開戰場比較乾脆
→ Xenoglossia:喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦
→ topjojo:沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒
→ Xenoglossia:嘟啦嘟啦嘟啦嘟啦嘟啦嘟啦嘟啦嘟啦嘟啦
→ topjojo:徒勞無功徒勞無功徒勞無功徒勞無功
→ Xenoglossia:流星指刺!
→ topjojo:我還以為你會接"白費力氣"勒....殘念
→ Xenoglossia:蝦子的~脫皮脫皮脫皮脫皮脫皮脫皮脫皮脫皮
→ Xenoglossia:奈.良.漬~!!!!
→ weepwind:燃燒吧我的小宇宙