作者Deathlord (DeathLord)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 關於銀河英雄傳說(四)
時間Fri Jun 15 19:35:29 2007
恕刪XD
關於銀英的經濟面我也頗有興趣,就一起來聊聊。首先我們要知道人類並沒
有實際殖民外星的紀錄,因此對於殖民外星只能用常識去設定,因此我們可以看
到無論是田中芳樹或者是艾西莫夫,在設定帝國時都是設定成一個大帝國必然在
某處會有繁盛的中心地帶,越往外則越蠻荒,而在最外圍的蠻荒之處又有一股新
興勢力存在與帝國相對抗。
乍聽之下都很合理,不過實際想想,除非人口一直爆量成長導致星球不夠人
住,否則殖民外星的第一理由-人口壓力就不存在,那剩下的就是資源需求了,
所以被殖民的星球最少也要具有某些豐富資源,否則不會有傻子想要移民過去。
比較合理的想像是整個銀河帝國有許多星球,彼此擁有各種獨特資源,在這樣的
情況下貿易的確保就是很重要的,沒有貿易的話即使你抱著金山銀山也換不到麵
包吃,同樣的道理,人也不可能過著就只是啃麵包的無趣生活。
銀英對於貿易實際上是很忽略的,或者說就整個經濟層面的穩定而言,他一
直是用設定去擺平,帝國就是有辦法存在,人民總是可以活下去,但實際上真的
如此嗎?一個整日打仗的國家,人民有辦法好好生產民生資源嗎?即使不提前線
打不完的仗對貿易的影響,光是每次戰爭後人員的折損迫使政府必須補充兵員,
就會導致民間人心惶惶,如果一個年輕人不知道自己一年後是否會被抓去充軍,
他能好好的做生意嗎,如果他不能做生意,那社會上的生產力從哪裡來呢,社會
又怎麼能夠從戰爭中恢復?這可不是從貴族間搶錢來就能擺平的問題,現代經濟
告訴我們錢必須要流通,否則有害無利,國家囤積金錢這是十八世紀的作法。
在這方面整個銀英的社會其實比較接近古代中國那樣的農耕社會,貿易不彰
且生產力低落,人民的存在就是不打仗就去耕田,打仗時就被抓去前線,我想這
也是為什麼銀英一直被說像是三國的原因。在現代社會底下真要打起仗來,經濟
問題就可能拖垮一個國家,不說別的,看看二戰也不過才打四年,中國則是打了
八年,戰後這些國家經歷了多麼慘澹的恢復期相信大家都曾經聽聞,像銀英那樣
可以打了又打,動員整個銀河所有星球在打仗的情況是非常不可思議的。
當然這也可說是非戰之罪,像這類以宇宙做背景的小說本來就不適合深究,
真考究起來光是人口數就是問題,從已開發國家的情況已經告訴我們,人在衣食
無虞的情況下反而不會大量生育,因此如日本法國等國都在苦惱人口面臨負成長
的問題。既然大家都不生小孩了,又哪來殖民宇宙的幾兆人呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.64.86
推 Auxo:高手 <(_ _)> 06/15 19:41
推 kizuna1019:專業!因為我不是學經濟的, 所以想問個問題,以銀英這樣 06/15 20:59
→ kizuna1019:的設定-世界上只有2個不相往來的大國+1個經濟實體 06/15 21:00
→ kizuna1019:可以撐起整個經濟系統嗎? 06/15 21:01
推 qbaow:內需夠大的話就可以 古代中國經濟就跟帝國很類似 06/15 23:26