推 blaukatze:推 11/18 22:42
※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (11/18 22:43)
※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (11/18 22:44)
※ 編輯: chinese228 來自: 140.112.243.151 (11/18 22:53)
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言：
: ※ 引述《Ishetar (節衣縮食渡難關)》之銘言：
很抱歉 這篇文可能有違本版版旨 如果版主看不順眼
請幫小的刪文 謝謝
: : 拉康(LACAN)本身說過:當你在凝視別人的時候,其實被凝視的是你自己
: : 所以,當你們高興地在對女性,甚至是女性作家品頭論足的時候
: : 別忘記女性也正在觀察你們的閹割情結+被害妄想(火大)
: 再回過頭來說，大家火大的其實是那套"劍來劍去"的陰莖理論:D
: 正如我所強調的，所謂陰莖理論根本就是吸毒犯佛洛伊德的大男人觀點，
首先 一直說別人是"吸毒犯"並不是多高明的做法
要批評一個學者的學術論點 不該是把人身攻擊當成首要目的
固然弗洛伊德鼓勵朋友吸食古柯鹼 並導致他朋友成為染上毒癮
而且他自己也有吸食古柯鹼的習慣
但這和這一系列的討論文沒多大關係
而且 一個學者的論點是否能真正解釋問題才是關鍵
而他私人的問題 還是留到茶餘飯後再做討論吧
另外 g大說陰莖理論是一種大男人觀點 會不會太直接下判斷了?
難道該理論的形成 沒有其他原因 只要一句"大男人觀點"就能全盤解釋?
小弟雖非心理學專業 而且心理學課也唸的很隨便
但連我使用的心理學課本簡單介紹心理分析學派時
都會提到佛洛伊德的研究對象主要限於19世紀的上層階級
這些身心被嚴重扭曲的病患的問診經驗對他理論影響甚大
也使他的理論變成主要是解釋這一小部分的病患的心理分析
我想這不到兩頁的簡單描述都能說到時空背景這點因素
難道討論弗洛伊德的理論建構過程時 不該參考更多他個人與環境的因素嗎?
: 前面也分析過了，劍之所以成為權威，是因為人類史上最早出現的金屬武器
: 就是劍(蘇美神話開天闢地的是乖離劍，伊甸園的天使持的也是劍，
: 對照考古發現的兩河銅劍，我們可以知道，劍在西亞的武器中所佔的地位)，
: 硬要比附說"長的東西就是陰莖的象徵",這本身就是件荒謬的事情...
老實說 我覺得用一個地方的神話解釋全世界的事情
其荒謬程度不下於用陰莖理論解釋全世界所有的長形物體
劍在西亞程度被重視(雖然根據上面說法 也只是考古上的出土比例較高和神話中出現)
不代表整個西方文明就該繼承這樣的價值觀
不然西方文明也不用談身心二元論 不用談科學了
人類文明固然會演化 但不代表一定是單線演化論
每個文明一定要經歷母性社會 一定要近親亂倫 一定要經過"奴隸社會"階段....
也不代表現在的某些事務就是古代文化的"遺存"
不然的話 文化就用科學方法分析就行了
把一堆器物棑成一條演化線 分析每個階段的文化型態就釋能解釋人類文明了
而且根據這套說法 人類的文化型態也不應多到如此繁雜的程度
不應該有哪個社會把親屬體系當成政治結構
也不應該有哪個社會的男人要模仿女人的懷孕去獲取巫力
更不應該有哪個社會的人用血和奶建構自己的家庭
或是拿幾個貝殼串乘獨木舟到其他島嶼玩交換遊戲
每個社會的架構只要用西方文明的雛型改造一下 就能解釋了
不是嗎?
: (不要說不可能，我真的有看過某篇評徐克笑傲江湖的影評說，
: 獨孤九劍充滿了陰莖的象徵意味...好像是大笨蛋李幼新是吧?
: 他連張震啃玉米都可以說成有陰莖情結^^)
: 像李幼新這種愚蠢的比附方式才是前面版眾嘲笑的對象，
: 不過不可否認的是，那個吸毒犯的論點裡確實有大男人的地方在，
: 這也是事實...
未經適當推論的事情還是別太早下結論
因為事實往往跟你想像的不大一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.151