精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
我很誠心地想問原PO,你究竟要吐什麼?我問了好幾次,很可惜原PO不理我~(笑) 就我看到的部分來說,原PO似乎是想說: 原作沒有男男間有性慾與上床描述的作品,就不可解釋為BL。(先不論這定義大有問題) 問題來了,所以原PO想吐的究竟是 「把一般向當BL漫看」的「現象」?還是「把一般向當BL漫看」的「人」? 如果是前者(對事),把一般向腦補成BL漫在看,是腐界常有的現象,而這現象正是今天 BL衍生同人創作如此蓬勃的原因,如果你要吐這現象,那麼首先要問的是,你是否也完 全否定BL向衍生同人創作的存在? 因為不可否認,讀者腦補、用直濕之腐眼在看漫畫確實是造就衍生性同人的一個原因, 或許他們打從心底相信原作就是腐情,又或許他們覺得原作是一般向但改成腐向會更好, 但無論哪一種,前提都是懷著一顆腐心在看原作(題外話,每個人的BL標準不一,所以 不見得原作角色非要有性慾想上床才能腦補),如果你想吐嘈這種現象,那就是意味著你 認為這種觀看角度是完全錯誤的。(用腐心看一般向就是完全錯誤的行為) 然而原PO似乎又認同衍生性同人作品,也就是說把一般向腦補成BL向的行為原PO是可接受 的(不管是腦補成一本同人誌或是以後看原作都帶著腐眼觀賞,本質上都是一樣的活動過 程) 那麼顯然我們知道,原PO"應該"不是要吐用直濕之腐眼在看一般向漫畫這件「事」,否則 邏輯上就不通了。(當然,如果我誤解了什麼,還請提出) 如果是後者(對人),那就是在吐腐眾了! 如前所述,把一般向當BL向在看的就是(部份)腐眾,不論腦補程度如何: (例:在我心裡A男愛B男這:一定是事實、這很可能是事實、有點可能是事實、我要忽視原 作裡的女角把他當成事實...等等) 在做的事大同小異,都是在心底認同A男配B男非常合適、有濃濃的堅定友情(簡稱姦情), 或許你不認同這些想法,但如果對方沒有妨礙你或侵犯你(比如強硬地傳教),腦補活動就 跟你在心底相信系花一定在暗戀你一樣,沒有對錯的問題。 所以如果你要吐光是「用這種想法去看一般向的漫畫的人就是不對」,那我只能說,你在 否定這整個族群...(瞄向板規) 當然,這是我個人對原PO文章的理解,如果不是,還請多多討論指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.201.172
Auxo:我也很想知道原作到底在講啥... 02/25 14:49
Auxo:問論點的起碼就有三個人吧? 02/25 14:49
keigoatobe:推一下這篇...( ̄ー ̄;) 02/25 14:50
xteiw:看不懂原po想吐什麼+1 02/25 14:51
philoserenus:問了很多次+1 02/25 14:53
gwcatgwcat:推 02/25 14:53
aldrwto:推。看不懂原PO到底想吐什麼。而且有否定BL族群的嫌疑。 02/25 14:54
likemr022:我也不懂他在吐什麼? 02/25 14:54
titiblack:推這篇 02/25 14:56
wramcha:推用完了,但還是推原PO的邏輯歸納 02/25 14:57
alicelee1218:推 02/25 15:13
RayInHere:推這篇,我也想知道原PO到底是想吐什麼.... 02/25 15:13
xxxer:不再針對本人窮追猛打我就回應囉~:P 02/25 15:21
先把推文放一邊,快針對內容回應吧,這樣大家才能理性討論唷 ^_<~*
xxxer:這就是我不在推文回應的關係~ 02/25 15:21
LeadenLight:大家討論的是文章,不是本人喔^^ 02/25 15:22
xxxer:但我看很多人火氣都上來啦…:P  02/25 15:22
linafan:="= 02/25 15:23
Auxo:如果能把論點闡述清楚 我也不想一直問同樣的問題啊 02/25 15:24
xxxer:A大不生氣了嗎?:P 02/25 15:25
Auxo:我看起來很生氣嘛?我只是覺得重複問同樣的問題很煩而已 02/25 15:26
Auxo:至於您要覺得這個很煩=很生氣 那就是屬於您的推論了 02/25 15:26
darkbbyy:講話一堆笑臉 但是語氣用字才是最衝最酸的 = =" 02/25 15:28
xxxer:您要生氣也是正常~我沒有臆測啦~真的想聽我的論點,我就回 02/25 15:28
Tzarevitch:也看不懂xxx在吐什麼,不過不回應也無所謂呀我覺得:p 02/25 15:28
xxxer:啊,這下我不敢回應了(飄) 02/25 15:28
oldman000::p 02/25 15:29
yuhung:這篇文章算是在討論原始文章內容 但推文有離題傾向... 02/25 15:29
Tzarevitch:要回應跟不要回應都是您自主的權利,不用顧慮板友啊~ 02/25 15:29
yuhung:請注意 若離題一樣鎖文處理 02/25 15:30
※ 編輯: dark7641 來自: 123.193.201.172 (02/25 15:35)
nonoise:推這篇 然後.............. 02/25 15:34
wramcha:想知道原文的重點但又不能針對原作者問,我被搞得好亂啊 02/25 15:36
yuhung:你可以針對原文去問原文作者想說什麼 02/25 15:36
yuhung:這當然以,我們禁止的是板友們彼此臆測,或是透過文章臆測 02/25 15:37
yuhung:其它人在想什麼,詢問和透過臆測指控是兩回事 02/25 15:37
yuhung:此外,也禁止板友針對某些特殊族群進行吐槽 02/25 15:37
wramcha:好像變成針對咪寶版主了orz我只是覺得一旦每個人都問原po 02/25 15:40
wramcha:”你的重點到底是什麼快說!”就會顯得他被針對>_> 02/25 15:41
younglu:只有我覺得原PO的重點很清楚嗎...還是我自我感覺良好...囧 02/25 15:42
wramcha:如果用”你要是不解釋清楚那你就有錯”那就流於指控,但遲 02/25 15:43
nonoise:你是說你先前推文那個去掉一堆情色巴拉巴拉後的重點嗎XD 02/25 15:43
wramcha:遲得不到答案我很糾結啊~~>"<國中解數學都沒這麼認真XD 02/25 15:43
LoveFluid:直接說「我不了解您文章的重點」不就得了嗎? 02/25 15:44
wramcha:可惜就算他說那就是重點,但本文處依然讓人看得霧颯颯XD 02/25 15:45
LoveFluid:加一堆不必要的語氣就顯得情緒化了 02/25 15:45
younglu:嗯樓上n板友我覺得那就是他的重點,但我畢竟不是他本人 02/25 15:45
wramcha:因為很多人(超過5個可以用多來形容吧?)都說不明白啦, 02/25 15:45
wramcha:但依然沒有得到解釋? 02/25 15:46
yuhung:你得不到的解釋不是板規和板主可以幫助你的 02/25 15:46
yuhung:這除了用每個人行文風格來解釋 我也想不出其它說明 02/25 15:47
yuhung:因為照你的推文問題來看 如果A發了文章但是B看不懂 02/25 15:47
nonoise:糟糕XD 想說點什麼 可是很臆測風 02/25 15:47
yuhung:因此B回文或推文去詢問A 但是A怎麼解釋B都看不懂 02/25 15:48
wramcha:是啊,畢竟這無關是非,我前面的推文牽扯到版規了先說聲 02/25 15:49
wramcha:失禮。 02/25 15:49
yuhung:這...中間的認知落差問題其它板友也不見得幫得了 02/25 15:49
younglu:n板友的臆測風意見如果是針對我的話別在意儘管提出來XD 02/25 15:50
wramcha:我很糾結的是只要碰到大家的具體提問,回應就是”看法不同 02/25 15:50
yuhung:以上這些都無關文章內容本身 要探討請至下方公告或聊天區 02/25 15:50
aldrwto:如果A怎麼解釋都讓人難以理解,B或其他讀者就可能只能用 02/25 15:50
wramcha:如果能說個看法哪裡不同我也甘心>"< 02/25 15:51
aldrwto:推測的方式去問;但A只會否認不是,卻仍然說不清楚…… 02/25 15:51
aldrwto:像這樣就很麻煩了。 02/25 15:51
nonoise:不是-w-是原文原po 02/25 15:53
wramcha:唉,如果是吐現象,只好說修文不管怎麼修就是讓人覺得哪裡 02/25 15:56
wramcha:有弄不清楚的地方,致於要吐族群的話,只好科科了。 02/25 15:56
xxxer:絕不是吐族群~@@~我的回應就這樣~再解釋下去只會給版跟版主 02/25 15:57
xxxer:增添麻煩~但我可以為讓特定族群心生不滿道歉~@@ 02/25 15:58
那請問你究竟在吐什麼?可不可以針對我對你內文的質疑做點回應,感謝你。 ※ 編輯: dark7641 來自: 123.193.201.172 (02/25 16:01)
nonoise:比較希望(或說好奇?)回應下dark在你那篇推文的問題 看是回 02/25 16:01
aldrwto:推原PO的問題。請X君解釋,不要只回應「我不是……」。 02/25 16:02
xxxer:不行~要知道請回信~這不就結了:p 02/25 16:02
nonoise:應"是前者"or"是後者"甚至"都不是"也可以啊= =A 02/25 16:02
xxxer:事實上就是都不是:) 02/25 16:02
那可以簡單地再說一次嗎?比如說: 1.我要吐BL正確的定義才不是這樣勒~ 2.我要吐跳跳根本不是在賣腐勒~他們只是很陽光的友情!說賣腐的都不對~ 3.我要吐直濕之腐眼太強大了~開腐眼看漫畫的人心態不對! 4.我要吐我們班上的腐女,他每天都拿火影在對我洗腦~真哭哭 你看,一句話說出中心主旨很簡單對吧~(毆) 如果我剛好有猜對,你可以用選的就好唷^^ ※ 編輯: dark7641 來自: 123.193.201.172 (02/25 16:08)
Auxo:我想我們不要理他好了 糾結這種事情只是內傷而已 02/25 16:03
wramcha:所以只好繼續問你到底想吐什麼? 02/25 16:04
xxxer:回信或不要理我吧~最後在版上的回應,巳給所有人帶來麻煩了 02/25 16:04
gwcatgwcat:我想說公告安定 02/25 16:05
Auxo:這個世界還有很多美好 幹麼要為這種事情內傷呢~ 02/25 16:05
linafan:要買雞排嗎?(遞) 02/25 16:06
Auxo:雞排要切不要辣,珍珠奶茶半糖去冰,謝謝~ 02/25 16:07
darkbbyy:吃了四小時雞排了阿 劇情還是沒有絲毫進展..... 02/25 16:07
yuhung:本篇鎖文處理 02/25 16:08