推 ohole:那舉個例子為甚麼說宜靜是puma吧？原來這兒可以隨意無的放矢07/08 02:13
→ ohole:謾罵女性角色，還是用這麼粗俗不看的字眼？受教了。 07/08 02:14
不好意思 你是不是沒看懂我的文章呢？
我從頭到尾都沒說：我認為宜靜是PXXX 我也沒PO過這句話
事實上我可以告訴你 我也不怎喜歡這個詞彙
基於以上原因 我絲毫不認為我應該替這句話負責
要戰也要戰出個道理 對吧？
重點在於：如果對方沒有違反板規
那麼隨意噓文還鬧到板主頭上 說是板主不出來"處理"
這種莫名的邏輯 我真的無法接受耶
我個人認為板主已經依照板規作了適當的處理了
不知道這幾位板友認為的"適當處理"是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.128.64
→ joie65:版主不處理是適當的,因為一開始的確沒有違反版規 07/08 02:25
→ mickey0223w:同意+1 07/08 02:25
→ ranmaru:我以為版規有禁止無意義的漫罵。 07/08 02:25
→ EGOISTE9999:o是在說d先生吧.... 07/08 02:25
→ joie65:但是他的戲謔發言並不恰當. 他有版主身分就不該如此. 07/08 02:25
→ join348723:原PO是認為以後吐嘈版逢女性角色就隨便罵PUMA無所謂囉? 07/08 02:26
→ jkohakuei:我也覺得版主一開始沒有版規可管 讓版友去噓文應對 07/08 02:26
→ join348723:那還真是受教了。 07/08 02:26
→ jkohakuei:但是後來某句話很明顯 幽默的不適當... 囧 07/08 02:27
推 mickey0223w:版主說的也是照版規說的 戲謔是你自己認為 07/08 02:27
推 cashko:我也覺得版主為難啦，以後版規可以更詳盡一點避免被鑽漏洞 07/08 02:27
→ joie65:第一句只有宜靜可以檢舉這沒問題,但下一句就有點看好戲... 07/08 02:29
推 jkohakuei:那句幽默明顯的指出版規的漏洞吧(就某些方面來說) 07/08 02:29
→ jkohakuei:說那句話有點"版規就這樣 你拿他沒辦法吧 "之意 07/08 02:30
→ jkohakuei:既然是這樣 可以爭對這個"可爭議之處" 提出討論 07/08 02:30
→ jkohakuei:版友也不算有錯吧? 07/08 02:30
→ joie65:但是在已經有版友開始噓文的情形下並不恰當.... 07/08 02:30
推 cashko:我覺得版主只是突然想到批踢踢上板友眾多，說不定真的有靜 07/08 02:31
推 mickey0223w:那以後男性腳色被罵混蛋 娘砲 也可以檢舉嗎? 07/08 02:31
→ join348723:還有原PO你自己去看版規三-1的例子，和＂宜靜真是個 07/08 02:31
→ cashko:香才這麼說吧，說戲謔看好戲個人覺得還好耶..... 07/08 02:31
→ join348723:PUMA＂這句幾乎是可以類比的。= =就是無意義的黑特。 07/08 02:31
→ miyuika:可以噓文呀~呵呵 07/08 02:31
→ join348723:我覺得男性角色被罵娘砲也很過份，應該說娘砲又怎樣？ 07/08 02:32
→ join348723:像女生不行嗎？ 07/08 02:32
→ jkohakuei:可以噓文 但是不能針對推文噓文 所以這就是個漏洞呀 07/08 02:32
→ miyuika:如果申請叫靜香的ID就可以檢舉囉??真的? 07/08 02:32
→ jkohakuei:噓文又噓不到 發言不當被噓的那個人 07/08 02:32
→ jkohakuei:所以才需要版主處理 我認為這些要求也不會很離譜 07/08 02:32
→ jkohakuei:如果有個角色被無緣無故罵娘砲 也會有噓文相對吧 07/08 02:33
→ join348723:重點是沒有證據，如果有男角色無緣無故被罵爛屌，我也 07/08 02:34
→ join348723:會出來檢舉。 07/08 02:34
→ join348723:除非各位都覺得小叮噹文本裡可以充份找到宜靜是PUMA的 07/08 02:34
推 cashko:這篇第一篇推文有人罵大雄雜碎卻沒人有什麼反應= = 07/08 02:34
→ join348723:證據，而且還明顯到不用任何舉證就自明。 07/08 02:34
→ join348723:雜碎和垃圾馬上就有多拉板的人出來護航了好嗎？ 07/08 02:35
→ join348723:但是反觀那篇，下面還一堆人推"XDDDDD＂叫好。 07/08 02:35
→ join348723:馱獸也好，提款機也好，PUMA也好，在PTT文化中已經被形 07/08 02:36
→ join348723:塑成一種不言自明的侮辱。我只想好好地看漫畫吐漫畫， 07/08 02:36
→ join348723:不想要在這個板也要看到這些東西。 07/08 02:36
推 cashko:我所謂的反應不是指護航，而是要版主處置的反應 07/08 02:37
→ miyuika:推樓上呀! 真是令人嘆息 07/08 02:37
→ miyuika:樓樓上才對XD 07/08 02:37
→ mickey0223w:可以檢舉大雄被罵雜碎嗎 我是大雄迷 那句話太過分了 07/08 02:37
→ mickey0223w:大雄是很勇敢的 07/08 02:38
→ join348723:我也不覺得大雄是垃圾，不過關於這點有版友已經護航過 07/08 02:38
→ mickey0223w:以後吐嘈都不能帶髒字就好了阿 07/08 02:38
→ mickey0223w:可是沒被檢舉 07/08 02:38
→ mickey0223w:可以檢舉說那句話的被水桶嗎 07/08 02:39
推 cashko:但是大雄那句話並沒引起那麼大的反彈，並不是護航的問題， 07/08 02:40
→ miyuika:檢舉的點不在罵角色這件事上吧?@@a 07/08 02:40
→ miyuika:主要是在後來的挑釁推文 07/08 02:40
→ cashko:難道有人護航靜香不是puma就好了嗎？靜香的事情顯然比大雄 07/08 02:40
→ cashko:更受到注目 07/08 02:40
→ mickey0223w:這是雙重標準嗎? 07/08 02:41
→ miyuika:pu什麼的字眼在這個板上應該可能是第一次出現吧?(我不知道 07/08 02:41
→ miyuika:老實說我看到也是驚很大 然後覺得"這邊也淪陷了?" 07/08 02:41
→ join348723:此外說大雄是雜碎的人其實有舉出很多裡面的例子，也花 07/08 02:41
→ joie65:你可以去檢舉,另外像C版友說的,主要是那人太挑釁... 07/08 02:42
→ mickey0223w:因為只有一個人不爽 所以不能檢舉 很多人不爽所以可以 07/08 02:42
→ join348723:了一定的篇幅去描述他為什麼覺得大雄是垃圾不是嗎？ 07/08 02:42
推 tnchues:我覺得問題出在d後來的發言上吧，就是跟大家對嗆... 07/08 02:42
→ join348723:但是d板友只憑一句推文就說宜靜是puma，當然會讓宜靜 07/08 02:42
→ join348723:的Fan覺得不高興。 07/08 02:42
→ mickey0223w:那只能檢舉他挑釁 不能因為說宜靜PU而檢舉 07/08 02:43
推 cashko:D後來挑釁使事情更嚴重，不過大雄確沒人因此開噓，我看到大 07/08 02:43
→ join348723:我檢舉的是原PO和D版友無證據的黑特，有什麼問題嗎？ 07/08 02:44
→ cashko:雄被罵感覺也不若宜靜被罵那麼不舒服，我的理由很簡單，我 07/08 02:44
→ cashko:喜歡宜靜勝過大雄XD 07/08 02:44
→ join348723:你對大雄是雜碎，不爽你可以去檢舉。 07/08 02:44
→ join348723:但這跟我檢舉宜靜是PUMA這句根本是無證據漫罵，有什麼 07/08 02:44
→ join348723:關係嗎？ 07/08 02:45
→ jkohakuei:我個人是認為用詞不當的問題比較大 雖然是個人標準不同 07/08 02:45
→ jkohakuei:可見得很多版友都很堅持那詞的使用權 07/08 02:45
→ join348723:我有必要在檢舉宜靜是PUMA這句話的同時，去檢視版上是 07/08 02:45
→ join348723:不是有其他沒被檢舉到的漫罵嗎？ 07/08 02:45
→ mickey0223w:有人覺得PU嚴重 有人覺得娘砲 雜碎嚴重 07/08 02:46
→ join348723:此外有件事我不想說，因為我實在受夠PUMA這個詞了，我 07/08 02:46
→ join348723:想很多女性版友應該有同感。 07/08 02:46
→ mickey0223w:以後吐嘈文都不帶髒字就好啦 07/08 02:46
→ join348723:我說過了，你覺得大雄被說成雜碎你很不爽，就請你去檢 07/08 02:46
→ mickey0223w:我也受夠吐嘈文常常很多髒話 07/08 02:47
→ join348723:舉，沒有人欄著你。 07/08 02:47
→ join348723:但你不需要拿＂罵大雄是雜碎的人為啥沒被檢舉＂來質疑 07/08 02:47
→ join348723:大家檢舉D版友的合理性。 07/08 02:47
→ jkohakuei:您高興檢舉就去檢舉呀~~跟別人對這詞反感的噓文無關 07/08 02:47
→ mickey0223w:D大被檢舉是因為後面的挑釁 和罵PU無關 07/08 02:48
→ druit:問題也有無的放矢吧 找得出野比懦弱雜碎的劇情 但沒證據顯示 07/08 02:48
→ jkohakuei:一直鬼打牆質疑別人對這詞的好惡感幹嘛? 07/08 02:48
推 tintina:版主鎖文已是最適當的處理 版主辛苦了 07/08 02:49
→ druit:源有在亂搞啊 再加上d80338顯然就是故意在亂板挑釁 07/08 02:50
推 mickey0223w:所以是檢舉他挑釁阿 不要扯到罵人 07/08 02:51
推 cashko:我並沒有質疑你檢舉的合理性啊，只是發現這種現象所以版主 07/08 02:53
→ cashko:要處理也很為難啊，那篇文章就是我說他挑釁的啊 07/08 02:53
→ miyuika:簡單說"這裡有罵角色puma的權利~再多人不爽也不能檢舉" 07/08 02:54
→ miyuika:想表達的是這樣沒錯吧? 07/08 02:54
→ mickey0223w:罵任何角色什麼都可以 不同意可以護航 07/08 02:55
→ mickey0223w:不然大家罵什麼都檢舉 怎麼吐嘈 07/08 02:56
推 join348723:原PO根本是在無的放矢要怎麼護航？沒有的事情就只能說 07/08 02:57
→ join348723:沒有不是嗎？ 07/08 02:57
→ join348723:我翻爛了小叮噹都找不到宜靜把阿福當提款機的橋段啊？ 07/08 02:58
推 mickey0223w:你提出這句就反駁他了阿 不就護航了 07/08 02:59
→ miyuika:其實很多人純粹看這個詞不爽才噓的。冒著被警告的風險XD 07/08 02:59
推 jkohakuei:漫吐版允許版友對無意義的黑特文 用噓文對待 07/08 02:59
→ jkohakuei:可是如果對方躲在推文理要怎麼噓? 只會噓到原PO而已 07/08 02:59
→ jkohakuei:而對方又對提出抗議的版友有挑釁言論 所以才需要版主 07/08 02:59
→ miyuika:但是那個推文跟原文也有沒證據亂吐的情況。所以噓。 07/08 03:00
→ jkohakuei:處理不是? 所以才有人說這是漏洞呀? 07/08 03:00
→ druit:那就看這次的事件3-1條款會不會有修正 07/08 03:00
→ lilychichi:我不覺得E版友檢舉有錯,版主本來就該處理這件事..... 07/08 03:00
→ lilychichi:總覺得PXXX這個詞不該在這個版看到 囧 07/08 03:02
→ miyuika:連School days的吐曹文都沒有這麼激烈的言詞XD 07/08 03:03
→ miyuika:更何況那麼純真的小叮噹? 07/08 03:03
→ lilychichi:而且剛剛仔細看了版主的推文...身為版主不該這樣輕挑 07/08 03:04
推 Dinya:我只是想好好享受ACG,吐吐嘲,沒想到連這邊也淪陷了嗎？ 07/08 03:23
→ Dinya:現在是把這種字眼當成口頭禪是嗎？把低級當有趣？ 07/08 03:24
→ jojobigoldtw:大家不累嗎 07/08 10:58
推 rainHime:我看得好累。 07/08 21:21
→ jojobigoldtw:對啊XD 07/09 10:36