Re: [少年] 長大後重看哆啦A夢...

[belast (駱夏)]

※ 引述《shosuke (冬天一樣要有活力！)》之銘言：
我要護航（？）

PUMA這一詞，源自於台語破麻，或稱破貍，
引據所查到的資料如下：
「在台語的讀音中，「貍」的台語唸法為”bar” (跟"麻"的台語發音一樣 )，
　而「潑」則唸”ㄆㄨㄚˋ”（ 跟”破”的台語發音相同），
　所以所謂的「破麻」破麻其實是指「潑貍」，
　自古以來「貍」即常用來形容女性的狐媚淫蕩，勾引別人的丈夫。
　「貍」或「貓」常被用來指稱妓女，
　如果再加上「潑」字，更有蠻橫不講理、靈活生動以及卑賤之意，
　總體來說，它被用來形容一名女性「紅杏出牆」或是「人盡可夫」。」

若去問老一輩的人，他們對於這類詞彙解釋也大多是指妓女這樣的人物。

而在慢吐版#17xxb7UL 吐槽ＮＡＮＡ的這篇文章裡，
也主要是吐槽這部漫畫主角不正常、多對多的性愛關係。
於是在第四行推文出現了「PUMA的故事」並不違和。
（雖然我不是很喜歡這個字眼，但他在定義上的確有部分符合到。）

但把這個詞放到多啦Ａ夢小叮噹來，就定義不符。
因為小叮噹為全年齡的動畫，除了洗澡鏡頭以外，應是沒有性交畫面。
我雖非小叮噹達人，
但在我記憶裡，似乎沒有宜靜脫光衣服從（大雄／胖虎／阿福／小叮噹）旁，
嬌羞或滿足的起來，然後回想前晚他們做了些什麼好事。
故在這樣的狀況之下，說宜靜是破麻、必取
（若這兩字可替換的話，更可確定使用者的意思是指妓女）
是自行過度闡述原作漫畫裡沒有的情節與故事，
意指這是讀者的腦內補完，與原作根本無關。

回歸到shosuke所提出的兩個問題，
1.用詞是否不當？

Ｄ版友用詞的確是不當。
但不是因為這詞罵女性而不當，而是這詞罵了宜靜沒做過的事而不當。

2.詞彙指涉對象

我支持版主從漫畫吐槽出發的理念，
但也要那個詞有確實符合到那個角色曾經做過的事，
否則欲加在漫畫角色身上之罪，何患無詞？
而強將角色胡亂入罪，我想這大違慢吐本意。
就算真的想這麼的情緒發洩，也該留到亂吐會比較適合。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.69.93
推 phoenixsh:推專業原po  (′▽`)ハァハァ
推 iangjen:推專業的晚大  (′▽`)ハァハァ　不喜歡這詞-　-"
推 brucep:像這樣的解釋就很合情合理了 或許版主可以作為參考?!
推 tokyo730714:對一個年齡各位數的小朋友用這種詞真的很誇張
推 shenjou:推這篇...那篇真的讓人看了莫名的火大=_=
→ tokyo730714:         個
推 Lyy:推這篇...
推 keineK:推這篇..如果靜香都能是xUxx的話,不知道還有誰不是xUxx
→ klarc:根本是污辱了靜香 污辱了哆啦Ａ夢 真不知為何如此憤世嫉俗
推 KaguyaNEET:我推～
推 mocca000:推 不喜歡那種不舒服的用詞 不要把某版偏差價值觀帶過來
推 chao0201:推 要吐也不能亂謾罵
推 jerry9988:             >這篇文章成功的站在規定面提出反駁
→ jerry9988:      就版主照規定行事而言，這樣的文章比較有建言 XD
推 shenjou:說真的拿[那種]腦內補完的東西來吐槽真的很莫名其妙ˋˊ
→ megalord:我認為對無意義的漫罵就是用這種方式應對
推 katsurada:看完全部討論　本篇最為中肯
推 aclytie:推薦這篇文章。也推對一個國小漫畫人物用這詞很誇張…
推 anniehan1:推這篇！
→ aclytie:這字眼跟罵宅罵腐不同，是言語上的性暴力了…
→ bkbtei:現實中的小學生有很誇張的,並不像羅莉正太控所想的純真純潔
→ Dinya:樓上,你拿特例當靜香,這樣不對吧？何況漫畫內並沒有這回事
→ bkbtei:特例啊? 說實話靜香才是現代小學生的特例......(遠目)
推 retsuya001:那些小學生怎樣又干靜香屁事了
推 retsuya001:另推這篇中肯
推 Sthuang:推這篇  用心地蒐證反駁原文  是一篇佳作
→ retsuya001:那些本來就是誇張的特例，像你這樣因為某些特例而把小
→ retsuya001:學生給妖魔化才奇怪吧
推 specterglobe:看了這篇文(及推文),不得不佩服哆啦A夢在多數人心中
→ specterglobe:的特殊地位(大心)
推 Lyy:重點是靜香根本沒有這種行為還硬是要把罪名冠在她身上,根本說
→ Lyy:不過去 = =
推 bkbtei:是不干靜香屁啊,不過用小學生身分護航怪怪的,妖魔化小學生?
→ bkbtei:我反倒覺得是太把小學生身分當三歲小孩的態度比較像偏見.
推 tokyo730714:其實對多拉這作品沒什麼感覺 對裡面的角色也是
→ belast:能上到小學，的確都不只三歲了@@
→ tokyo730714:純粹對某些辭彙濫用反感..
→ belast:虛歲八歲即可入學...(被拖走)
→ bkbtei:古代虛歲十二三歲就可以結婚啦!
→ Dinya:為什麼扯到古代去= =?
推 retsuya001:他高興XD
→ bkbtei:我是高興啦!不過也請retsuya001提出我妖魔化小學生的證據,
→ bkbtei:要不然被扣個莫須有的罪名,我那脆弱的小心靈很受傷的.
推 supdude:堆，的確吐時至少得是腳色有一點接近的，不然以這種標準
→ supdude:我心情不好也可以隨便抓個女角吐她puma
推 Jason0813:推 我認為對無意義的漫罵就是用這種方式應對
推 loopuntil:有道理...推!
推 hcmomo:推這篇文
推 asagi:推這篇!
推 pennyty:推專業的阿晚～～
→ Gravity113:阿晚逆好
→ belast:都好...太高調，被抓到~囧...
推 adonM:推原po
推 adonM:另外對於現實中的小學生  我印象沒錯 一開始漫畫設定
→ adonM:大雄是四年級 我想把一個四年級生 跟puma扯在一起 還是太遙
→ adonM:遠  就算是在現實中的四年級 會有多誇張呢XD  比例呢?
推 SUKAKIYO:推原PO
推 wg:竟然連可符香都出面了　囧
※ 編輯: belast          來自: 218.167.67.56        (07/09 11:09)
推 GVR13:推專業 科
推 redfoot:推 靜香和PXXX一點關係都沒有啊
推 TheBeast:吵這個幹嘛   真無聊
推 haggis:大推
推 LACENI:靜香是40年前的小學生 時代背景差太多了
推 ShowMow:靜香用到puma這詞太誇大了(?)
推 oldmanw:這篇成立的話 前面罵鳴人娘砲的通通道歉吧
→ oldmanw:還有說佐助嬌妻  後宮漫主角是廢柴的也要出來道歉
→ oldmanw:人家明明就是針對漫畫中人物 要求修正根本無理取鬧
→ oldmanw:鳴人哪裡娘砲了? 提出說明阿???  莫名奇妙= =