精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
好吧,我也表達一下意見好了,即使我現在根本就是吐嘈方XD。不過比較是偏向統整。 1.漫吐吐槽風氣黑特化是事實(這並不是說從創板時間沒這問題,而是人少人多帶 來的差異吧…) 原因: a.人變多→PTT各版都有這問題,不獨漫吐。人多固然帶來人氣,但也勢必帶來質的變化。 b. 版規變得更嚴→對護航方的限制嚴格,固然是限制了亂護文或亂推文,這是好事;但 卻也讓”有理的理性護航”望之卻步,這並不是板主(群)的錯,但本來風氣就是這樣 漸漸造成的。見風使舵啊…看板風作事啊… 2. 老實說,我覺得欠缺(沒有)反對意見(理性護航)是一件很危險的事。 對我自己也是一樣。 絕對的權利(力)(板風),會帶來絕對的腐化;絕對的吐嘈,也會帶來文章品質的下降 ,與理性(護航)討論風氣的薄弱。現在吐嘈方雖不是絕對,但的確占極大優勢,確實 也因此讓有效理性護航更難出現:面對言之不大有物、又不深入=感覺就是為酸而酸、 為譏而譏的吐嘈文→也因此有可能是吐嘈點根本錯誤、但也有可能是很難完全去消滅 吐嘈點)…那怎麼辦?假裝沒看到吧:)就像ace大說的, 看到自己喜愛的作品被吐,就略過吧 結論:至於這究竟是好是壞?其實真的不知道。要看角度吧。 對鼓勵吐方多發文也許是好的。但對於製造”好的有理護航”顯見是不好的, 甚至有漸漸消失殆盡的傾向。 辦法:對於願意整篇文章回文完整護航的,如果不是純軟護,而是有針對吐點消滅或 減弱的護航文,把軟性護航的限制稍微放寬吧…但推文不要放寬。 我舉個例子,我吐過的○組大吾,那位願意整篇完整回文的護航者其實是無心踩線的 卻在我的回文底下放大絕…實在有點無辜=不熟版規。(但還是該辦,因為板規有規定) 但我覺得可怕的,並不是板主群嚴格執行板規,因為這本來就是義務。板主們沒錯。 而是板友-我自己的轉變。我老實說,若是平時的我,其實根本不會發怒,甚至很願意 去接受不同的觀點,即使是軟護。但因為受到漫吐板對吐嘈方的完善保護(對護航方的 嚴格限制),我自己都變得比平常可怕。漸漸地,也許自己接受有理的好護航的肚量, 也就縮小了吧…? 若漫吐板真的想維持一定量的、甚至鼓勵理性的兩方(吐嘈跟護航)言論, 不一定要都相等,但若比例降到太低太低(護航)的話,其實本來就很危險吧… 板風會變質,人也會跟著變質;這兩者很難說哪個帶頭,恐怕是互相影響。 變到最後(事實上我覺得現在就有點了),甚至連看到徹底對吐嘈點進行消滅的理性護 航=原本吐嘈點根本錯誤,都不想看到、甚至反感反彈;進而只是一味地想找更多這 作品的吐嘈點而已。 若真的不想有任何軟性護航的”護航文章”(非推文)→就鼓勵集中至亂吐日。 或者把吐文的字數限制提高,現在是100字,也許可以提高到150字,甚至200字。 建議而已,恐怕實行要更多商討跟更多配套,也許也有更好更多的辦法? 漫吐畢竟是漫吐,吐文多於護航文本來就是正常的。但非亂吐期間,若連接受徹底消滅 原本根本錯誤吐嘈點的雅量(板風)甚至連討論空間都沒有的話(不管有趣與否),我想 真的很危險了… 個人意見,若有不妥之處,請見諒並請告知修改或刪文,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.211.173
eastfox:我以為"吐嘈點錯誤"的漫吐文有"不正確吐嘈"的板規規範 04/09 08:05
eastfox:不過這項板規我沒怎麼看過板主執行就是了 04/09 08:06
op7788:錯誤吐嘈點有規定,但沒有罰則啊~只是定義。也不適合有罰則 04/09 08:08
bbbsmallt:只要吐槽沒有爛到被天下圍攻,是不會動到那條的 04/09 08:12
devidevi:違規文改為原PO檢舉 而非版主檢舉... 04/09 08:12
喔真的耶…可以檢舉,不正確吐嘈文可經由檢舉由板主通知修改或徑行刪除? 從來沒有注意到@@ 但這很難實行吧…@@…怎麼作?@@a.............所以因此從來沒有人用過? → bbbsmallt:看完文章再看ID,我還以為我看錯了XD 04/09 08:14
op7788:ccccc....XD 04/09 08:14
op7788:我吐歸吐,但不代表我不接受消滅或好的減弱護航喔:) 04/09 08:15
op7788:我也是那種會看板風使舵的人,同時也會隨版規改變性情XD 04/09 08:16
※ 編輯: op7788 來自: 203.69.211.173 (04/09 08:25)
nonoise:雖然有點得罪 但我一開始跟bbb想的一樣 一口一|| 04/09 08:24
op7788:不會啊XD 正常:p 04/09 08:26
devidevi:目前違規文舉發是由版主以及原PO給版主處理.. 04/09 08:30
devidevi:我的意思是 以後改成原PO舉發版主才處理... 04/09 08:31
devidevi:這樣踩線不高的"違規文"只要原PO不舉發就不會被算在違規 04/09 08:32
還是不太了解~"~ 嗯,交給板主看就好了(溜)XD ※ 編輯: op7788 來自: 203.69.211.173 (04/09 08:33)
pupuyamy:以前有看過板主對不正確吐槽文的處理@@ 不過有隔段時間了 04/09 11:34