※ 引述《flysonics ()》之銘言:
: 只有叫西蒙滾的話
: 西蒙被抓了不就等於暫時下台了?
: 如果照這樣講 民眾根本不需要在西蒙被抓後還持續把矛頭指向西蒙對吧?
: 所以對於西蒙的憤怒我認為還是有的
從頭到尾我都不反對民眾對西蒙有憤怒
: : 復習完後我還覺得這時的人民相當理性 根本就還不算是暴民
: : 這段接在西蒙成功防止無顏爆炸後面 所以有相當大的落差感
: : 但是本質上跟稍早打電話來的民怨是一樣的
: 相當理性?
: 這段就是要描寫被保護的情況下
: 已經把安穩當成理所當然的民眾完全不把大紅蓮團的保護當成一回事
: 把矛頭錯誤地指向大紅蓮團而非來犯者的"不理性"
矛頭指向來犯者是做不到的 沒人知道來犯者是誰
: 從一開始電話開始狂打來要求政府賠償的就是不理性了
要求政府賠償未必不理性 這要看他們的法律怎麼訂
: 聚眾抗議只是把這漸漸升高的不理性化行動化而已
: 另外
: 你說前面不是暴民後面是暴民
: 所以你的意思是西蒙被抓這件事 讓人民變成暴民嗎?
: : 然後接到羅修被丟石頭那段
: : 這次我才看到一個細節 民眾看到羅修旁邊一整排軍隊荷槍實彈而憤怒
: : 羅修說不是啊我不是想對付你們 (那你旁邊排那麼多軍隊幹麻?)
: : 這種處理方式被丟石頭也是剛好而已
: 問題是就不是想對付他們啊
: 說穿了就是嚇阻作用而已
: 想對付的話羅修根本不要攔他們 讓他們自由射擊不就好了?
不想對付的話
羅修不要冒生命危險出來 直接透過電視牆宣布不就好了?
事實上那槍本來就是用來對付人民沒錯 (不然對付誰)
只是羅修認為事情還沒有嚴重到要開始用武力鎮壓
如果暴動完全失控(例如攻進來) 以羅修犧牲別人的論點根本就一定會用武力
: 另外
: 在總理府門口有荷槍實彈者有哪裡不正常..?
: 我國總統府門口都有配槍的憲兵了....
: 還有
: 民眾對隨扈憤怒時是在"架槍對準民眾的時候"
: 丟第一顆石頭時 旁邊隨扈根本就是在待命狀態還沒架槍對準民眾
: 說"這種處理方式被丟石頭也是剛好而已" 這因果是不是反了?
因為 "派出軍隊對付民眾" 這個舉動就是錯的
在現實中的任何國家以這種方式對付民怨 會發生什麼事都不知道
被丟石頭是最輕微的 所以我說只是剛好
: : 接著羅修自言自語說這民怨是擋不住的
: : 就跟以前我們推翻螺旋王一樣 只是現在換了對象
: : 真是見鬼了 螺旋王不是靠西蒙幹掉的嗎 羅修自己也在現場難道忘了?
: : 然後被丟石頭的人是羅修 稍後暴民推倒的是卡米那的雕象
: : 我都看不出處死西蒙跟平息民怨的必然相關性 說不定處死羅修一樣有效啊
: : 只看到羅修連傷都來不及包 立刻率領那批軍隊去抓西蒙
: 螺旋王政權是靠"大紅蓮團"幹掉的...
: 西蒙只是最後面直接衝上去打王而已
: 所謂民怨能推翻政府的意思在這邊
: 另:
: 西蒙是神主牌 當然是優先拿西蒙開刀
: 從民眾開始聚眾抗議到暴動這段時間
: 西蒙根本沒機會出現在民眾面前當然沒機會讓你看到他被丟石頭
: 唯一一次開紅蓮降落總理府那邊 民眾不都抬頭朝紅蓮臭罵嗎...
: 當然你要說羅修怎麼沒跟卡米那一樣想到要自己犧牲
: 所以認為卡米那比羅修理性那我也沒辦法
: 至少以這點來講
: 我不認為一個時間並非需要瞬間反應且還有其它解法下 <=== 這兩點卡米那的情況都沒有
: 第一個想到的解法是處死自己的人 會有多理性...
第一個想到的解法是處死別人比較理性?
另外羅修如果真的認為他是為了民怨而 "不得不" 處死西蒙
他根本沒必要對西蒙說教那麼久還鞭屍卡米那
他這時的言行就是在合理化自己的行為
: : 抗議無關緊要是指第 17 集造成城市爆炸和第 18 集前面民眾狂打電話過來抗議
: : 而第 19 集開始的確形成暴動了
: : 但是西蒙在第 18 集結尾就被抓了喔
: : 當然你要說羅修天縱英名未卜先知未雨綢繆我也沒辦法反駁啦
: 所以你的意思是羅修抓了西蒙後
: 民眾才因為跟抗議不同的理由開始暴動嗎?
我的意思是
在還看不出民怨範圍的情況下
羅修就急著拿西蒙開刀 這就顯示他根本有別的目的
: 至少我認為抗議跟暴動是同個理由 光讓西蒙從位子上下來還不夠平息眾怒
: 當然 如果你認為前後不同理由也可以說說看
: : 我是覺得比較像是他被石頭打到頭啟動某種開關 所以做了原本不敢做的事
: : 西蒙被抓後 在醫院裡大家也還在推測逮捕西蒙是暫緩之計
: : 研究所裡阿天波羅說會不會處死也立刻被吉米反駁
: : 難道說這些人都太笨了
: : 就只有羅修的慧眼看得出要處死西蒙才能平息民怨?
: 這就像一個程度表
: 要判多重每個人想法都不一樣
: 這整件事就很結果論
: 在羅修跟大紅蓮團當下都不知道要判到何種情況才能平息眾怒
: 羅修只是選了最極端的作法而已
: : 奇農那段不是重點 你也護得很勉強就略過了
: 嘛 你覺得很勉強 我覺得理由很充分就是
: 又是同樣沒交集 不多談了
對啦 同樣以犧牲別人的論點來看
如果奇農出事也只是不得不的犧牲嘛 大家都可以因此前進
: : 第 19 集可以看到暴民抗議的點
: : 直指西蒙打倒螺旋王是造成反螺旋進攻 月球墜落的元兇 要政府交出他負責
: : 但正如上一篇強調的 沒人說要他死
: 沒演出來不代表沒有
: 那我也可以講暴民裡沒人說要他不死啊
: 真的要他不死的話 應該在羅修廣播宣布西蒙死刑時 會跟庭上一樣一片驚訝之聲吧
: 請問有嗎?
: 一個場面各自解讀...
沒要他死 =/= 要他不死 ok?
我前面就說了 這個意思是民眾不太 care
: : 然後是羅修講道理時間
: : 羅修再度開始那套對市民而言你就跟以前的螺旋王一樣沒有區別
: : 所以只有用同樣的方法制裁你 西蒙沒理他
: : 又來了 螺旋王明明就是在戰鬥中死亡
: : 如果當時螺旋王被抓 也不見得會被處死 (看看某人千方百計要復活他)
: : 就像維拉爾被抓也只是坐個牢而已
: : 反正對此時的羅修而言他自己 = 人民
: 要嚴懲沒錯
: 只是羅修把嚴懲的定義定到死刑而已
: 你認為西蒙還有戰力所以直接讓他死毫無意義 這是他的不理性
: 我認為羅修一開始考慮下(無論腹黑還是去英雄化)就把西蒙排除在戰力外
: 甚至我可以猜測在判西蒙死前就已經有應對的方法了
武器好了沒錯 可是還沒實驗
而且如果羅修已經有把握那幹麻派西蒙出去再叫奇農冒險
這段不管怎麼解釋都毫無理性
: (造武器哪有這麼快 判完死刑到西蒙到戰場這段時間就生出來?)
: 所以讓他死了也沒關係 這是他的理性
: 雙方想法都是理性推論下的結果
: 只是著眼點不同而已 在動畫場面沒明講的情況下 各自解讀
好 那我就直說我的各自解讀
法庭上有人說羅修你是想政變嗎? 羅修就說當然不是blahblahblah....
但是整個第19話在我看來就是政變無誤 原因最後會說
: : 接著羅修竟然還大顏不慚的跟西蒙說 現在是法治國家
: : 同一集中羅修就自己擔任法官
: : 被奇坦質疑時連用法律假裝一下都省了, 直接承認只是為了平息民怨
: : 還是說因為他們才剛學習法治不久 以為上面那些叫做法治啊?
: : 而且不是說處死西蒙是眾望所歸 怎麼法庭上沒人贊成反而一片驚訝反對之聲?
: : 剛好那些暴民都沒來旁聽席嗎?
: 你前面不是才說根本沒人在意西蒙生死 只關心逃脫計畫嗎
: 怎麼現在又要這些不在意的人去旁聽席還要他們出聲贊成?
: 都能讓巴林波當西蒙的辯論律師了 控制暴民不要進來旁聽很難嗎?
: 再說 贊成要嚴懲的一堆在外面遊行 你卻又把他們當成都不愛死刑的了...
: 他們到底哪句有跟廢死團體一樣要求"要嚴懲不要死刑"的?
沒說不要死刑 = 要死刑?
那個國家法律 default 是死刑嗎?
就算在台灣也不是每個反對死刑的人都會去加入廢死
很多人沒出聲只是比較低調而已
: 也有可能是要強調三妹的罵聲蓋過羅修的聲音
: 一來有可能是為了強調三妹罵的聲音蓋過羅修的聲音
什麼時候奇雅露變那麼重要? 這個我就不回了
: 以及沒圖沒真相
: 我也可以說成沒看到西蒙掛點前沒真相所以可信度不高啊
一直到劇終也是沒人看到西蒙掛點 大家還是歡呼了
: 如果 G 社要表現人民關注避難計畫甚於懲處西蒙
: 那為什麼不直接演出羅修把西蒙審判結果隨便報報甚至鬼隱掉也沒多少人在乎?
: 這樣不是更突顯嗎?
: 反正在你們的理論下羅修處死西蒙根本完全不是為了平怒 有沒大肆宣傳又如何?
當然有差 最後面解釋
: 而大紅蓮團的怒火是一樣的
: 再一個各自解讀...
: : 另外應該可以看出 從法庭戲到西蒙出擊到羅修現身這段在時間上是連續的
: : 法庭上羅修也說已經有避難計畫 那為什麼要急著在宣布避難計畫之前判決西蒙?
: : 羅修有這麼忙, 都沒其他人能當法官?
: : 而又為什麼西蒙一出擊 羅修就要立刻宣布避難計畫?
: : 這段很值得玩味 我也是這次再複習才感受到其中涵義
下面你想的與我的原意南轅北轍 我就直接說我腦補的結果好了
這跟羅修急於第一時間逮捕西蒙的做法是一樣的原因
就是不能讓民怨有緩和的機會
避難計畫一旦宣布 人民冷靜之後 支持西蒙的聲因就會開始出現
所以一定要在之前就定罪 這樣之後還可以用法治的理由繼續
也因此羅修無法管到無顏再來的話要怎麼辦
同樣的理由
更重要的是絕對不能讓西蒙有機會直接面對民眾
因為西蒙跟很多主角一樣都有相信我之術 羅修自己中過所以他很清楚
因此要第一時間逮捕 第一時間審判
西蒙出擊後羅修要立刻自己宣布避難計畫 提升威望
因為他沒有把握西蒙會不會在成功解決掉無顏之後
回頭對民眾喊話重新獲得支持 (西蒙有這樣的能力 反覆出現很多次了)
為了避免事情演變成這樣 所以羅修必須先提升自己的威望
當然最後沒這樣發展 羅修就高枕無憂了
: 這兩段我一併做回答
: 急著在宣布避難計畫之前判決西蒙死刑
: 是為了要讓政府跟負責的人劃清界線 這樣才會讓避難計畫更有說服力
: 如果說羅修意在用避難計畫去分散人民對西蒙生死或西蒙出擊的注意力
: 一來 如果你的論點是民眾根本不在意西蒙生死 這樣豈非矛盾了嗎?
: 二來 西蒙出戰毫無轉播
都有演出被人民直接看到了
: 羅修大可以隨便判個罪行然後鬼隱掉西蒙出擊這回事 把西蒙英雄事蹟效應無效化
: 反正後面還有量產機可以補尾刀
: 這邊一樣還是一個場面各自解讀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.231.238
※ 編輯: tandem 來自: 122.116.231.238 (12/24 09:19)
發現太多要回 還是得再開一篇
原本不想用太多動畫沒演出的事護航
不過我發現只是暗諭好像會看不懂
所以這篇開始我會用到一些我認為沒有直接演出來
但是有隱藏涵義的部分 (其實是腦補啦)