推 f9379y:飛音我很認真的看完了 我想說多保重啊T"T... 12/20 19:58
→ f9379y:因為吐槽是允許適量腦補的... 12/20 19:59
→ flysonics:被桶就算了 我明明沒腦補卻一直被說成腦補 莫名其妙 12/20 20:01
推 f9379y:(攤手)人在主觀上都會希望自己是理性的咩 12/20 20:03
※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.178.7 (12/20 20:16)
推 outsmart33:爭執都是從自己的客觀開始嘛，飛音加油~ 12/20 22:51
→ barbossa:不想回了 這個腦補超大的 12/21 01:13
→ barbossa:連紅蓮裸嚴上太空是利攏給的禮物都搞錯 懶得理了 12/21 01:14
刻意布個局下來 果然被我釣到了喔?
顏面其實不需要穿宇宙裝也可以在太空中活動
因為本來就是對反螺旋族兵器
後來的宇宙顏面是因為要面對反螺旋族 雷蒂刻意做的加大版 (詳見24集)
原來紅蓮裸嚴能上太空是利攏給的禮物? 是這樣的嗎? ^.<
連指正這點都搞錯 那我也懶得理了 加油吧~
→ barbossa:還西蒙回歸後羅修可以固權，天兵嗎 12/21 01:15
我講的是"西蒙回歸後羅修根本沒去想到固權方面的事"
還有我這番推論全部是由你所舉之佐證而來 要說腦補不知道會是誰比較多 XD
※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.134.140 (12/21 01:50)
→ barbossa:前面先開酸後面才在酸話不多說 12/21 01:46
→ barbossa:還真是聰明耶 講東你在講西 模糊焦點還以為對 12/21 01:52
→ barbossa:在講紅顏裸岩你在說顏面 沒有利攏給予出力調整 12/21 01:53
→ flysonics:人家講東在講西的不知道是誰 那請問要怎麼證明西蒙主導? 12/21 01:53
→ flysonics:你認真講幾個場景出來 我就認真跟你討論啊 12/21 01:53
→ barbossa:他哪能上太空 加油好嗎 12/21 01:53
→ flysonics:噗 紅顏裸岩 = Gurren + lagoon 兩台都是顏面好嗎 12/21 01:54
→ barbossa:先說 西蒙回歸後不論羅修怎樣本來就沒有奪權可能性 12/21 01:54
→ flysonics:兩台都是顏面的東西合體後變成不能上太空了? 加油好嗎 12/21 01:54
→ barbossa:不管有沒有奪權的心都做不到 天兵才去幹 12/21 01:55
→ flysonics:羅修有沒有奪權可能性跟他有沒有考慮這樣作是兩回事 12/21 01:55
→ barbossa:那你怎麼不看一下一般顏面怎麼上太空的 12/21 01:56
→ flysonics:但是演出來就是羅修根本連想都沒去想這回事 12/21 01:56
→ barbossa:就算考慮也好都不會去幹 除非是天兵 我可沒說羅修是天兵 12/21 01:56
→ flysonics:一般顏面動力不足啊 後面雷蒂有說明顏面能在太空中活動 12/21 01:56
→ flysonics:所以不用擔心被壓扁之類的事 有看到嗎? 12/21 01:57
→ flysonics:你真的沒有在聽人講話 我講的是"根本連想都沒去想" 12/21 01:57
→ barbossa:他們上太空是靠火箭 紅蓮羅炎沒有出力調整也上不去 12/21 01:57
→ flysonics:一般對權力欲重的人失了勢 會擔心自己權力掉多少剩多少 12/21 01:58
→ barbossa:我管他想還是不想 整個局面由不得他選擇 12/21 01:58
→ flysonics:羅修根本連想都沒想過 不正說明他出發點不是權力欲? 12/21 01:59
→ barbossa:聰明點自己默默下台 但不代表什麼加油好嗎 12/21 01:59
→ flysonics:他想還是不想就決定了他做事的出發點不是出自權力欲! 12/21 01:59
→ flysonics:你還要凹權力欲凹多久? 12/21 01:59
→ barbossa:我也可以說他識相點被打醒自己下台了啊 12/21 02:00
→ barbossa:你也可以繼續凹羅修一直都是好人啊 12/21 02:00
→ flysonics:原來黑到為權力能把人幹掉的人可以這樣簡單被打醒? 12/21 02:00
→ flysonics:說穿了 說羅修權力欲重 你也不過是腦補而已嘛 12/21 02:01
→ flysonics:那再回過來 到底你有什麼場景可以說明是西蒙在主導計畫? 12/21 02:02
→ barbossa:沒有簡單被打醒啊 幾乎害人類滅亡的失敗到西蒙一拳 12/21 02:03
→ flysonics:到底你有什麼場景可以說明是西蒙在主導計畫? 12/21 02:03
→ flysonics:來 不要逃避 先回答我這個問題 12/21 02:03
→ barbossa:不簡單啊 場景說明西蒙主導 上篇不就講了嗎 12/21 02:03
→ Gravity113:西蒙掛牌不管事不是顯而易見嗎... 12/21 02:04
→ flysonics:我這篇點出來一堆矛盾點 你要怎麼解勢西蒙沒追問雙胞胎? 12/21 02:04
→ barbossa:假設你質問為真 所以是羅修主導權好了 12/21 02:04
→ barbossa:那請問羅修有質問雙胞胎有何困難嗎 12/21 02:05
→ barbossa:羅修怎麼還會一開始交給草包去幹 12/21 02:05
→ flysonics:羅修根本就知道雙胞胎的困境 他要把事情瞞住幹嘛要問? 12/21 02:05
→ flysonics:羅修根本不想給草包幹啊 所以不是輕鬆簡單就換人了嗎? 12/21 02:06
→ barbossa:所以反證西蒙有主導權 拜託那個質問根本無意義 12/21 02:06
→ barbossa:奇怪 西蒙也不知道雙胞胎困境為何就一定要問來證明 12/21 02:06
→ flysonics:這是哪門子的反證 一個被矇在鼓裡 一個對事情充份了解 12/21 02:06
→ flysonics:不知道的西蒙當然該問 羅修已經知道又要瞞哪需要問 12/21 02:07
→ flysonics:一上一下 誰主導還不夠清楚嗎? 12/21 02:07
→ barbossa:有主導權到沒有人事權 這哪們子主導權 太好笑了 12/21 02:08
→ flysonics:笑死人了 先提人事異動的可是羅修 沒人事權的到底是誰? 12/21 02:09
→ barbossa:充分了解問題所在結果是引起叛亂 真幽默喔 12/21 02:09
→ barbossa:是西蒙啊 他決定要換的有問題嗎 12/21 02:09
→ flysonics:是西蒙啊 原來羅修這麼知心 西蒙話都沒講就知道要換? 12/21 02:10
→ flysonics:根本就是羅修主導人事異動 西蒙沒有異議而已 12/21 02:10
→ barbossa:西蒙要信任羅修也有問題了喔 12/21 02:11
→ flysonics:後來西蒙對強勢搬到地上有異議 你看羅修有鳥他嗎? 12/21 02:11
→ barbossa:對啊 我承認西蒙都說出我沒下這種命令你給我亂搞是怎樣 12/21 02:12
→ flysonics:哈哈 這時候又從西蒙主導變成信任羅修了 12/21 02:12
→ barbossa:但卻沒進一步懲處真是太好心了 12/21 02:12
→ barbossa:西蒙主導跟信任部下哪來的衝突? 12/21 02:13
→ flysonics:他要怎麼懲處 他有辦法懲處的話早就懲處了 12/21 02:13
→ flysonics:有辦法換雙胞胎沒辦法換羅修? 哈哈哈 真的很有趣 12/21 02:13
→ barbossa:羅修被抓包還先怕的搶話說公務王講得不可信呢 12/21 02:13
→ flysonics:羅修是不想跟西蒙撕破臉 不想拆掉神主牌好嗎 12/21 02:14
→ barbossa:不懲處羅修很簡單啊 劇情需要啊 12/21 02:14
→ flysonics:西蒙壓根不吃羅修說公務王不可信那套 可是有對羅修怎樣? 12/21 02:15
→ flysonics:科科 這時候又劇情需要了 12/21 02:15
→ jupto:重點是西蒙並沒有提出任何解決方案只是一昧的說羅修處理過當 12/21 02:15
→ flysonics:"被打臉就說劇情需要" 這句話我改一改還給你 12/21 02:16
→ barbossa:還好阿 我也是抄襲學來的啊 12/21 02:16
→ jupto:又不是小孩犯錯罵一罵要他記取教訓 12/21 02:16
→ flysonics:你自己腦補一堆我沒講過的"被劇情錶"橋段 再說抄襲學來 12/21 02:17
→ Gravity113:好爛的論點，陰謀論也能講得破綻百出 12/21 02:17
→ barbossa:所以要吐槽西蒙處裡太過重感情沒意見啊 12/21 02:17
→ flysonics:這種作法確實值得見習呢 12/21 02:18
→ barbossa:支持羅修的自己最愛泛論被劇情婊還說沒講過呢 12/21 02:19
→ barbossa:會說羅修不想撕破臉 西蒙也一樣重感情 所以呢 12/21 02:20
→ flysonics:我到底哪裡有講過西蒙第一次打無顏碎片爆炸是被劇情婊? 12/21 02:20
→ flysonics:我真的想不起來 麻煩你指出來哪篇文章哪篇推文好嗎? 12/21 02:21
→ flysonics:不要指不出來的東西又拿來往人家身上抹 12/21 02:21
→ barbossa:只是照樣造句 並沒有針對什麼啊 12/21 02:21
→ flysonics:照樣造句根本就是只有你在講 往其它人身上抹屎很有趣嗎? 12/21 02:23
→ barbossa:不需要這麼擔心吧 12/21 02:23
→ flysonics:今天不是你開始這樣酸 我這篇pH根本不會降到這麼低 12/21 02:24
→ flysonics:一開場還怪人"前面先開酸後面才在酸話不多說" 給你拍手 12/21 02:24
→ barbossa:沒法並不是我先提被劇情婊的 12/21 02:25
推 f9379y:好吧 就算被桶我也看不下去了 bar版友的發言就是跳針的典型 12/21 02:25
→ barbossa:也不過說依此邏輯 以下相同 這有很嚴重嗎 12/21 02:25
→ flysonics:問題是根本邏輯不同 何來依此邏輯 這沒有很嚴重嗎? 12/21 02:26
→ barbossa:沒有不同啊 打臉就說被表 這......? 12/21 02:27
→ flysonics:你自己捏個依此邏輯 後面又說照樣造句 12/21 02:27
→ flysonics:現在要你告訴我到底誰說有這邏輯 你又說這有很嚴重嗎 12/21 02:27
→ barbossa:對啊 不就講了打臉就說被劇情婊 ? 12/21 02:28
→ flysonics:打臉? 你捏個我從來沒說過的邏輯說打我臉? 真是受教 12/21 02:28
→ barbossa:不 不是說打妳臉 你搞錯了 是說劇中腳色 12/21 02:29
→ flysonics:我也從來沒說過羅修被打臉就一定是被婊 你去哪找的句子? 12/21 02:30
→ flysonics:羅修受到民怨反抗被打臉 我有說過被劇情婊嗎? 12/21 02:31
→ flysonics:紅蓮顏面正好有辦法剋反螺旋族 我有說是被劇情婊嗎? 12/21 02:31
→ barbossa:可是你把那樣的句子放在通篇文章作結尾 12/21 02:32
→ flysonics:話讓你講一講 變成羅修被打臉就一定是被婊了 還照樣造句 12/21 02:32
→ barbossa:我怎麼能知道你有沒有針對哪件事作說明 12/21 02:32
→ flysonics:我放那句是針對你說"西蒙碰到事一定比羅修冷靜" 12/21 02:33
→ flysonics:那段 跟整篇結尾什麼關係... 12/21 02:33
→ barbossa:說實在我已經搞不清楚你想表達的意思 12/21 02:34
→ flysonics:西蒙碰到事用氣勢都能解決 那你怎麼知道他碰到氣勢不能 12/21 02:34
→ flysonics:解決的事 表現出來會不會比羅修還冷靜? 12/21 02:35
→ barbossa:所以你想說羅修不是不冷靜而是被劇情婊是嗎 12/21 02:35
→ flysonics:是你做出這種推論無異是讓羅修被劇情婊 因為你我都沒看 12/21 02:36
→ barbossa:其他人沒有螺旋力也沒有隨便爆走啊 12/21 02:36
→ flysonics:過西蒙碰到氣勢不能解決的事到底會不會冷靜啊 12/21 02:36
→ barbossa:有阿 他被政變時很冷靜地乖乖地交給羅修不是嗎 12/21 02:37
→ flysonics:沒有隨便爆走嗎 原來奇坦拿散彈槍隻身對敵不算爆走 12/21 02:37
→ barbossa:我指的是對羅修這種不合理的行為 12/21 02:38
→ barbossa:奇坦是要幫達雅卡一車人斷後 這有問題嗎 12/21 02:39
→ flysonics:西蒙那時候根本是面對被妮亞背叛衝擊萬念俱灰 那叫冷靜? 12/21 02:41
→ flysonics:不是公務王在牢中打醒他 他還是那副死樣子咧... 12/21 02:41
→ barbossa:那不然要怎樣 打倒羅修嗎 12/21 02:41
→ flysonics:問題就在於他不是冷靜 是萬念俱灰... 12/21 02:42
→ flysonics:冷靜指在想解決問題方法中不暴衝 萬念俱灰是連想都不想 12/21 02:43
→ flysonics:西蒙那時候根本是屬於後者 12/21 02:43
→ barbossa:在怎麼萬念俱灰還是跑去幫羅修當坦 很冷靜啊 12/21 02:43
→ barbossa:萬念俱灰就不會去幫羅修打了 12/21 02:44
→ barbossa:怎麼會沒在想 還是有在想啊 12/21 02:45
→ flysonics:先搞清楚 我這邊指的問題是羅修的政變 他有在想嗎? 12/21 02:46
→ flysonics:他幫羅修打只出於認為"只有紅蓮顏面能打反螺旋族"想法 12/21 02:47
→ flysonics:跟政變什麼的毫無關係 12/21 02:48
→ barbossa:有阿 所以他忍下急著找尼亞的情緒交給羅修處置了啊 12/21 02:48
→ barbossa:不忍下早就跑掉了 12/21 02:48
→ barbossa:對羅修講的話也還很有反應啊 如果萬念俱灰就不會有反應了 12/21 02:50
→ flysonics:所以你認為他得出來的結論是即使自己被判死刑也無所謂? 12/21 02:50
→ flysonics:然後認為羅修讓他死之後就會去找尼亞了 這樣嗎? 12/21 02:50
→ barbossa:這....他生殺在別人手裡 由不得他啊 12/21 02:51
→ flysonics:怎麼會由不得他 你不是才說他可以選擇直接率眾反抗嗎? 12/21 02:52
→ barbossa:想一下就知道自己有沒有辦法所以灰心 那還是有想啊 12/21 02:52
→ flysonics:怎麼突然這個選項又不見了? 12/21 02:52
→ barbossa:既然都選擇冷下來交給羅修處置了 不然咧 12/21 02:53
→ barbossa:什麼選項不見了 劇情裡不就演給你看西蒙一連串的行為嗎 12/21 02:53
→ flysonics:所以就矛盾啊 選擇交給羅修處置結果又說生殺在人手裡 12/21 02:53
→ barbossa:你是要吐槽西蒙該反不反我不反對 但現在是要討論這個嗎 12/21 02:54
→ barbossa:選擇交給羅修處置 生殺不就在羅修手中 哪邊矛盾 12/21 02:55
→ flysonics:他不想死的話可以反抗 還是你認為他就尊重羅修乖乖等死? 12/21 02:56
→ barbossa:西蒙是選擇交給羅修處置一直到最後關頭啊 這到底是? 12/21 02:56
→ flysonics:所以我才一開始就問你是不是認為等死就是西蒙的結論啊 12/21 02:56
→ barbossa:我怎麼知道他對羅修處置是什麼評論 他又沒講 12/21 02:57
→ barbossa:有些人覺得羅修是暫時處置 像達雅卡 西蒙自己又沒說 12/21 02:58
→ flysonics:暫時處置是抓起來 判死刑時可是所有人都大不滿喔 12/21 02:58
→ flysonics:喔 不知道他對羅修處置評論 卻知道他有在想? 12/21 02:59
→ barbossa:劇情有演出來的東西自然可以知道 不然咧 12/21 02:59
→ flysonics:請教一下劇情演出來他對於羅修處置想了什麼? 12/21 03:00
→ barbossa:西蒙是有說羅修判我死刑如何如何嗎 12/21 03:00
→ flysonics:請教一下劇情演出來他對於羅修處置想了什麼? 12/21 03:01
→ barbossa:他除了接受他沒有說什麼啊 問我幹嘛 12/21 03:01
→ flysonics:有說有在想所以西蒙的反應是冷靜是你講的啊 對吧? 12/21 03:01
→ flysonics:怎麼要你講想什麼又講不出來? 12/21 03:01
→ barbossa:反應是不是冷靜 跟 在想什麼 不一樣 你搞混了 12/21 03:02
→ flysonics:這時候又變成我搞混了 12/21 03:03
→ flysonics:barbossa:怎麼會沒在想 還是有在想啊 12/21 03:03
→ flysonics:barbossa:有啊 所以他忍下急著找尼亞的情緒交給羅修處置 12/21 03:03
→ flysonics:那他對羅修處置的想法到底是什麼? 12/21 03:03
→ barbossa:你到底是想問什麼 可以統整一下不要繞來繞去嗎 12/21 03:03
→ flysonics:我目前想講的是你講的東西常常前後不一 兜不起來 12/21 03:04
→ barbossa:他急著找尼亞這是有OS的阿 但他對判決卻沒OS啊 12/21 03:04
→ barbossa:到底是要兜什麼 12/21 03:05
→ flysonics:barbossa:有阿 他被政變時很冷靜地乖乖地交給羅修不是嗎 12/21 03:05
→ flysonics:barbossa:我指的是對羅修這種不合理的行為 12/21 03:06
→ flysonics:現在又變成對判決沒OS了 12/21 03:06
→ flysonics:有點晚 我也累了 你想回這篇可以回 不想回也罷 12/21 03:07
→ barbossa:從言行判斷到底有什麼問題 言行著 言跟行 是怎樣啊 12/21 03:07
→ flysonics:你還沒看出來你的矛盾點嗎... 12/21 03:07
→ barbossa:明明台詞就這樣編寫 怪我囉 12/21 03:08
→ flysonics:你前面提對羅修這種不合理的行為冷靜 又提他有在想 12/21 03:08
→ flysonics:最後要你講他在想什麼你又講不出來 12/21 03:08
→ barbossa:我說對羅修不合理行為是說奇坦他們好嗎 12/21 03:08
→ flysonics:所以你的意思是西蒙這種不合理的行為沒有冷靜嗎? 12/21 03:09
→ flysonics:所以你的意思是西蒙對這種不合理的行為沒有冷靜嗎? 12/21 03:09
→ flysonics:還是你要舉例西蒙到底對什麼冷靜? 12/21 03:10
→ flysonics:可是你剛剛明明舉例是說他被政變時很冷靜啊 不是嗎 12/21 03:10
→ barbossa:他就交給他處置了 不然咧 12/21 03:10
→ flysonics:所以講了半天 矛盾點都指給你看了 你還是說不清啊 12/21 03:10
→ flysonics:你前面提對羅修這種不合理的行為冷靜 又提他有在想 12/21 03:11
→ flysonics::最後要你講他在想什麼你又講不出來 12/21 03:11
→ barbossa:如果交給他處指這種行為一定要有台詞直說才算 12/21 03:11
→ flysonics:我不問有沒有交給他處理 我問的是西蒙對羅修處置的想法 12/21 03:12
→ flysonics:是你說有在想的對吧 在想什麼呢 12/21 03:12
→ flysonics:冷靜地乖乖等死嗎 12/21 03:12
→ barbossa:那隨便 我沒意見 12/21 03:12
→ barbossa:是有在想啊 如果沒想那為什麼對羅修嗆大哥的死反應激烈 12/21 03:13
→ flysonics:所以你的意思是指交給羅修處理 即使被羅修處死也OK? 12/21 03:13
→ flysonics:所以我才一開始就問你乖乖等死是不是西蒙的結論啊 12/21 03:14
→ barbossa:萬念俱灰的人可不會你一句我一句的嗆來嗆去 12/21 03:14
→ flysonics:你說他有在想 那我請問乖乖等死是不是西蒙的結論? 12/21 03:14
→ flysonics:你說是的話其實我也沒什麼意見了 12/21 03:14
→ barbossa:我怎麼知道他怎樣覺得羅修會怎樣判他什麼刑罰 12/21 03:15
→ flysonics:他知道之後呢? 開紅蓮出去可是西蒙知道死刑之後的事 12/21 03:15
→ flysonics:喔 所以又回來 知道他有在想 但是說不出來他在想什麼 12/21 03:16
→ barbossa:是阿 他接受了 那所以咧 你想說西蒙都沒意見嗎 12/21 03:16
→ flysonics:所以就要請教 你到底怎麼知道他在想的? 12/21 03:16
→ barbossa:就像我也知道你有在想回應 但我怎麼知道你下一句是啥 12/21 03:17
→ flysonics:整個西蒙事件都過去式 跟我還沒講出口的話是未來式不同 12/21 03:17
→ flysonics:好了 你講乖乖接受那我就乖乖地沒意見囉 12/21 03:18
→ barbossa:一個什麼都不想萬念俱灰的人不會有什麼反應 就這樣 12/21 03:18
→ flysonics:西蒙的結論就是乖乖等死 然後希望羅修去找回尼亞嘛 12/21 03:18
→ flysonics:這結論真不錯 果然是有在想的人會得出來的結論 12/21 03:19
→ barbossa:自說自話很開心喔 12/21 03:19
→ flysonics:barbossa:是阿 他接受了 那所以咧 12/21 03:20
→ flysonics:誰在自說自話? 12/21 03:20
→ barbossa:你就不能統整一下問題或是自己要說的話嗎 12/21 03:20
→ flysonics:我在這篇統整完了啊 你懶得回不是嗎? 12/21 03:21
→ flysonics:然後我一個點一個點問你時 不就是這篇的推文嗎? 12/21 03:21
→ barbossa:OK 所以現在是說西蒙碰上氣勢不能解決的不會比羅修冷靜 12/21 03:22
→ flysonics:我沒有說不會喔 我只說不見得 12/21 03:22
→ barbossa:然後我說他甘心接受處置這就算冷靜 然後你說不算 是吧 12/21 03:22
→ flysonics:再次重申 我沒有說不會喔 我只說不見得 12/21 03:23
→ flysonics:然後我說你下結論說會這件事 就是羅修被劇情婊到 12/21 03:23
→ barbossa:既然你說不算 那就不算 這樣可以吧 12/21 03:23
→ flysonics:不是我說不算就不算 是你說算可是推理邏輯一直矛盾 12/21 03:25
→ barbossa:我覺得這件事算 你覺得不算 我也沒有強迫你要承認 是怎樣 12/21 03:26
→ barbossa:說矛盾 你說了算 沒意見 12/21 03:27
→ flysonics:你體會你說的"算冷靜"是有矛盾處的 那我就說不算好了 12/21 03:27
→ barbossa:並不認為 謝謝 12/21 03:28
→ flysonics:不認為可是答不出來 大概是這樣吧? 12/21 03:28
→ barbossa:隨便你 高興就好 12/21 03:29
→ flysonics:終於從理直氣壯酸人到"隨便你高興就好"了嗎 12/21 03:31
→ flysonics:這樣也好 我也懶得玩了 晚安~ 12/21 03:31
→ barbossa:沒法 遇到兵有理說不清 12/21 03:32
→ flysonics:你能說清矛盾點就是秀才囉 晚安~ 12/21 03:33
→ barbossa:但還是遇到兵 一點差別也沒有 12/21 03:33
→ flysonics:等說得清矛盾點再說吧 不然也不過只是另一個兵而已 12/21 03:34
→ flysonics:兩個兵玩一整個晚上豈不是挺有趣的 哈哈 12/21 03:34
→ barbossa:很開心喔 自以為找到矛盾點 12/21 03:35
→ flysonics:不用自以為啊 話都是你講過的 自己話前後解釋得通很難嗎 12/21 03:36
→ barbossa:你問得亂七八糟到底是要我解釋什麼 12/21 03:37
→ flysonics:你前面提對羅修這種不合理的行為冷靜 又提他有在想 12/21 03:37
→ flysonics:最後要你講他在想什麼你又講不出來 12/21 03:38
→ flysonics:就這麼簡單的問題 哪裡來的亂七八糟 12/21 03:38
→ barbossa:你說他被行萬念俱灰 後面又說他出於想法去打 12/21 03:38
→ barbossa:有想法卻不算這哪招 12/21 03:39
→ flysonics:flysonics:先搞清楚 我這邊指的問題是羅修的政變 12/21 03:39
→ flysonics:我一開始就講過了 萬念俱灰是針對羅修的政變 12/21 03:39
→ barbossa:所以出去打的就不是西蒙嗎 你要切割時間這樣看人嗎 12/21 03:40
→ flysonics:出於想法去打是針對"只有紅蓮能打反螺旋" 12/21 03:40
→ flysonics:切割的不是時間 是原因 是你說針對羅修的政變冷靜的 12/21 03:41
→ barbossa:不管出於怎樣想法 總之不是跟死人一樣萬念具輝 12/21 03:41
→ flysonics:那我當然提針對羅修的政變萬念俱灰 與他出去打原因何干? 12/21 03:41
→ barbossa:所以你是把政變時間點定在被判刑那刻嗎 12/21 03:42
→ flysonics:不好意思 就是萬念俱灰 不然你要說西蒙冷靜地等死嗎? 12/21 03:42
→ flysonics:你說西蒙有可能認為判刑是權宜做法 那當然是定在判刑那 12/21 03:43
→ barbossa:等死大概吧 但是他很冷靜是真的 12/21 03:43
→ flysonics:刻或之後啊 這樣剃除你說的可能性還不夠精確嗎? 12/21 03:43
→ barbossa:認為判刑是權宜那是達雅卡 12/21 03:44
→ barbossa:對不起我不認為判刑是政變時刻 他去抓人時就是了 12/21 03:44
→ flysonics:喔 所以西蒙到底對判刑是怎麼想的? 12/21 03:45
推 kanabox:兩位真是好興致... 12/21 03:45
→ flysonics:你說他冷靜面對羅修叛變 那判刑之後就不算羅修叛變了嗎? 12/21 03:45
→ barbossa:你可以去問編劇 他沒寫出來台詞 12/21 03:46
→ flysonics:"你要切割時間這樣看人嗎" 這句我還給你囉 12/21 03:46
→ barbossa:都說是政變了 這差很大的 要辯論還是定義好 12/21 03:46
→ flysonics:羅修面對政變時冷靜可能是真的任由羅修處置 也可能以為 12/21 03:47
→ barbossa:所以判刑後當然還是算政變啊 所以他出擊 是有在想啊 12/21 03:48
→ flysonics:羅修是權宜之計 所以我才問你判刑之後 把權宜之計的可能 12/21 03:48
→ flysonics:性給去掉 12/21 03:48
→ barbossa:你還給我的台詞我本來就是這樣看的啊 12/21 03:48
→ flysonics:他出擊是想著反螺旋族只有紅蓮能對付 與政變何干? 12/21 03:49
→ flysonics:flysonics:先搞清楚 我這邊指的問題是羅修的政變 12/21 03:49
→ flysonics:然後你怎麼回的 barbossa:有阿 12/21 03:49
→ barbossa:怎會無關 如果稍有不甘心被政變 幹嘛出擊 12/21 03:50
→ barbossa:我是說有沒錯啊 因為我不是切割時間看人的 12/21 03:50
→ flysonics:所以我才問你他沒有不甘心被政變是怎麼想的? 12/21 03:51
→ flysonics:沒有不甘心被政變 => 決定把選擇權交給羅修 => 死也甘心 12/21 03:51
→ flysonics:請問這個順序哪個地方出了問題? 12/21 03:52
→ flysonics:我真的講西蒙冷靜等死 你又說我在自說自話 12/21 03:52
→ barbossa:有不甘心的想法會有你說的對抗無顏嗎 不會啊 12/21 03:53
→ barbossa:你是自說自話沒錯 因為我不知道哪來交給羅修奪回尼亞 12/21 03:53
→ flysonics:如果西蒙只考慮到"只有紅蓮能對抗反螺旋族" 沒考慮政變 12/21 03:54
→ flysonics:或是前選項優先 先把不甘心壓下來當然是可能的 12/21 03:55
→ flysonics:barbossa:有阿 所以他忍下急著找尼亞的情緒交給羅修處置 12/21 03:55
→ flysonics:那還是得請教一下 他死了怎麼去找尼亞? 12/21 03:55
→ barbossa:來 你要這樣解讀我講的話真不知該說什麼 12/21 03:56
→ flysonics:如果是冷靜等死 期待其它人奪回尼亞不是情理中事? 12/21 03:56
→ flysonics:flysonics:先搞清楚 我這邊指的問題是羅修的政變 12/21 03:57
→ flysonics:你接在我上面那句話之後 我當然只有這樣解讀 12/21 03:57
→ barbossa:那個時候他忍下當下自己急著找尼亞的心情 12/21 03:57
→ barbossa:至於後來被判死刑後還有沒有急著想找 那不再當下範圍內 12/21 03:58
→ flysonics:不在當下範圍內? "你要切割時間這樣看人嗎" 12/21 03:58
→ flysonics:還是你要說說被判死刑後他有沒有冷靜思考? 12/21 03:59
→ barbossa:就是因為沒有切割看人所以不能說他之後還有沒有啊 12/21 03:59
→ flysonics:你就是在切割時間看人 才會說不在"當下"範圍內 12/21 04:00
→ barbossa:還是你想說17集拼命在找的行動是假的 12/21 04:00
→ flysonics:不然請你說說被判死刑後他的冷靜到底是怎麼回事? 12/21 04:01
→ barbossa:他被關之後還有或是說能有拼命找的行動嗎 12/21 04:01
推 f9379y:沒有切割代表有連續性...才能判斷"他之後能不能冷靜思考" 12/21 04:02
→ f9379y:但如果切割時間點了 那才會無法判斷到底能不能冷靜思考 12/21 04:02
→ f9379y:另外你提出17集西蒙拼命找尼亞的舉動不就是你切割了嗎... 12/21 04:03
→ flysonics:樓上終於點出矛盾點了 科科 12/21 04:04
→ barbossa:舉出個有行動集數 這樣以要被當切割 12/21 04:05
→ flysonics:你都說了"不再當下範圍內" 那還不算切割嗎? 12/21 04:06
→ flysonics:舉出個有行動集數只不過進一步強化你這個切割動作而已 12/21 04:06
→ barbossa:是 這邊我錯了 12/21 04:06
→ flysonics:我累了 這篇推文不知道有幾個這樣被突顯的矛盾在 12/21 04:08
→ flysonics:算我錯好了 總之你想不想回這篇都可以 我要去睡了 12/21 04:08
→ flysonics:也辛苦你了 這次真的是要說晚安囉~ 12/21 04:08
推 DIESID:這跳針好嚴重 12/21 05:40
推 marcoyao:飛音真的對天元看得好認真 看得出來有用心 12/21 09:41
推 shoray:這篇講得很清楚啊，某b真的很跳針= = 12/21 15:35