推 exrocist:跟採礦風潮有關嗎？ 218.166.63.227 07/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ankokuji (安國寺) 看板: TW-history
標題: Re: [問題]有關台灣史的問題
時間: Mon Jul 4 17:35:17 2005
※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言：
: 其實這是今年指考的歷史題[單選36]
: 看完報紙的參考解答後,仍然百思不得其解
: 可以請板上的大大幫忙解答嗎
: 感謝
: 下表是1905-1935年間台灣四個都市[高雄,台南,台北,基隆]的人口變化統計表
: 表中的[丁]是指哪一個城市
: 1905 1920 1935
: 甲 74415 147000 254204
: 乙 50712 76560 90919
: 丙 15345 23772 81516
: 丁 7206 21651 55914
: [a]高雄 [b]台南 [c]台北 [d]基隆
: 報上給的答案是基隆,只是實在不知道是什麼原因
不知道有沒有其他幾個的答案?
在下愚笨的嚐試用刻板印象+削去法找答案
結果幸運的猜對了
來猜答案一下~
先找台北--->最多的,就是甲了,削掉
然後找高雄,那應該是原本人口稀少、到日本時代中期以後時爆增,而且人口也不少
人口爆增的有丙跟丁,丙比較多,那就把他當高雄好了
台南--->本來人就很多,成長普通---->那就是乙了
那麼,剩下的就是丁了
基隆因為航路距日本較近
所以成為日本時代台日聯絡最重要的港口
所以從清到日本時代,人口應該變化很大
看起來丁也蠻符合這個推論的
不過以上全都只是靠刻板印象猜題的
甲乙丙也不知道猜的對不對
那就還煩請大德教誨解惑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Darius1979 (Hakeem the Dream) 看板: TW-history
標題: Re: [問題]有關台灣史的問題
時間: Mon Jul 4 17:59:32 2005
※ 引述《ankokuji (安國寺)》之銘言：
: ※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言：
: : 其實這是今年指考的歷史題[單選36]
: : 看完報紙的參考解答後,仍然百思不得其解
: : 可以請板上的大大幫忙解答嗎
: : 感謝
: : 下表是1905-1935年間台灣四個都市[高雄,台南,台北,基隆]的人口變化統計表
: : 表中的[丁]是指哪一個城市
: : 1905 1920 1935
: : 甲 74415 147000 254204
: : 乙 50712 76560 90919
: : 丙 15345 23772 81516
: : 丁 7206 21651 55914
: : [a]高雄 [b]台南 [c]台北 [d]基隆
: : 報上給的答案是基隆,只是實在不知道是什麼原因
: 不知道有沒有其他幾個的答案?
: 在下愚笨的嚐試用刻板印象+削去法找答案
: 結果幸運的猜對了
: 來猜答案一下~
: 先找台北--->最多的,就是甲了,削掉
: 然後找高雄,那應該是原本人口稀少、到日本時代中期以後時爆增,而且人口也不少
: 人口爆增的有丙跟丁,丙比較多,那就把他當高雄好了
: 台南--->本來人就很多,成長普通---->那就是乙了
: 那麼,剩下的就是丁了
: 基隆因為航路距日本較近
: 所以成為日本時代台日聯絡最重要的港口
: 所以從清到日本時代,人口應該變化很大
: 看起來丁也蠻符合這個推論的
: 不過以上全都只是靠刻板印象猜題的
: 甲乙丙也不知道猜的對不對
: 那就還煩請大德教誨解惑了
基本上我覺得這個問題問的意義不大....
就年代來看...時間點用基隆來選的意義不大....
無論是過去和現代..基隆這個城市範圍狹小又靠山...
人口本應該就是這四個城市最少的....
數據上....第一大城是台北沒有問題...這是劉銘傳時代就已經訂為省府...
加上日本把總督府蓋在這邊....所以甲一定是台北...
而高雄的發展也是屬於這個世紀的事情.....
台南又名府城...府城的意思就是最早的首府...所以有一定的人口...
所以在二十世紀初台南比高雄人口還要多是合理的....
所以乙會是台南...丙會是高雄....
這一題老實說出的不好....要嘛就送分算了-->請問哪個是台北市(這個算送分吧)
怎麼出一個..和現在人口總數差不多的東西出來 ??
這一題應該要出的問題....
乙和丙哪個是台南 ??
這樣就有鑑別考生是否有聽過和了解"府城"這個名詞了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.56.228
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Richter78 (The Enigma) 看板: TW-history
標題: Re: [問題]有關台灣史的問題
時間: Mon Jul 4 18:52:18 2005
※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言：
: 下表是1905-1935年間台灣四個都市[高雄,台南,台北,基隆]的人口變化統計表
: 表中的[丁]是指哪一個城市
: 1905 1920 1935
: 甲 74415 147000 254204
: 乙 50712 76560 90919
: 丙 15345 23772 81516
: 丁 7206 21651 55914
: [a]高雄 [b]台南 [c]台北 [d]基隆
: 報上給的答案是基隆,只是實在不知道是什麼原因
爛題目！連數據都錯誤！
以下是正確的人口普查數據：
1905 1920 1935
臺北市 74,415a 162,782 274,157
臺南市 50,712b 76,560 110,816
基隆市 15,345c 47,921 86,887
高雄市 7,358d 35,053 85,467
*1905年尚無建制市，市街範圍如下：
a 大稻埕、艋舺、臺北城內
b 臺南市（堡里）
c 基隆街（小街庄）
d 旗後街、鹽埕庄、鳥松庄、哨船頭街、鹽埕埔庄
總而言之，直到1935年基隆人口都還比高雄多！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.63.122
推 Darius1979:老兄 如果真的這樣考出來... 218.160.56.228 07/04
→ Darius1979:就會變的有爭議的題目.誰知道基隆人比高雄多 218.160.56.228 07/04
推 wetteland:喔喔...那就不要考這種爭議題呀 219.68.90.36 07/04
推 dream123:如果是以正確的數據來出題,高雄基隆很難分出來 218.169.64.213 07/04
推 Richter78:所以說是爛題目 218.166.63.122 07/05
推 triplee:大考中心給的答案是高雄 140.115.216.26 07/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monkeyjoe (往事並不如煙) 看板: TW-history
標題: Re: [問題]有關台灣史的問題
時間: Tue Jul 5 13:46:42 2005
※ 引述《Darius1979 (Hakeem the Dream)》之銘言：
: 數據上....第一大城是台北沒有問題...這是劉銘傳時代就已經訂為省府...
其他恕刪
劉銘傳任臺省巡撫時
臺北並非省城，而是「臺北府」
預定之「臺灣府」則是半線東北處橋孜圖
不過您說的沒錯：臺北府乃第一大城。
臺北府在劉銘傳、邵友濂、唐景崧時代
一直都是巡撫、布政使辦公之處。
--
失意人前，勿談得意事；得意人前，勿談失意事。
失意時交的朋友，得意時容易失去；得意時得罪的朋友，失意時也難以挽回！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.27
推 shovide:橋孜圖140.119.232.165 07/05
推 monkeyjoe:感謝訂正 140.123.217.27 07/05
※ 編輯: monkeyjoe 來自: 140.123.217.27 (07/05 20:29)
推 yukiss:不是大墩嘛!? 220.138.98.228 07/05
推 Richter78:在大墩南邊 218.166.62.156 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dream123 (無夢之夢) 看板: TW-history
標題: Re: [問題]有關台灣史的問題
時間: Wed Jul 6 13:34:52 2005
所謂的"台北府"是臺灣第一大城 有一點疑問
台北府應該是個很廣的行政單位,大概是新竹以北的地區
而所謂的"台北府城"的所在地，又大概只是所謂"城中"的部分
以1901年的數據來看，只有近六千多人
1905年的數據應該是包含的大稻埕、艋舺這些地方的人口
在清代，台北府城應當不是第一大城
台南城才是(不包括安平)
但是艋舺＋大稻埕＋城內＞台南城
提供1901年的數據如下
艋舺:23767
大稻埕:31535
台北:5931
淡水:6150
台南:47283
安平:4385
高雄:3702
基隆:8360
鹿港:18414
※ 引述《monkeyjoe (往事並不如煙)》之銘言：
: ※ 引述《Darius1979 (Hakeem the Dream)》之銘言：
: : 數據上....第一大城是台北沒有問題...這是劉銘傳時代就已經訂為省府...
: 其他恕刪
: 劉銘傳任臺省巡撫時
: 臺北並非省城，而是「臺北府」
: 預定之「臺灣府」則是半線東北處橋孜圖
: 不過您說的沒錯：臺北府乃第一大城。
: 臺北府在劉銘傳、邵友濂、唐景崧時代
: 一直都是巡撫、布政使辦公之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.8.14
推 Pygmalion:我一直很好奇 這些人口數怎麼來的 140.112.94.45 07/06
推 Pygmalion:有些居無定所的流浪漢要怎麼統計? 140.112.94.45 07/06
→ dream123:應該還是動用保甲系統吧,清代延續下來的 218.169.67.197 07/06
推 eslite12:當時就有三市街合計的做法吧 59.117.6.81 07/06
推 dream123:當時是指晚清還是日治初期呢?220.138.241.172 07/06
推 eslite12:清領末就有三市街這個詞了啊 59.117.6.81 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Missmart (願聞其詳) 看板: TW-history
標題: Re: [問題]有關台灣史的問題
時間: Fri Jul 8 01:01:00 2005
※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: ※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言：
: : 下表是1905-1935年間台灣四個都市[高雄,台南,台北,基隆]的人口變化統計表
: : 表中的[丁]是指哪一個城市
: : 1905 1920 1935
: : 甲 74415 147000 254204
: : 乙 50712 76560 90919
: : 丙 15345 23772 81516
: : 丁 7206 21651 55914
: : [a]高雄 [b]台南 [c]台北 [d]基隆
: : 報上給的答案是基隆,只是實在不知道是什麼原因
: 爛題目！連數據都錯誤！
: 以下是正確的人口普查數據：
: 1905 1920 1935
: 臺北市 74,415a 162,782 274,157
: 臺南市 50,712b 76,560 110,816
: 基隆市 15,345c 47,921 86,887
: 高雄市 7,358d 35,053 85,467
: *1905年尚無建制市，市街範圍如下：
: a 大稻埕、艋舺、臺北城內
: b 臺南市（堡里）
: c 基隆街（小街庄）
: d 旗後街、鹽埕庄、鳥松庄、哨船頭街、鹽埕埔庄
: 總而言之，直到1935年基隆人口都還比高雄多！
既然大考中心的答案是高雄....
不知哪位那能解釋一下其選答的邏輯？
查了高雄市政府的網頁
1895，日本設立台灣總督府統治台灣，六月設台北、台灣、台南三縣，澎湖一廳
，高雄市隸屬台南縣鳳山支廳，其後行政組織經多次變革，
至民國九年（大正九年，西元一九二○年）第八任總督田健治郎再次調整行政區，
廢廳設州，改西部十廳為台北、新竹、台中、台南及高雄五州，
「高雄」一名首次出現於行政區名上。高雄州下設高雄、鳳山等九郡，
共轄六街、四十四庄及一二六社（山地區），州署設於高雄街（現高雄地方法院址）。
民國十三年（大正十三年）廢高雄郡街，改依州轄市制，設立高雄市，
市役所設於今鼓波街代天宮址，直屬高雄州，此為高雄設市之始。
民國二十八年，市役所遷至鹽埕埔榮町，即舊高雄市政府
（位於高雄市中正四路二七二號，即現之市立歷史博物館址）。
感覺起來好像是要考正式地名的出現時間先後，和人口發展的關連性。
這樣想會不會太複雜了點？
（我直接會把選項裡面的高雄跟鳳山縣聯想在一起....）
ps.基隆：光緒元年1875。行政區重劃，增設基隆廳。
--
人皆養子望聰明，
我被聰明誤一生。
惟願孩兒愚且魯，
無災無難到公卿。 蘇軾‧洗兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.48.245
推 jack283:甲跟乙分別是台北跟台南應該沒問題 59.113.23.238 07/08
→ jack283:丙跟丁的依據大概是日據時代的港灣建設 59.113.23.238 07/08
→ jack283:日人築港工程 第一個鎖定的是基隆 第一期工程從 59.113.23.238 07/08
→ jack283:明治32年(1899)開始 到日據末期還在發展第四期 59.113.23.238 07/08
→ jack283:基隆也在第一期完工隔年取代淡水成為台灣最大港 59.113.23.238 07/08
→ jack283:日人第二個築港 鎖定高雄 第一期從明治41(1908) 59.113.23.238 07/08
推 jack283:開始 到日據末期第三期才剛完工. 59.113.23.238 07/08