推 bt39:票賣那麼貴,錢是跑到哪裡去了.... 03/17 13:25
推 aoi1810:巨業公司的老闆真是吃錢吃的很超過.... 03/17 13:28
推 gin0111:票貴的要命 沒有錢發薪水??! 真是黑心老闆 = = 03/17 13:34
推 allenroan:有夠黑心的啦... 03/17 13:42
推 b471520:巨業又上新聞了 03/17 13:49
推 kyo8027:就是因為太貴沒人要坐吧...能早起我ㄧ定選電聯車 03/17 14:01
→ tomoyo09:我週末常搭,其實人不少,尤其是傍晚到晚上從台中市回海線 03/17 16:02
→ tomoyo09:晚上每台車都滿滿滿,有司機說是巨業故意減班 03/17 16:03
推 allenroan:聽說減超多班的,都超載 03/17 18:18
→ YAGHA:原來我妹聽到 司機跟阿婆抱怨的... 都是真的@@ 03/17 19:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qqreynold (call me Chen) 看板: TaichungCont
標題: Re: [新聞] 巨業客運司機罷駛 乘客慌亂不滿
時間: Tue Mar 17 14:24:38 2009
又看到巨業的新聞,不禁讓我覺得海線真是一個奇怪的地方阿
1.為什麼台中市能有,市公車,客運經營的公車,路線開拓那麼多條,
形成綿密的交通網 .....
而海線呢?居然只有巨業獨霸 ??
2.鄰近的城鎮,有線電視似乎都有兩家以上的業者,提供消費者較多的選擇
而海線呢?又只有西海岸獨霸 ??
其實還有很多,原PO只是提出兩個大家生活比較常見到的大例子....
讓我不禁想問,縣政府在做甚麼,這幾家業者的勢力就真的那麼大嗎 ??
~一個在清水生活快30年的人~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.233.136
推 xiaowei:1. 去問公路總局,路權是他們在管的...囧 03/17 14:27
推 meere:本來還有大甲行的...西海岸 只能送它 Orz 03/17 14:34
推 alubaggyy:還有為什麼開在清水的店總是開不久呢?= =" 03/17 14:58
推 tvxqsun123:西海岸跟巨業都是壟斷市場...拜託誰來推翻他們吧!! 03/17 15:04
推 oim:我想到一個插播廣告... Digiport 真是給他飆的啦... _-_~~~ 03/17 15:28
推 tomoyo09:很多年前有別家有線電視 後來被吃了~"~真希望他們倒一倒 03/17 16:01
→ aizuwakamazu:去問縣府為啥不像北縣府一樣成立縣轄公車,納編所有縣 03/17 17:10
→ aizuwakamazu:境內行駛的公車路線,縣府當主管機關,服務品質的改善 03/17 17:11
→ aizuwakamazu:和監督會快和有效很多...如此為何還要受限公路總局? 03/17 17:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yanwohlong (臥龍) 看板: TaichungCont
標題: Re: [新聞] 巨業客運司機罷駛 乘客慌亂不滿
時間: Tue Mar 17 17:53:54 2009
※ 引述《qqreynold (call me Chen)》之銘言:
: 又看到巨業的新聞,不禁讓我覺得海線真是一個奇怪的地方阿
: 1.為什麼台中市能有,市公車,客運經營的公車,路線開拓那麼多條,
: 形成綿密的交通網 .....
: 而海線呢?居然只有巨業獨霸 ??
: 2.鄰近的城鎮,有線電視似乎都有兩家以上的業者,提供消費者較多的選擇
: 而海線呢?又只有西海岸獨霸 ??
: 其實還有很多,原PO只是提出兩個大家生活比較常見到的大例子....
: 讓我不禁想問,縣政府在做甚麼,這幾家業者的勢力就真的那麼大嗎 ??
: ~一個在清水生活快30年的人~
看到推文有人提到大甲行,
這裡有件事要強調,
雖然巨業是獨霸,
但是這是有公路公車路權的問題存在,
如果,同時政府開放兩家,
可能兩家都無法存活,
這裡很可能大家就能做文章說官商勾結啦什麼的,
這我不反對,本來就有懷疑的必要。
這時一定有人會想,
那為什麼大甲行跟巨業之前能並存這麼久??
那就來到一個重點了,
大甲行本身是非法的、無牌的!
許許多多的錢不用繳給國家就享有路權,
這無疑的就是破壞法治的強盜行為,
而為什麼他之前能存在??
用膝蓋想也知道有「陰暗的路」在撐腰,
因此巨業有苦也難言。
大家可以回憶一下以前大甲行營運的時期,
平均一個月大甲行就會有一兩起事故,
而大都也是他們的肇事責任(別問我從哪來,以前的新聞有),
相信許許多多海線鄉民都有在大甲行車輪下,險象還生的經驗。
這也都是因為有「陰暗的路」在罩,
反正出來事,就會有「很多人」到家屬家裡去「致歉」
這些事政府能不管嗎?
這裡不是推舉哪個政黨,我也不是巨業員工,
但是無庸至疑的是,大頭強市長,
確確實實的為了我們用路人(由其是常海線跑台中的人)申張了正義。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.2.194
→ aizuwakamazu:不過說實在的,只要不自己人出事,不會管那麼多 03/17 18:02
推 rockkcor:痾...那沒了大甲行 巨業有變比較好嗎..............? 03/17 18:02
→ tim73:我不太同意您說的 同時開放兩間路權 會兩間都不能存活 03/17 19:05
→ tim73:本來就是要靠市場機制 有競爭才會有進步 不好的必然遭排擠 03/17 19:06
→ yanwohlong:沒了大甲行,巨業對於肇事責任沒得躲,大甲行很黑.... 03/17 22:24
→ yanwohlong:t大可能不清楚,路權不是說給就給的,有法規在維護 03/17 22:24
→ yanwohlong:在非必要情形下,不可能開放太多客運有路權,一方面也 03/17 22:25
→ yanwohlong:對乘客比較有保障,這不算是壟斷也不適用市場機制 03/17 22:26
→ s540722:有很多人在大甲行輪下 那在巨業輪下的也不少吧 03/18 00:18
→ s540722:巨業這麼多年在海線獨佔 你敢說 巨業也沒特權嗎? 03/18 00:19