推 BIGDD:不過要是像台灣本土連續劇一樣壞了又好好了又壞就遭啦.. 09/13 10:52
→ crona: 你搞錯了吧 大家討論邱主任並不代表邱主任是好人 .....??!! 09/13 10:52
推 ringfan:導演有決定演員可否這樣做的權利啊，只是呈現出來的效果好 09/13 10:53
→ ringfan:不好就見仁見智了... 09/13 10:54
→ dina0121:我以為大家早都有共識：沒有絕對的好人和壞人 09/13 10:56
→ tuzibb:我現在感覺到邱副至少不算大壞人，他的表現甚至讓人覺得他 09/13 10:55
推 minnie:討論讚同邱副不代表他就是好人啊，當初日版白塔還不是諸多 09/13 10:57
→ minnie:財前派，但也沒人說"財前是好人"吧~大家認同里見是好人 09/13 10:58
→ tuzibb:不是說要絕對的好人壞人，但是這里好人與壞人的界線太模糊 09/13 10:58
→ minnie:可是還是很多人寧願支持財前吧～ 09/13 10:59
→ minnie:本來現實裡好壞界線就會依照情勢的不同而會模糊或清楚的啊~ 09/13 11:00
→ tuzibb:缺少了戲劇的沖突力 09/13 11:00
→ tuzibb:角色與角色之間沒有拉開強烈的發差，所以演員表演的再激烈 09/13 11:02
→ tuzibb:觀眾也感覺不到太大的沖擊 09/13 11:03
推 gaila:角色間的差距要拉開多大才算大呢？ 09/13 11:05
→ gaila:你我周邊的好壞人真的會有大到某種狀態嗎 09/13 11:06
→ gaila:人性就是要在細微中觀察體會，才是真實的世界吧 09/13 11:06
→ tuzibb:就只要像在原著中那樣就很好，你們不覺得邱副越來越討喜嗎 09/13 11:07
推 gaila:他的「討喜」或者可以說戴演出這個角色的「人性矛盾」 09/13 11:09
→ gaila:而這種矛盾會讓觀眾心有戚戚焉，但不代表大家覺得他是好人哩 09/13 11:09
→ tuzibb:對于劇中充當反面人物的角色產生同情，反而對充當正面角色 09/13 11:14
→ tuzibb:的覺得白目，這就是劇中要表達的意思？ 09/13 11:15
推 ringfan:戲劇的衝突性並不是只能夠藉由好人壞人的對立來塑造，關於 09/13 11:16
→ ringfan:主題，我想這戲一直在講的是"選擇"這件事... 09/13 11:17
→ tuzibb:當然現在大方向是沒有變，我只不過是說一個現象 09/13 11:22
推 b4paper:因為言還沒有跟戴並駕齊驅的能力，自然討論會集中在戴身上 09/13 11:50
→ Ewayne:從哪個鏡頭裡看到邱是好人了? 09/13 12:12
推 psaphy:原來還有人看戲一定要大好大壞阿....日劇的白塔都沒這樣了 09/13 12:26
→ tuzibb:難道你們一定要把問題糾纏在好人壞人上面嗎？我說的是一個 09/13 12:35
→ tuzibb:好壞的程度，邱副的改變弱化了劇中人物之間的差異 09/13 12:36
→ tuzibb:而且也不要比演員，光從角色上看，蘇怡華是符合人物個性的 09/13 12:38
推 eddiecho:好人與壞人的界線模糊~~~才更貼近觀眾的內心 09/13 12:38
→ ringfan:在討論這問題之前，要先思考"人物為何一定要有差異"的原因 09/13 12:42
→ eddiecho:邱副更貼近不是上位者的心聲~~~那也是許多人的心聲 09/13 12:43
→ tuzibb:人與人之間本來就有差異，更何況是在戲劇里面更要突出表現 09/13 12:46
推 ringfan:戲劇角色有很多種呈現方式，強調差異化並不是唯一一種啊.. 09/13 12:59
推 blackorange:本來就沒有絕對的好人和壞人，現在這樣有更多思考空間 09/13 13:02
推 kensblue:差異化？戴導的邱副以及其他角色間都有差異阿 09/13 13:05
→ tuzibb:樓上說的是沒錯，不過現在情況就是觀眾對于角色的傾向性 09/13 13:04
推 blackorange:人不是簡單的二分法，非黑即白，人性本來就充滿矛盾 09/13 13:06
→ tuzibb:直接導致了劇情沖突的弱化，可看性也從主題降到個人表演了 09/13 13:07
→ blackorange:很多人喜歡"邱副"這個角色，不是因為他是好人吧，是因 09/13 13:08
→ blackorange:為他矛盾，他複雜，更貼近真實人生，也更讓人印象深刻 09/13 13:08
推 noname112:這跟言沒辦法跟戴並駕齊驅無關吧 而是角色塑造的關係 09/13 13:28
→ noname112:邱慶成在書中已經很飽滿 戲裡又增加角色內心衝突 09/13 13:28
→ noname112:自然有很大的討論空間 原po的用意應該是說 因為角色更動 09/13 13:29
→ noname112:使得原著想要表現蘇怡華無奈的部分被削弱 因為書裡邱的 09/13 13:30
→ noname112:爭議處 在戲裡都被合理化 反而顯的原本應該是對照組的蘇 09/13 13:31
→ noname112:許多做法跟想法不被認同 我想這是編劇最大的問題 09/13 13:31
→ tuzibb:大推樓上的，這正是我想要說的，邱副現在的角色變豐富了， 09/13 13:34
→ tuzibb:對他來講引起了更多人的理解，但是對于整部劇的側重點就偏 09/13 13:34
→ tuzibb:了，使得本該有些遺憾和缺陷的角色變得那么理所當然了 09/13 13:36
推 richardcyl:我想你提出的幾個點，其實還是要看人吧，因人而異。 09/13 13:38
推 ringfan:哪就要看導演想讓觀眾看到的究竟是主題還是演員演技展現了 09/13 14:04
推 reason:我覺得精神沒偏離書太多耶... 09/13 14:08
推 maya99:汗，如果導演只是想讓演員展現演技而不想讓觀眾看到主題的렠 09/13 14:16
→ maya99:話，那我只能說這個導演還真是不成功了。 09/13 14:19
推 ringfan:這是比例問題啦，我只是要說這部份的調配是導演的負責範圍 09/13 14:35
→ ringfan:因為這討論串談的是"演員更動劇本"這件事，so... 09/13 14:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: richardcyl (more) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [白塔]演員隨意改動劇本好嗎？
時間: Wed Sep 13 12:55:48 2006
1.我覺得電視劇(or 電影)和小說最大的不同之處在於，
同樣的內容，感受不一樣。
我看過白色巨塔的原著，可是我一點都「不覺得」我不期待這部戲，
因為電視劇透過編劇、導演和演員的發揮，呈現出來的感覺就和小說有所不同。
看電視劇，就是想要知道演員們會怎麼詮釋書中的角色，不是嗎？
2.再講到邱慶成，
版上很多人討論這個角色，絕大多數的出發點都是因為戴立忍演得太好了。
我認為會很武斷地認為邱慶成是個「大好人」或「大壞人」的人應該不多。
(有的話，也只是根據一集一集的發展所下的一個"暫時的結論"。)
對看戲的人來說(不過我不敢說全部看戲的人)，
戲要怎麼發展、演員要怎麼演以及他們演得好不好，才是最主要的重點，
演員所扮演的角色是不是一定跟原作一樣是好人或壞人，
或者，像邱慶成這樣的角色，戴立忍將它給「曖昧最大化」，
他只是將邱慶成這個角色變得更加模糊，
更加突顯邱慶成在故事中的處境有多麼複雜或艱難，
甚至讓人覺得他非常搶眼。
但是這樣改，有改變整個故事的發展走向嗎？有改變故事的中心思想嗎？
有讓角色的個性變得徹頭徹尾地不一樣嗎？
我想，他這樣演、或者編劇這樣編，也才能讓人更了解或反思：
「噢，原來這個角色的背後，他的情感和思考，竟然有可能會是這個樣子....啊？！」
我認為這才是改編的最大價值所在：讓人看到更多面向、引發更多的思考。
畢竟這個社會中的人和事絕大多數都是很複雜的，
很多事從不同的面向去切入，感受或者想法都會不一樣。
為什麼邱慶成一定只能是個壞到骨子裡的壞人(或者是個程度上有80分的壞人)？
為什麼我們不能多思考一下邱慶成的想法、背景以及動機？
再說，我不認為這樣改，就會讓我們看不出來什麼叫好人、什麼叫壞人。
就我認為，這部戲要傳達的重點只有一個，那就是「無奈」。
我還是要再說一次，
我認為會很武斷地認為邱慶成是個「大好人」或「大壞人」的人應該不多。
有的話也只是因為每一集劇情的發展所下一個暫時性的結論。
再說，這只是戲劇，我們喜歡這樣的角色，我們對這樣的角色感到激賞，
但這也不代表我們在現實生活中，可以接受這樣的人。
--
工藤新一說：其實，我也挺喜歡莫連基教授的，不過那只是在小說裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.162.125
※ 編輯: richardcyl 來自: 218.167.162.125 (09/13 12:59)
推 honkwun:推 09/13 13:09
推 dina0121:推有思想的文章 09/13 13:17
推 falsity:更動原著 改編成劇本 是會了增加戲劇張力跟可看性阿 09/13 13:27
推 richardcyl:是啊，我沒說這樣不對喔:) 09/13 13:30
推 tomobaby:戴說自已演的是"一個好人"呀 XD 09/13 13:42
推 dina0121:就我感覺 應該沒人會說他是"大"好人 因為他有些地方不好 09/13 13:54
推 jiazha:推^^ 我也沒有一直覺得邱是大好人啊XD 只是覺得戴很帥XDDDD 09/13 13:58
推 richardcyl:嗯，我只是用一個比較誇張、便於瞭解的對比而已。 09/13 14:06
推 crona:推..... 09/13 14:06
→ Ewayne:改劇本或許也更方便他發揮阿 也許他覺得原劇本他不易發揮 09/13 14:10
推 richardcyl:是的，在我來看，沒有改得太離譜，應該都算可以接受 09/13 14:19
推 Besty:你看我像是壞人嗎? XD 09/13 14:35
推 thecynical:原著沒看過，不知道改得如何，應該沒有改得很離譜吧? 09/13 15:35
→ thecynical:頗好奇侯文詠本人的意見啦 09/13 15:37
→ Helene:原著比較緊湊 我覺得啦 09/13 15:38
推 luban:推!為什麼一定要區隔黑白分明的好壞人才叫有戲劇性? 09/13 16:01
→ luban:難道大家現實所認識的朋友都可以這麼輕易貼標籤嗎? 09/13 16:02
→ ellenkane:XD 無奈 和 珍惜 會不會差太遠了 09/13 16:59
推 psaphy:壞人的行為也是有原因 有過程的阿 不是一生下來就壞的 09/13 22:26
→ psaphy:這部戲只是將這種行為原由描述出來 這樣比較不敷淺 不是嗎 09/13 22:27